這種情況籤免責協議有用嗎,這樣的情況籤免責協議有法律效力嗎?

2021-03-04 08:49:52 字數 4059 閱讀 3675

1樓:匿名使用者

1、合同是否是合法有效,其核心衡量原則是該合同是否依法成立。

2、合同是否存在合同法52條及54條規定的,符合重大誤解、顯失公平、欺詐脅迫等符合無效或可撤銷、可變更的合同情形。

如果合同不存在上述情形,系雙方真實意思的表示,則合同依法成立,

依法成立的合同,自成立時具備法律效力,法律行政法規規定需要辦理批准登記手續的,應依法辦理有關手續。

3、對於合同之中的免責條款或免責協議是否合法有效,在訂立該協議是雙方真實意思表示、不存在欺詐、脅迫等符合無效、可撤銷、可變更合同的情形下。

合同之中的免責條款或免責協議還需要符合合同法53條的規定,

如果給對方當事人造**身損害、因故意或重大過失給對方當事人造成財產損害的免責條款,即便該免責協議依法成立。亦不受法律保護,相對人應依法承擔相應的責任

4、撤銷權的行使期限應符合合同法55條規定的情形。符合合同法56條規定的,合同內容部分無效,無效部分不影響其它部分的,合同部分無效。

司法依據《中華人民共和國合同法》52條、53條、54條、55條、56條

補充部分的回答:

1、你們不必與對方簽訂免責協議,只要對方是成年人,且具備完全民事行為能力,如果對方遇到人身傷害並非你們的過錯所導致,你們就不必對此承擔民事賠償責任。

2、如果對方是未成年人、不能辨識自己行為的精神病人或間歇性精神病人,你們未經其法定監護人授權許可,將其帶走,出現任何問題,你們才需要承擔責任

這樣的情況籤免責協議有法律效力嗎?

2樓:草民學法

1、合同是

否是合法有效,其核心衡量原則是該合同是否依法成立。

2、合同是否存在合同法52條及54條規定的,符合重大誤解、顯失公平、欺詐脅迫等符合無效或可撤銷、可變更的合同情形。

如果合同不存在上述情形,系雙方真實意思的表示,則合同依法成立,

依法成立的合同,自成立時具備法律效力,法律行政法規規定需要辦理批准登記手續的,應依法辦理有關手續。

3、對於合同之中的免責條款或免責協議是否合法有效,在訂立該協議是雙方真實意思表示、不存在欺詐、脅迫等符合無效、可撤銷、可變更合同的情形下。

合同之中的免責條款或免責協議還需要符合合同法53條的規定,

如果給對方當事人造**身損害、因故意或重大過失給對方當事人造成財產損害的免責條款,即便該免責協議依法成立。亦不受法律保護,相對人應依法承擔相應的責任

4、撤銷權的行使期限應符合合同法55條規定的情形。符合合同法56條規定的,合同內容部分無效,無效部分不影響其它部分的,合同部分無效。

司法依據《中華人民共和國合同法》52條、53條、54條、55條、56條

補充部分的回答:

1、你們不必與對方簽訂免責協議,只要對方是成年人,且具備完全民事行為能力,如果對方遇到人身傷害並非你們的過錯所導致,你們就不必對此承擔民事賠償責任。

2、如果對方是未成年人、不能辨識自己行為的精神病人或間歇性精神病人,你們未經其法定監護人授權許可,將其帶走,出現任何問題,你們才需要承擔責任

3樓:

要看你這個鄰居是不是未成年人。如果是未成年人,你的爸爸應該就相當於監護人的地位,要對其負一定的責任,和他的爸媽簽訂解除監護的協議就可以。如果是成年人,就不用什麼協議了,他走或者留,出走後有什麼事情都和你的爸爸沒有什麼關係。

法律諮詢 私下簽訂的免責協議有效嗎

4樓:華律網

一般情況下,

copy只要各方當事bai

人自願協商一致,私下籤的協議符合du法律、行政法規的規zhi定,便具有法律效力。dao私下簽署的協議如有下列情形之一:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。

那麼私下簽署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議,是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種民事法律行為,是當事人協商一致的產物,是兩個以上的意思表示相一致的協議。

合同一經成立即具有法律效力,在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係;或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務,就要依照合同或法律承擔違約責任。法律依據:

《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

5樓:刺身金魚

根據《合同復法》規定,合同中製造**身傷害的免責條款無效。

對於單方規定的免責條款的效力,法律視不同情況採取了不同的態度。司法實踐中對那些明顯違反誠實信用原則和損害社會公共利益的免責條款,法律也是禁止的。

對於免責條款的效力,根據《合同法》第五十三條規定:「合同中的下列免責條款無效:一是造成對方人身傷害的;二是因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。

」合同法規定這兩種免責條款無效,是因為這種條款嚴重違反了誠實信用原則,如果允許這類條款的存在,有的當事人可能利用這種條款欺騙對方當事人,同時至少也是縱容了一方當事人故意不履行合同,任意損害對方當事人的合法權益,這是與合同法的立法目的完全相違背的。

一般來說,當事人經過充分協商確定的免責條款,只能是完全建立在當事人自願的基礎上的,免責條款不違***公共利益,法律也承認免責條款的效力,否則就沒有合同自由可言了。

6樓:匿名使用者

1、如果你買的這個保健抄

品是正規商店購買的**保健品,是你違反說明書的規定服用,出了問題應當由購買者自己負責的。

2、如果你購買的是不允許在市上銷售的保健品,**的人和單位,無論你有沒有吃壞身體都是要受到處罰的。

3、你講的這種協議,一般來說都是無效協議,因為保健品是保健用的,你用保健品來治病,後果當然要吃的人自己負責的。無效的協議籤,從簽訂之日起就是無效的,與不籤是一樣的。

7樓:鄧麗君

對於免責條

款的copy效力,根據《合同法bai》第五十三條du規定:「合同中的下zhi列免責條款無效:一是造成對dao方人身傷害的;二是因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。

」合同法規定這兩種免責條款無效,是因為這種條款嚴重違反了誠實信用原則,如果允許這類條款的存在,有的當事人可能利用這種條款欺騙對方當事人,同時至少也是縱容了一方當事人故意不履行合同,任意損害對方當事人的合法權益,這是與合同法的立法目的完全相違背的。並且保健品是用來保健不是治病,危害人生命健康則為無效條款。

8樓:房屋拆遷那些事兒

要看免bai責協議的內容。

1、協議的雙方du對zhi協議的內容有處分的dao權利。2、是雙方版當事人意思自治的結果。採用權欺詐、脅迫、乘人之危的手段達成的協議是無效或者可撤銷的。

3、協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定,不侵害社會公益和第三人的利益。對一方顯失公平的協議也是可撤銷的。

9樓:江雨霏霏

您好。雖然原則bai

上合du同只要是雙方當事人的真zhi

實意思表示dao,法律不作過多版干涉,但是仍然需要滿足一定權的條件,比如不能危害國家和第三人利益,不能違反法律和公序良俗。

在免責條款中,造成對方人身傷害的免責條款是無效的。對於人身的健康安全和生命安全,法律是給予特殊保護的,並且從整體社會利益的角度來考慮,如果允許免除一方當事人對另一方當事人人身傷害的責任,那麼就無異於縱容當事人利用合同這種形式合法地對另一方當事人的生命進行摧殘,這與保護公民的人身權利的憲法原則相違背的。

因此你們的合同中這一條款無效。希望解決了您的困惑:)

10樓:小泰山一號

當然是無效的了,雖然是保健品,但如果是假貨呢,是違背法律原則的,所以是無效的!而且買方完全免除了自己的責任,這是不合法的了!

11樓:匿名使用者

是無效的。合同法規定,對人身造成損害的免責條款無效。

這樣可以簽訂免責合同嗎?是否有效?

12樓:匿名使用者

你要承包給對方,那就可以免責。如果是你僱傭,那麼你無法免責,怎麼籤都沒用。

買保險只是發生損害以後,保險公司承擔他應該承擔的賠付。

倆人籤互相沒有經濟糾紛的協議有用嗎

你好,你們兩個人先這樣子的經濟糾紛最好要有乙個公正人,這樣子,這個協議就百分之百有法律效應。經濟糾紛,又稱經bai濟爭議,du是指平等主體之間發生的,以經濟權利義務為內zhi容dao的社會糾紛。經濟案件的處理主要有仲裁和訴訟兩種方式。仲裁是指雙方當事人在糾紛發生之前或者發生之後達成書面的仲裁協議,自...

民政局簽訂的離婚協議有用嗎,民政局離婚籤的離婚協議書可以要求民政局蓋公章嗎?

離婚協議書在雙方簽訂並得到法律認可之後是具有法律效力的。產生法律效力之後,該協議書不得隨意更改,並且必須執行。附錄相關 一 合同法 第二條第二款規定婚姻 收養 監護等協議不適用 合同法 的原因,就是因為這類協議是有關身份關係的協議。有的當事人離婚過程是痛苦和漫長的,在反覆拉劇式的討價還價過程中,可以...

這樣的男生有用嗎,這樣的男生?

同意樓上匿名的。樓主可能是你想錯了。那個男生要遠離你,一定是為了你著想,名節對乙個男生來說有多重要啊?可是對女生來說就是非常重要的。從你描述他一聽見有人說你們關係曖昧,就立刻遠離你,就可以看出他一定是個心地善良的好男孩,我堅信!女生沒有權利在不知到真相之前認為任何乙個男生懦弱,因為男生不可能是懦弱的...