1樓：匿名使用者
（1）首先大量公司破產將迫使廠商降低投資規模，引起投資下降；其次，由於投資規模的縮小會減少對勞動力的需求，社會失業將增加，從而引起消費支出的下降。二者的共同作用使得總需求下降，is曲線向左移動。
（2）貨幣供給量的增加首先引起貨幣實際餘額的增加，結果導致債券需求增加，利率下降，從而引起廠商投資增加，收入水平上公升。收入上公升和利率下降將導致lm曲線向右移動。
（3）所得稅增加減少了可支配收入，消費同時下降，這樣將導致產量下降。而產量下降將進一步引起收入下降，從而導致交易的貨幣需求下降，利率下降。所以產量和利率的同時下降將導致is曲線向左移動。
（4）本國產品出口水平的下降將導致本國產品總需求水平的下降，產量減少，也即國民收入下降，所以is曲線向左移動。
（5）邊際消費傾向下降將使得收入中用於消費的數量下降，所以均衡收入將下降。但是，由於它改變的是邊際消費傾向，所以收入水平的下降是通過改變is曲線的斜率來實現的，即通過is曲線斜率的增加而與lm曲線相交於乙個較低的收入水平上，同時利率也有所下降。
（6）一般物價水平的上公升首先導致實際貨幣餘額的下降，人們將通過賣出債券來維持實際貨幣餘額不變。結果債券**將下降，利率將上公升，從而引起投資下降和收入減少。所以收入和利率的同時下降將使得lm曲線向左移動。
辨析題：is-lm模型與簡單的國民收入決定模型都是總需求分析
2樓：天空的枝椏
對，因總需求曲線反映的是產品市場和貨幣市場同時處於均衡時，**水平和總內產量水平容的關係，因此可由is-lm模型求取，故is-lm模型可對總需求進行分析
簡單的國民收入決定模型y=c+i+g+nx包含消費支出，投資支出，**支出，還有出口產品和勞務支出 上述支出的變動都會影響總需求
經濟學：利用is-lm模型分析財政政策效果
3樓：匿名使用者
試用is－lm模型分析財政政策效果。答：(1)財政政策是指一國**為實現既定目標而通過調整財政收入和支出以影響巨集觀經濟活動水平的經濟政策。
一般而言，考察一國巨集觀經濟活動水平最重要的乙個指標是該國的國民收入。從is－lm模型看，財政政策效果的大小是**收支變動(包括變動稅率、**購買和轉移支付等)使is曲線移動，從而對國民收入變動的影響。顯然，從is和lm圖形看，這種影響的大小，隨is曲線和lm的斜率不同而有所區別。
(2) 在lm曲線不變時，is曲線斜率的絕對值越大，即is曲線越陡峭，則移動is曲線時收入變化就越大，即財政政策效果越大；反之is曲線越平緩，則is曲線移動時收入變化就越小，即財政政策效果越小。在is曲線的斜率不變時，財政政策效果又隨lm曲線斜率不同而不同。lm斜率越大，即lm曲線越陡，則移動is曲線時收入變動就越小，即財政政策效果就越小，反之，lm越平坦，則財政政策效果就越大。
下面用is－lm模型來分析**實行一項擴張性財政政策的效果。①lm曲線不變，is曲線變動。在圖4—6(a)、(b)中，假定lm曲線完全相同，並且起初的均衡收入 和利率 也完全相同，**實行一項擴張性財政政策，現在假定是增加一筆支出δg，則會使is曲線右移到 ，右移的距離是 ， 為**支出乘數和**支出增加額的乘積，即 = δg。
在圖形上就是指收入應從 增加至 ， = δg。但實際上收入不可能增加到 ，因為is曲線向右上移動時；貨幣供給沒有變化(即lm曲線不動)。因此，無論是圖4—6(a)還是圖4—6(b)，均衡利率都上公升了，利率的上公升抑制了私人投資，這就是所謂「擠出效應」。
由於存在**支出「擠出」私人投資的問題，因此新的均衡點只能處於 ，收入不可能從 增加到 ，而只能分別增加到 和 。
圖4-6 財政政策效果因is曲線的斜率而異 從圖4—6可見， < ，也就是圖4—6(a)中表示的政策效果小於圖4—6(b)，原因在於圖4—6(a)中is曲線比較平緩，而圖4—6(b)中is曲線較陡峭。is曲線斜率大小主要由投資的利率敏感度所決定，is曲線越平緩，表示投資對利率敏感度越大，即利率變動一定幅度所引起的投資變動的幅度越大。若投資對利率變動的反映較敏感，一項擴張性財政政策使利率上公升時，就會使私人投資下降很多，就是擠出效應較大，因此is曲線越平坦，實行擴張性財政政策時被擠出的私人投資就越多，從而使得國民收入增加較少。
圖4—6(a)中的 即是由於利率上公升而被擠出的私人投資所減少的國民收入， 是這項財政政策帶來的收入。圖4—6(b)中is曲線較陡峭，說明私人投資對利率變動不敏感，所以擠出效應較小，政策效果也較前者大。②is曲線不變，lm曲線變動。
在is曲線的斜率不變時，財政政策效果又因lm曲線斜率不同而不同。lm曲線斜率越大，即lm曲線越陡，則移動is曲線時收入變動就越小，即財政政策效果就越小；反之，lm曲線越平坦，則財政政策效果就越大，如圖4—7中所示。圖4—7中，假設is曲線斜率相同，但lm曲線斜率不同，起初均衡收入 和利率 都相同。
在這種情況下，**實行一項擴張性財政政策如**增加支出δg，則它使is右移到 ，右移的距離 即 ， 是**支出乘數和**支出增加額的乘積，但由於利率上公升會產生「擠出效應」。使國民收入實際分別只增加 和 。
圖4-7 財政政策效果因lm曲線的斜率而異 從圖4—7可以看出，**同樣增加一筆支出，在lm曲線斜率較大、即曲線較陡時，引起國民收入變化較小，也即財政政策效果較小；而lm曲線較平坦時，引起的國民收入變化較大，即財政政策效果較大。其原因是：當lm曲線斜率較大時，表示貨幣需求的利率敏感性較小，這意味著一定的貨幣需求增加將使利率上公升較多，從而對私人部門投資產生較大的「擠出效應」，結果使財政政策效果較小。
相反，當貨幣需求的利率敏感性較大(從而lm曲線較平坦)時，**由於增加支出，即使向私人借了很多錢(通過**公債)，也不會使利率上公升很多，從而不會對私人投資產生很大影響，這樣，**增加支出就會使國民收入增加較多，即財政政策效果較大。 7．試用is-lm模型分析貨幣政策效果。答：
(1)貨幣政策指一國**根據既定目標，通過**銀行對貨幣供給的管理來調節信貸供給和利率，以影響巨集觀經濟活動水平的經濟政策。在政策的理論分析當中，考察巨集觀經濟活動水平最重要的乙個指標是一國的國民收入。貨幣政策的效果指變動貨幣供給量的政策對總需求的影響。
假定增加貨幣供給能使國民收入有較大增加，則貨幣政策效果就大；反之則小。貨幣政策效果同樣取決於is和lm曲線的斜率。(2) 在lm曲線形狀基本不變時，is曲線越平坦，lm曲線移動(由於實行變動貨幣供給量的貨幣政策)對國民收入變動的影響就越大；反之，is曲線越陡峭，lm曲線移動對國民收入變動的影響就越小。
當is曲線斜率不變時，lm曲線越平坦，貨幣政策效果就越小；反之，則貨幣政策效果就越大。下面用is-lm模型來分析**實行擴張性貨幣政策的效果。①lm曲線不變，is曲線變動。
圖4—9中，假定初始的均衡收入 和利率 都相同。**貨幣當局實行增加同樣一筆貨幣供給量δm的擴張性貨幣政策時，lm都右移相同距離 ， = =δm／k，這裡k是貨幣需求函式l=ky—hr中的k，即貨幣交易需求量與收入之比率， 等於利率 不變時因貨幣供給增加而能夠增加的國民收入，但實際上收入並不會增加那麼多，因為利率會因貨幣供給增加而下降，因而增加的貨幣供給量中一部分要用來滿足增加了的投機需求，只有剩餘部分才用來滿足增加的交易需求。究竟要有多少貨幣量用來滿足增加的交易需求，這決定於貨幣供給增加時國民收入能增加多少。
從圖4—9(a)和(b)的圖形看，is曲線較陡峭時，收入增加較少，is曲線較平坦時，收入增加較多。這是因為is曲線較陡，表示投資的利率係數較小(當然，支出乘數較小時也會使is較陡，但is曲線斜率主要決定於投資的利率係數)。因此，當lm曲線由於貨幣供給增加而向右移動使利率下降時，投資不會增加很多，從而國民收入水平也不會有較大增加；反之，is曲線較平坦，則表示投資利率係數較大。
因此，貨幣供給增加使利率下降時，投資會增加很多，從而使國民收入水平有較大增加。 圖4—9 貨幣政策效果因is曲線的斜率而異
②is曲線不變，lm曲線變動。從圖4—10看，由於貨幣供給增加量相等，因此lm曲線右移距離相等(兩個圖形中的 亦即 的長度相等)。但圖4—10(a)中 小於圖4—10(b)中 ，其原因是同樣的貨幣供給量增加時，若貨幣需求關於利率的係數較大，則利率下降較少，若利率係數較小，則利率下降較多，因而在4—10(a)中，利率只從 降到 ，下降較少；而在4—10(b)中，利率則從 降到 ，下降較多。
這是因為，lm曲線較平坦，表示貨幣需求受利率的影響較大，即利率稍有變動就會使貨幣需求變動很多，因而貨幣供給量變動對利率變動的作用較小，從而增加貨幣供給量的貨幣政策就不會對投資和國民收入有較大影響；反之，若lm曲線較陡峭，表示貨幣需求受利率的影響較小，即貨幣供給量稍有增加就會使利率下降較多，因而使投資和國民收入有較多增加，即貨幣政策的效果較強。圖4—10 貨幣政策效果因lm曲線的斜率而異
總之，一項擴張的貨幣政策如果能使利率下降較多(lm較陡時就會這樣)，並且利率的下降能對投資有較大刺激作用(is較平坦時就會這樣)，則這項貨幣政策的效果就較強；反之，貨幣政策的效果就較弱。 有些**弄不上來
比較 收入支出模型,is-lm模型,總供給與總需求模型 對國民收入的影響 的區別 5
4樓：勝寶菩提心
收入—支出模型」是建立在凱恩斯交叉圖基礎之上的簡單的國民收入決定模型。它把財政政策和計畫投資作為外生的，並證明存在一種實際支出等於計畫支出的國民收入決定水平，它說明財政政策的變動對收入有乘數效應。「is—lm模型」模型結合了凱恩斯交叉圖和流動偏好理論的組成部分。
is曲線表示滿足產品市場均衡的各點，而lm曲線表示貨幣市場均衡的各點，is與lm曲線的交點表示滿足這兩個市場均衡的利率和收入。一般只能用於短期的實證分析。且**為外生給定的。
總供給—總需求模型則既可以用來作短期分析，又可以用來作長期分析。且**為內生變數。
用IS LM模型分析我國當前積極的財政政策和適度寬鬆的貨幣政
財政政策的實施是會使is曲線移動，積極的財政政策會使之向右移動，反之亦然 而貨幣政策的實施就會是lm曲線移動，積極的貨幣政策會使之右移，消極的會使之左移。在乙個以r為縱座標，y為橫座標的圖上，is曲線是向右下傾斜，而lm是向右上傾斜的，它們之間的交點就是均衡點。積極的財政政策使is右移，利率和國民產...
試用ISLM模型分析財政政策效果
1 lm曲線越平緩，財政政策效果越明顯，收入增長，擠出效應小。2 is曲線越平緩，財政政策效果越不明顯，收入增長，擠出效應大。3 垂直的is曲線與水平的lm曲線 lm的凱恩斯區域 相交時，財政政策完全有效。4 傾斜的is曲線與水平的lm曲線 lm的凱恩斯區域 相交，財政政策仍然十分有效。都不存在擠 ...
用IS LM模型簡要分析財政政策和貨幣政策變動對經濟的影響
用is lm模型簡要分析財政政策和貨幣政策變動對經濟的影響？經濟學 利用is lm模型分析財政政策效果 用is lm模型來簡要說明財政政策和貨幣政策的變動對經濟的影響 用is lm模型說明擴張性貨幣政策對經濟的影響 is曲線表示了產品和服務市場上的利率和收入水平的關係。lm曲線表示貨幣市場上利率和收...