1樓：匿名使用者
is曲線代表產品市場的一般均衡，lm曲線表示貨幣市場的一般均衡，兩曲線的焦點就是兩個市場同時處於均衡的狀態，這一點就決定了均衡國民收入和均衡利率。
is曲線右移（左移）而lm不變，均衡收入和利率都會上公升（下降）；lm曲線右移（左移）而is不變，均衡收入上公升（下降）同時利率下降（上公升）；兩曲線同時移動，收入和利率的變動就要看兩曲線的移動方向及程度。
2樓：匿名使用者
運用is—lm模型分析均衡國民收入與利率的決定與變動。
is曲線和lm曲線的交點決定了均衡的國民收入和均衡的利率，所有引起is曲線和lm曲線變動的因素都會引起均衡收入和均衡利率的變動。
影響is曲線移動的因素有投資、**購買、儲蓄（消費）、稅收。如果投資增加、**購買增加、儲蓄減少（從而消費增加）、稅收減少，則is曲線向右上方移動，若lm曲線位置不變，均衡國民收入量減少，均衡利率公升高。
影響lm曲線移動的因素有貨幣需求、貨幣供給。如果貨幣需求減少、貨幣供給增加，則lm曲線向右下方移動，假定is曲線的位置保持不變，均衡國民收入增加，均衡利率下降。反之，如果貨幣需求增加、貨幣供給減少，則lm曲線位置保持不變條件下，均衡國民收入減少，均衡利率公升高。
此外，is曲線和lm曲線同時變動也會使得均衡國民收入和均衡利率發生變動。均衡國民收入和均衡利率變動的結果取決於is曲線和lm曲線變動的方向和幅度。
3樓：匿名使用者
當在同樣的利率水平下，投資需求增加，則is曲線向右移動；反之，投資需求下降，is曲線向左移動。當儲蓄意願增加了，即人們更節儉了，則同樣投資水平要求的均衡收入下降，因此，is曲線向左移動。（消費增加，is向右移動）
在三部門經濟中，is曲線是根據國民收入均衡條件i+g=s+t匯出的，因此，**支出和稅收也會使移動：如果增加**支出，會使is曲線向右移動；如果增加稅收，會使is曲線向左移動。
如何用is-lm模型說明財政政策與貨幣政策對國民收入和利率的影響
4樓：匿名使用者
在lm曲線不變時，is曲線斜率的絕對值越大，即is曲線越陡峭，則移動is曲線時收入變化就越大，即財政政策效果越明顯。反之，is曲線越平坦，則is曲線移動時收入變化就越小，即財政政策效果越小。
圖（a）如果is曲線向右上方移動，均衡國民收入量增加，均衡利息率提高。引起is曲線向右上方移動的因素有：投資增加、**購買增加、儲蓄減少（從而消費增加）和稅收減少。
反之，如果is曲線向左下方移動，均衡國民收入量減少，均衡利息率降低。引起is曲線向左下方移動的因素有：投資減少、**購買減少、儲蓄增加（從而消費減少）和稅收增加。
圖（b）假定is曲線保持不變，若lm曲線向右下方移動，均衡國民收入增加，均衡利息率下降。引起lm曲線向右下方移動的原因有：貨幣需求減少、貨幣供給增加。
反之，若lm曲線向左上方移動，均衡國民收入減少，均衡利息率公升高。引起lm曲線向左上方移動的原因是：貨幣需求增加、貨幣供給減少。
is曲線和lm曲線同時變動也會使得均衡國民收入和均衡利息率發生變動。
5樓：成都小散
這要分很多種情況哦，特別是你要考慮幾種極端的情形哦，比如說lm是垂直或者平行的情況，或者is是垂直或者平行的情況，當然兩者都垂直和平行的情況就不用考慮了。
我就給你說一般的情形吧,也就是is和lm都是傾斜的情況，這個時候，財政政策和貨幣政策都會有效，積極的財政政策會使is曲線向右移動，那麼新均衡點比原來的，國民收入增加，利率上公升，而消極的則是反面，若是積極的貨幣政策，lm曲線向右移動，那麼利率下降，國民收入提公升。
再給你說一種極端的情形吧，比如說lm是垂直的情況，也就是貨幣需求跟利率無關的情形，這時候，使用積極的財政政策的話，新均衡國民收入不變，但利率提公升了，產生了完全的擠出效應，財政政策無效，而若使用積極的貨幣政策，那麼國民收入增加，利率下降，投機性的貨幣需求完全進入了投資市場，這時候貨幣政策完全有效。
還有很多情況呢，你自己分析吧。。。
6樓：恨夢若飄
is曲線
和lm曲線移動時，不僅收入會變動，利率也會變動。
① 當lm曲線不變而is曲線向右上方移動時，不僅收入提高，利率也上公升。這是因為，is曲線右移是由於投資、消費或**支出增加，一句話是總支出增加。總支出增加使生產和收入增加，收入增加了，對貨幣交易需求增加。
由於貨幣供給不變(假定lm不變)，所以，人們只能**有價**來獲取從事交易增加所需貨幣，這就會使****下降，即利率上公升。
② 當lm不變而is曲線向左下移動時，收入和利率都會下降。
③ 當is曲線不變而lm曲線向右下移動時，收入提高，利率下降。這是因為，lm曲線右移，或是因為貨幣供給不變而貨幣需求下降，或者是因為貨幣需求不變，貨幣供給增加。在is曲線不變，即產品供求情況沒有變化的情況下，凡lm曲線右移，都意味著貨幣市場上供過於求，這必然導致利率下降。
利率下降刺激消費和投資，從而使收入增加。
④ 當is曲線不變而lm曲線向左上方移動時，會使利率上公升，收入下降。
⑤ 如果is曲線和lm曲線同時移動，收入和利率的變動情況，則由is和lm如何同時移動而定。如果is向右上移動，lm同時向右下移動，則可能出現收入增加而利率不變的情況。這就是所謂擴張性的財政政策和貨幣政策相結合可能出現的情況。
比較簡單的國民收入決定模型、is-lm模型及ad-as模型
7樓：菲菲
（1）三者之間的聯絡：從不同的角度分析gdp是如何被決定的，又是如何隨影響因素的變化而發生變化的；三者都遵循凱恩斯的思想，關注短期均衡國民收入的是如何決定和變化的。
（2）三者之間的區別：簡單國民收入決定模型主要是說明總需求是如何決定國民收入的，沒有考慮**和利率的對國民收入的影響；is=lm模型主要說明在產品市場和產品等價物市場處於均衡時，短期的國民收入的決定和變化的，與簡單國民收入決定模型相比，考慮了利率的變化對均衡國民收入的影響；ad=as模型綜合了總需求、利率和**變化的影響，來說明總的**水平和短期均衡國民收入之間的變動關係。
is-lm模型怎樣說明均衡國民收入和利率同時決定
8樓：小雨手機使用者
is曲線代表產品市場的一般均衡，lm曲線表示貨幣市場的一般均衡，兩曲線的焦點就是兩個市場同時處於均衡的狀態，這一點就決定了均衡國民收入和均衡利率。
is曲線右移（左移）而lm不變，均衡收入和利率都會上公升（下降）；lm曲線右移（左移）而is不變，均衡收入上公升（下降）同時利率下降（上公升）；兩曲線同時移動，收入和利率的變動就要看兩曲線的移動方向及程度。
9樓：匿名使用者
當影響產品市場和貨幣市場的因素發生變動時，is曲線和lm曲線的位置也會發生變動，從而使得均衡的國民收入和利息率發生改變。
圖（a）如果is曲線向右上方移動，均衡國民收入量增加，均衡利息率提高。引起is曲線向右上方移動的因素有：投資增加、**購買增加、儲蓄減少（從而消費增加）和稅收減少。
反之，如果is曲線向左下方移動，均衡國民收入量減少，均衡利息率降低。引起is曲線向左下方移動的因素有：投資減少、**購買減少、儲蓄增加（從而消費減少）和稅收增加。
圖（b）假定is曲線保持不變，若lm曲線向右下方移動，均衡國民收入增加，均衡利息率下降。引起lm曲線向右下方移動的原因有：貨幣需求減少、貨幣供給增加。
反之，若lm曲線向左上方移動，均衡國民收入減少，均衡利息率公升高。引起lm曲線向左上方移動的原因是：貨幣需求增加、貨幣供給減少。
is曲線和lm曲線同時變動也會使得均衡國民收入和均衡利息率發生變動。
比較 收入支出模型,is-lm模型,總供給與總需求模型 對國民收入的影響 的區別 5
10樓：勝寶菩提心
收入—支出模型」是建立在凱恩斯交叉圖基礎之上的簡單的國民收入決定模型。它把財政政策和計畫投資作為外生的，並證明存在一種實際支出等於計畫支出的國民收入決定水平，它說明財政政策的變動對收入有乘數效應。「is—lm模型」模型結合了凱恩斯交叉圖和流動偏好理論的組成部分。
is曲線表示滿足產品市場均衡的各點，而lm曲線表示貨幣市場均衡的各點，is與lm曲線的交點表示滿足這兩個市場均衡的利率和收入。一般只能用於短期的實證分析。且**為外生給定的。
總供給—總需求模型則既可以用來作短期分析，又可以用來作長期分析。且**為內生變數。
試用ISLM模型分析財政政策效果
1 lm曲線越平緩，財政政策效果越明顯，收入增長，擠出效應小。2 is曲線越平緩，財政政策效果越不明顯，收入增長，擠出效應大。3 垂直的is曲線與水平的lm曲線 lm的凱恩斯區域 相交時，財政政策完全有效。4 傾斜的is曲線與水平的lm曲線 lm的凱恩斯區域 相交，財政政策仍然十分有效。都不存在擠 ...
用ISLM模型分析下列情況對總需求的影響
1 首先大量公司破產將迫使廠商降低投資規模，引起投資下降 其次，由於投資規模的縮小會減少對勞動力的需求，社會失業將增加，從而引起消費支出的下降。二者的共同作用使得總需求下降，is曲線向左移動。2 貨幣供給量的增加首先引起貨幣實際餘額的增加，結果導致債券需求增加，利率下降，從而引起廠商投資增加，收入水...
利用Is LM模型分析擴張性財政政策加擴張性貨幣政策搭配使用
對於財政政策而言，在圖形上就是調整is曲線，擴張向右上移動，緊縮向左下移動。對於貨幣政策而言，在圖形上就是調整lm曲線，擴張想右下移動，緊縮想左上移動。因為is曲線向右下傾斜，因此擴張的財政政策，會導致國民收入的增加和利率的提高，而緊縮的相反，因為lm曲線向右上傾斜，因此擴張的貨幣政策，會導致國民收...