1樓：天價白財
是的，都是過去發生的。因為人之所以看到東西，是因為人看到了它發出來的光，而唄是其本身。可是在宇宙中光的傳播是要時間的。比如光年，就是光一年時間走的距離。
用太空望遠鏡看到的宇宙幾百光年的東西，是不是幾百
2樓：
就是幾百年以前發生的情況。想看到當下的情景還得幾百年以後才可以看到。
找物理高手問問！！！太空望遠鏡可以看幾光年以前的宇宙嗎？
3樓：匿名使用者
當然可以，幾十光年甚至更多的也可以，而且隨著科技發展，我們能看得越來越遠
另外，你的問題有誤，光年是長度單位，「以前」是時間跨度
4樓：慕尚哦
你好，太空望遠鏡現在看到的景象都是各個天體在很久很久以前的樣子，他們離我們那麼遠 光都需要幾千年幾萬年甚至更多 才可以到達地球。舉個簡單例子，太陽在恆星裡離我們最近了，它的光需要8分鐘才能到達地球，我們在看到日出時，陽光灑在我們身上，要知道 我們看到的太陽的樣子和位置 都是8分鐘之前的景象。對於其他的天體也是乙個道理，，我們看到的北斗七星實際的位置並不是我們看到的這麼近，而是相距很遠，七顆星星裡我們更遠，我們看到的北斗七星是好幾年前的樣子。。。
最後說一下，這個光年是長度單位，意思是光在一年中行走的距離，不是像年月日這種時間單位
5樓：匿名使用者
當然，你不知道嗎
你問的問題有點錯誤
光年是距離單位 怎麼能用 以前 來形容呢
宇宙深處的光都是很久以前發出的，往往經過幾億或幾百億年時間後地球上的人類用太空望遠鏡觀測時**捉到，也就是觀測到了
希望能解答你的問題！o(∩_∩)o~
6樓：逗
別提是幾光年
了，哈勃望遠鏡能看到137億光年的宇宙(也就是說哈勃太空望遠鏡能看到137億年前星系發出的光）而更遠一些由於宇宙塵埃的阻隔，以目前的技術還看不到。你說的幾光年肉眼都可以看到，肉眼最遠能看到220萬光年外的仙女座星系。 （按照你的理解也就是220萬年前的宇宙所發出的光）。
但不要混淆了，光年只是乙個路程單位，是指光一年所走的路程，而光一秒可以走30萬千公尺，自己好好算下吧。
7樓：匿名使用者
光年是長度單位，咱不能當時間來用。
你的意思可能是能看到數光年外的星系，但光到地球時候時候你實際看到的是數年前的景象，這是完全有可能的。 陽光到地球有8分鐘路程，你看到的太陽就是八分鐘前的
8樓：淡痕淺跡
光經反射，帶來畫面。
未發生的事情怎麼可能看到呢，現在是9點，我是過了10分鐘洗澡，還是過了20分鐘洗澡，我自己都不知道，它怎麼知道，它怎麼反射？你怎麼看得到？
光折射角度不一，如果沒東西阻擋，它一直 向外伸展，每條光線都遠去， 你又怎能把當初的光線匯聚在那個時候的情況？
看以前，還有一絲希望就是了。未來 怎麼可能
9樓：匿名使用者
太空望遠鏡看到的是光，可能是其他星球幾年前發出的，也就是經過幾光年的距離才傳到地球上的。
10樓：聖啊啊聖
您老的物理學太初級還研究不到。普通生活已經有太多悖論，大概只能通過哲學來解決。你知道哲學麼？
11樓：匿名使用者
光年是長度單位，你所說的幾年前是因為 這個公式在作怪 位移=時間*速度。
公式中，位移和速度呈線性關係。
但實際上，當速度達到一定程度的時候，他們就不是線性關係了。
你看到的是之前的宇宙是一定的，但未必是幾年前的。。具體怎麼計算我也不會。
12樓：匿名使用者
現在的哈勃太空望遠鏡可以看到宇宙的邊緣最早形成的一批恆星。這批恆星在宇宙**之後數千萬年內就形成了，距今有137億年了。這批恆星壽命都很短，早已消亡。
但是它們發射出來的光線經過了137億年的旅行，才剛剛到達我們的地球。
當我們的望遠鏡看得越遠，其實也就是看到越早的景象。在幾萬光年的尺度內，由於宇宙膨脹的效應不明顯，你可以簡單認為，觀察的範圍每向外擴充套件一光年，所看的景象就向前推移一年的時間。但如果看得距離達到了上億光年的尺度，由於宇宙膨脹的效應，就不能簡單的對應相應的時間了。
13樓：匿名使用者
太空望遠鏡可以看幾百萬年以前的宇宙 ……
14樓：匿名使用者
？？？？？？？
又一**，大家不要信她！
15樓：匿名使用者
幾光年以前的宇宙？光年是長度單位，不是時間單位。況且幾光年對宇宙來說如同一瞬間，你肉眼看到的大部分星星的光芒都是幾十或幾百光年之前的，有些則上萬光年。
你看到的東西是以各種光的形式進入你眼睛的，而不是由望遠鏡決定它們是否可以被看見。太空望遠鏡可以讓你看得更遠，不過相對於光的存在距離這一本質，你仍然看不到現在的宇宙，換句話說，你看到的宇宙，都是幾光年以前的，甚至更多。
16樓：匿名使用者
大大的浪費時間.白痴
17樓：簡單馬克杯
大哥！光年是距離單位，不是時間單位啊！再有分子每時每刻都在運動也就是說宇宙時刻在改變，不可能看到以前的！
18樓：匿名使用者
當然能！不過看你用什麼望遠鏡!
19樓：
換句話說，光的傳播需要時間，你看到的星光都是以前發出的。
20樓：匿名使用者
光年是距離單位，不是時間單位。你真正想問的是什麼？
21樓：手機使用者
這個問題很簡單，要是還沒弄明白，我可以幫你試著理解
22樓：匿名使用者
不可以，因為時光是不能到流的。
23樓：匿名使用者
首先哈，光年是長度單位，表示光一年走過的路程。
之後呢，我看你好像是想知道未來和過去的有關事情，意思是想看到過去也想看到未來。
那我就解釋一下：
1、人能看到物體，是因為光子打到某個物體上然後反射，反射的光子射入人的眼睛，刺激了人的視神經細胞，使人能感覺到物體的形象。
2、所以呢，知道這個原理之後，現在有一顆很遠的星球，你能看到或者是通過望遠鏡看到，都是因為從這個星球上反射（或者自身發出）的光射到了你眼睛裡。光雖然速度很快，但是只要距離足夠遠，傳播還是需要時間的。光是由光子構成的，你可以把星球反射（或者自身發出）的光看做一束很多光子從這個星球表面源源不斷的往你眼睛裡跑。
那我們現在選其中乙個光子來看，0秒的時候它在這個星球表面，過了1分鐘它到達了你視網膜，那麼你看到的就是這個星球1分鐘前的樣子，它現在的樣子（也就是剛從星球表面發出來的光子還沒到達你眼睛）你還看不到。所以你看到的是它過去的樣子。
3、至於能不能看到未來，科學上說是不可以的。因為拿前面那個例子來說，你只能看到這個星球一分鐘後的樣子，因為光傳播需要時間。假設光傳播連一點時間都不要，你也只能看到這個星球即時的樣子。
要想看到一分鐘之前的樣子的話。。。除非時間是負的，也就是倒流。但是時間是恆定往前行走的，不會倒流。
所以看到未來是不成立的吶。
有什麼問題還可以繼續追問我
哈勃望遠鏡可以看到幾百億幾千億光年的東西，難道就不能看清楚其
哈勃超深場只能看到130億光年以外的天體，可見宇宙的範圍也就是這些，並不存在看到幾百幾千億光年以外的星系。哈勃望遠鏡的解析度是有限的，只不過是一台口徑2.4公尺的反射望遠鏡，拍攝太陽系內天體的效果也是差強人意的。上面是哈勃拍攝的冥王星，這個解析度和樓主所想可能落差不是一點半點吧？不只是望遠鏡，顯微鏡...
想看到土星光環，需要買多少焦距的望遠鏡
口徑80mm的有星特郎80eq，這個價效比最高，全套只要600多元，可以另配個單反卡口，直接接望遠鏡上直焦拍攝。這款望遠鏡焦距900mm，只有兩個目鏡 ps 焦距20mm和4mm 如果買它，建議再配個10mm的目鏡。稍好點的，就選天狼80ds畫師，這個只是主鏡賣1000多，另配赤道儀三腳架，目鏡，天...
哈勃望遠鏡可以看到100多億年前的景象，怎麼理解
光一年傳播的距離就是一光年，然而，幾億光年外星球發出的光經過幾億年走到了我們望遠鏡裡面，我們看到的也只是這個星球幾億年前的景象了，已經不是 此時此刻 的星球了。光會散開，這就要求要高倍大物鏡的望遠鏡進行觀測，你說遠的人就看不到的說法不準確，應該說是不容易看到，如果他有足夠的裝置就能看到啊。有其他問題...