1樓：孫曉辰
光一年傳播的距離就是一光年，然而，幾億光年外星球發出的光經過幾億年走到了我們望遠鏡裡面，我們看到的也只是這個星球幾億年前的景象了，已經不是「此時此刻"的星球了。
光會散開，這就要求要高倍大物鏡的望遠鏡進行觀測，你說遠的人就看不到的說法不準確，應該說是不容易看到，如果他有足夠的裝置就能看到啊。
有其他問題歡迎追問，滿意請採納哦。
2樓：匿名使用者
100億光年以外能量非常強的光和景象，不斷散射著，然後在一百多億光年的地方被我們用巨大的望遠鏡重新聚光，才依稀看到他的景象。
為什麼人類短短幾十年可以看到上百億光年的宇宙? 哈勃望遠鏡一秒能看
3樓：匿名使用者
光1年只能走1光年，沒錯。但因為上百億光年之外的宇宙發出的光，在上百億年之前已經在路上了，所以只要有好的望遠鏡，就可以看到上百億光年之外的宇宙，只不過是上百億年前的樣子。
看到越遠的天體發出的光，那些光子發出的時間越早。所以理論上說，只要望遠鏡足夠強大，瞄準得足夠遠，是可以看到大**早期的宇宙的。不過應該看不到大**本身——因為大**最最初期的階段，連光子都無法存在的。
用望遠鏡看距離地球100億光年的星球，是100億年後的景象，那是不是在那
4樓：宇宙幽蘭
如果該星球距離地球100億光年，那我們就只能看到該星球100年前的模樣。如果要看該星球現在的樣子，就要等到100億年後了。
5樓：江鄉鎮
永世不得翻身的存一億人以上，不入輪迴。
哈勃望遠鏡可以看到幾百億幾千億光年的東西，難道就不能看清楚其
哈勃超深場只能看到130億光年以外的天體，可見宇宙的範圍也就是這些，並不存在看到幾百幾千億光年以外的星系。哈勃望遠鏡的解析度是有限的，只不過是一台口徑2.4公尺的反射望遠鏡，拍攝太陽系內天體的效果也是差強人意的。上面是哈勃拍攝的冥王星，這個解析度和樓主所想可能落差不是一點半點吧？不只是望遠鏡，顯微鏡...
在150億光年外的宇宙，用哈勃望遠鏡看地球，是不是看到地球
這是個理論，並且地球的年齡大約才是46億年，有可能看到的是星雲吧 看不到吧，不過以光的傳播速度也是好多年前的樣子 看不到,150億年前沒有地球.理論是成立的，但不可能會實現 用望遠鏡看距離地球100億光年的星球，是100億年後的景象，那是不是在那 如果該星球距離地球100億光年，那我們就只能看到該星...
關於哈勃太空望遠鏡已經可以觀測到距離我們最遠達到130億光年以外的星系的光線了
你的往左看往右看的意思說得很對，不過你是將我們所處位置當作宇宙的中心來評價的。實際上，假設我們往左看的最遠的星是a，往右看的最遠的星是b a 我們 b看起來在一條直線上 要知道，a星上的人是看不到b星的，因為b星上發出到光還未到達a星 僅僅到達我們這裡 實際上，無論a或b星上的人都往我們這裡看，他們...