1樓：匿名使用者
仲裁是一裁終局制，約定了仲裁條款，只能向仲裁機關申請仲裁，不能向人民法院起訴。不能既約定仲裁又約定法院管轄。對爭議條款，你們可以協商解決，達不成一致，產生的爭議，只能向有管轄權的法院起訴。
2樓：匿名使用者
你們的約定不是明確仲裁，是乙個無效的管轄約定，不能仲裁。如果你們當原告，可以選擇原告住所、被告住所、合同簽訂地、合同履行地的法院，比較主動；如果對方先訴訟，他們也可以選擇，您需要去應訴。法院合法審理是以證據、法律為標準的。
3樓：匿名使用者
你們這樣約定是無效的，不能既約定惠州仲裁委員會又約定法院，這等於是沒有約定仲裁。
4樓：匿名使用者
對方業主是正確的，在條款中不能既約定仲裁又約定法院。
合同中約定或仲裁或起訴，有效嗎，合同中約定了爭議解決方式為仲裁和訴訟，有效嗎？
合同中約定了爭議解決方式為仲裁和訴訟的，發生爭議時，仲裁協議無效。仲裁或起訴的，仲裁條款無效。但是如果一方申請仲裁，被申請方首次 前未提出異議，視為接受仲裁 中華人民共和國仲裁法司法解釋 第七條 當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁，另一...
仲裁協議有效，但協議中約定的仲裁地點，有些不妥，請問法院或是仲裁庭有權修改嗎？法律依據是什麼
我認為這個仲裁協議的條款是有效的。根據 仲裁法 第18條的規定，仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議 達不成補充協議的，仲裁協議無效。從該仲裁條款的內容看，因為約定的仲裁機構明確 準確，約定的仲裁規則清楚，所以有效。至於地點，確有些不妥。但是中國海事仲裁委員會...
民事訴訟中關於評估的問題，民事訴訟中關於評估機構的疑問
由申請人預付，最後由敗訴方承擔。頒布的 訴訟費用交納辦法 第十二條規定 訴訟過程中因鑑定 公告 勘驗 翻譯 評估 拍賣 變賣 倉儲 保管 運輸 船舶監管等發生的依法應當由當事人負擔的費用，人民法院根據誰主張 誰負擔的原則，決定由當事人直接支付給有關機構或者單位，人民法院不得代收代付。方案1 先找法院...