誰能有例子的解釋一下民法中無因管理

1樓：君眾律師事務所

您好，無因管理是指：沒有法定或者約定義務，為避免造成損失，主動管理他人事務或為他人提供服務的行為，無因管理是一中法律事實。具體舉例而言:

甲看見路人乙暈倒在路邊，趕緊把乙送往醫院救治，並墊付醫療費5000元，甲乙之間成立無因管理之債。甲的行為系管理他人事務，甲具有管理的意思，並且甲和乙之間沒有法定或約定的義務，甲的行為構成無因管理。《民法通則》第九十三條規定：

沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。

民法--無因管理：這句話如何理解？

2樓：高飛易和

這句話中的本人是指丟失利益的人，也就是管理人的相對方。

「管理的承擔不利於本人」，意思是管理人作出的無因管理行為，必須會使本人的利益受損。否則，就不適用有關法律。

「違反本人明示或可推知的意思時」，是說管理人的無因管理行為與本人的主管意思是違背的。或者本不該違背而違背，所以用了「可推知」。

「只有當本人向管理人主張無因管理的利益時」，這個很簡單，本人不主張自己的權利，那麼管理人也就無所謂歸還等義務。

「管理人才享有上列權利且以本人所受利益範圍為限」這也很好理解，如果沒有本人提出要求，那麼管理人就沒有列出的權利（你為什麼不把權利列出來呢？）。管理人此時可以要求本人補償管理人因為這次無因管理付出的代價，比如交通費、通訊費等，但是管理人提出的要求是有限度的，不能漫天要價。

限度就是不能超過本人的獲利。

舉個最簡單的無因管理的例子——拾金不昧。假設你丟失了一台價值500元的手機，被我撿到了。為了找到你，我去電信局查機主資訊、又報告公安、還到處坐車奔波，甚至因此我耽誤了一天或幾天的工作，終於找到你了。

這時，你有幾種可能。1、很高興，接下手機並表示感謝。2、表示無所謂，你又重新買了一台手機，表示不要這台丟失的手機了。

如果是1，我就可以要求你給我一定的補償，包括交通費、誤工費、通訊費等。但是我提出的補償要求不能超過你獲得的價值，也就是500元。如果我提出的補償要求超過了，你可以拒絕支付超過部分，或者放棄手機的所有權。

如果是2，那麼我付出的代價就算自己白出的，但是我可以將手機變成自己的了，你不能主張手機的所有權。

你可以告訴我這句話的**嗎？我感覺是某部民法典裡面的，但是沒有找到。