1樓：科利瑞克
存在主義以人為中心、尊重人的個性和自由，認為人是在無意義的宇宙中生活，人的存在本身也沒有意義，但人可以在存在的基礎上自我造就，活得精彩。
有幾個主要的觀點
1：存在先於本質
2.：「他人是地獄」
3.：「人有選擇的自由」
有興趣和時間的話可以看看存在主義的**（二戰後的諾貝爾文學獎獲得者，很多有意無意都表達了存在主義）
比如加繆 薩特 卡夫卡 。
（個人感覺甚至 村上春樹的《舞舞舞》 就是表明的存在主義的基本觀點1。純屬個人認為。）
如果有能力 呵呵 再看看薩特和海德格爾他們的書吧，不過很難啃。。
（薩特的《存在與虛無》 我看十幾頁就要走神。。。還是沒看慣這類書。
不過堅持看下去 效果絕對好。）
存在主義的主要觀點是什麼？
2樓：水家小妞兒
存在主義的主要觀點包括：
先於本質：存在主義
認為，本質先於存在不是一種絕對的、普遍的規定，它只適用於物,而不適用於人。人的存在先於他的本質，其意義就是說他必須先存在，然後才創造他自己。但是存在並不創造他，他是在存在的過程中創造他自己的。
a.指的是人的存在，而不是物的存在。「物」只能「有」，而不能「存在」。
b.不是指一般的人、人類的存在，而是指具體的、個別的人的存在。
c.不是指具體的有形的某個人的具體存在，而是指孤獨個人同自身的關係，他的自我感。
d.不是指個人對自身的理性認識，而是指孤獨個人的非理性的情緒體驗。
偶然荒誕：存在主義認為，包括人的存在在內的所有的存在都是偶然的，是偶然發生的事物。但這並不是說，物質的宇宙雜亂無序，毫無規律、法則可言，也不是說科學對物質世界研究所發現的規律完全虛幻，不可信賴。
只是說，無論對於人還是物質的宇宙來說，都沒有任何先定的東西。
自由選擇：存在是偶然的、荒誕的。對於人來說，人首先存在著，然後通過自己的選擇去決定自己的本質。
所以，人有絕對的自由，人的存在同人的選擇以及為自己的選擇負責是分不開的。個人的自由首先表現在他認識到由於受傳統文化和習俗的束縛而缺乏自由，因此對於人來說，最重要的是認識選擇的重要性，並按照自己的選擇去行動和承擔生活的責任。
人與人：人與人之間的關係是存在主義者共同關心的乙個問題。不同的存在主義者對這個問題有著不同的看法，但是，他們都認為，我可以理解他人，他人也可以理解我，分歧在於：
我將他人或他人將我當作物還是當作有主觀性的人。在人與人的關係這一點上，海德格爾、薩特基本上屬於乙個型別，即他們認為，個人與他人的關係是對立的，實際上是一種主體與客體、人與物的關係。而以布貝爾和馬塞爾為代表的另一派主張則與之相反。
悲劇論：在存在主義者看來，人生活在乙個與自己對立的、失望的世界之中，人在世界上的地位是不確定的。絕對自由的人也是煩惱和無所依靠的孤獨者。
人雖然有選擇的自由，但他面對的未來的生活卻是混沌而沒有目標的。他只是盲目地走向未來，他只知道人生的真實的終結就是死亡。死亡作為人生的最後歸宿，對於個人的存在具有非常重要的意義。
神學關係：存在主義代表著對科學崇拜和技術萬能這種淺薄的烏托邦式的樂觀主義之反動。存在主義可以幫助**徒們更清楚地窺見**宗教神學的本質，以及它與當代文明、文化及思想的關係。
存在主義，是乙個哲學的非理性主義思潮，它認為人存在的意義是無法經由理性思考而得到答案，以強調個人、獨立自主和主觀經驗。尼采和基爾克果可被看作其先驅。在20世紀中它流傳非常廣泛，其哲學思想還延續到了60年代興起的人本主義。
雅斯貝爾斯和海德格爾、保羅·薩特和作家加繆是其代表人物。
存在主義的根本觀點是，把孤立的個人的非理性意識活動當做最真實的存在，並作為其全部哲學的出發點。存在主義自稱是一種以人為中心，尊重人的個性和自由的哲學。存在主義超出了單純的哲學範圍，波及西方社會精神生活的各個方面，在文學藝術方面的影響尤為突出。
存在主義以人為中心、尊重人的個性和自由，認為人是在無意義的宇宙中生活，人的存在本身也沒有意義，但人可以在存在的基礎上自我造就，活得精彩。存在主義最著名和最明確的倡議是讓·保羅·薩特的格言：「存在先於本質」（l'existence précède l'essence）。
意思是說，除了人的生存之外沒有天經地義的道德或體外的靈魂；道德和靈魂都是人在生存中創造出來的；人沒有義務遵守某個道德標準或宗教信仰，人有選擇的自由；要評價乙個人，要評價他的所作所為，而不是評價他是個什麼人物。
存在主義否認神或其它任何預先定義的規則的存在。讓·保羅·薩特反對任何人生中「阻逆」的因素，因為它們縮小人的自由選擇的餘地。假如沒有這些阻力的話，那麼乙個人的唯一的要解決的問題是他選擇哪一條路走。
然而人是自由的；即使他在自欺中，仍有潛力與可能。讓·保羅·薩特也提出：「他人是地獄」。
這一觀點看似與「人有選擇的自由」觀點相矛盾，其實每個人選擇是自由的，但對於選擇後的結果，每個人有無法逃避的責任，人在選擇的過程中，面對的最大問題就是他人的選擇，因為每個人都有選擇的自由，但每個人的自由就可能影響他人的自由，所以稱「他人是地獄」。
存在主義的四個基本觀點
3樓：重生亦傾城
存在主義又稱生存主義,當代西方哲學主要流派之一.這一名詞最早由法國有神論的存在主義者馬塞爾提出[
薩特存在主義的觀點是什麼
4樓：手機使用者
薩特的存在主義哲學思想大致有三點：（1）「存在先於本質」。在薩特看來，人像一粒種子偶然地飄落到這個世界上，沒有任何本質可言，只有存在著，要想確立自己的本質必須通過自己的行動來證明。
人不是別的東西，而僅僅是他自己行動的結果。(2)「自由選擇」。上帝死了，人在這個世界上是自由的，人的行動選擇是自由的。
這是因為人的選擇既沒有任何先天模式，沒有上帝的指導，也不能憑藉別人的判斷，人是自己行動的惟一指令者，但是人應該為自己的行為負責。（3）「世界是荒誕的」。人偶然地來到了這個世界上，面對著瞬息萬變、沒有鋰性、沒有秩序、純粹偶然的、混亂的、不合理的客觀外界，人感到處處受到限制、阻礙。
在這茫茫的世界裡人無法左右自己的命運，人只有感到噁心、嘔吐。
5樓：
存在主義的集大成者薩特在研究**教存在主義哲學的基礎上，拋棄了克爾凱郭爾的宗教神秘主義，繼承並發展了胡塞爾的非理性主義，形成了他自成體系的哲學思想——無神論的存在主義。從此，存在主義哲學的發展跨入了乙個新階段，這就是通常所說的當代存在主義哲學。存在主義哲學提出了三個基本原則：
其一是「存在先於本質」，認為人的「存在」在先，「本質」在後。「首先是人的存在、露面、出場，後來才說明自身。」所謂存在，首先是「自我」存在，是「自我感覺到的存在」，我不存在，則一切都不存在。
所謂「存在先於本質」，即是「自我」先於本質，也就是說，人的「自我」決定自己的本質。其二是「世界是荒謬的，人生是痛苦的」。認為在這個「主觀性林立」的社會裡，人與人之間必然是衝突、抗爭與殘酷，充滿了醜惡和罪行，一切都是荒謬的。
而人只是這個荒謬、冷酷處境中的乙個痛苦的人，世界給人的只能是無盡的苦悶、失望、悲觀消極，人生是痛苦的。窮人是如此，富人也如此。其三是「自由選擇」。
這是存在主義的精義。存在主義的核心是自由，即人在選擇自己的行動時是絕對自由的。它認為人在這個世界上，每個人都有各自的自由，面對各種環境，採取何種行動，如何採取行動，都可以做出「自由選擇」。
「如果存在確實先於本質，人就永遠不能參照乙個已知的或特定的人性來解釋自己的行動，換言之，決定論是沒有的——人是自由的。人即自由。」薩特認為，人在事物面前，如果不能按照個人意志作出「自由選擇」，這種人就等於丟掉了個性，失去「自我」，不能算是真正的存在。
薩特的存在主義哲學不僅是存在主義文學的思想核心，而且成為後現代主義文學各個流派的思想基礎。
6樓：匿名使用者
1.存在先於本質 2.世界是荒謬的，人生是痛苦的 。提出「他人就是地獄」 3.自由選擇論
什麼是「存在主義」？？？
7樓：結果是已收到
存在主義是乙個很廣泛的哲學流派，主要包括有神論的存在主義、無神論的存在主義和人道主義的存在主義三大類，它可以指任何以孤立個人的非理性意識活動當作最真實存在的人本主義學說。
存在主義以人為中心、尊重人的個性和自由。人是在無意義的宇宙中生活，人的存在本身也沒有意義，但人可以在原有存在的基礎上自我塑造、自我成就，活得精彩，從而擁有意義。
8樓：匿名使用者
存在主義，主要是與某些19世紀和20世紀的有關哲學**的傳統歐洲哲學家誰，儘管深刻教義分歧，認為哲學思想始於人類主體 - 不僅僅是思維主體，而是表演，感覺，活著的人類個體。雖然存在主義思想的主要價值被普遍認為是自由，但其主要優點是真實性。在存在主義者看來，個人的出發點是被稱為「存在主義態度」，或者面對乙個顯然毫無意義或荒謬的世界時的迷失方向，混亂或者恐懼感。
許多存在主義者也認為傳統的系統或學術哲學在風格和內容上過於抽象和偏離具體的人類經驗。
索倫克爾凱郭爾一般被認為是第一位存在主義哲學家，儘管他沒有使用存在主義這個術語。他建議每個人 - 而不是社會或宗教 - 全權負責賦予生命意義，並且熱烈地，真誠地或「真實地」生活。存在主義在第二次世界大戰後的幾年中變得流行起來，並強烈地影響了哲學以外的許多學科，包括神學，戲劇，藝術，文學和心理學。
9樓：京城十號院
存在主義
存在主義(existentiali**)是乙個哲學的非理性主義思潮，以強調個人、獨立自主和主觀經驗。最先提出的是尼采。索倫·克爾凱郭爾、叔本華、雅斯貝爾斯和馬丁·海德格爾可被看作其先驅。
尤其在20世紀中它流傳非常廣泛。法國哲學家薩特和作家阿爾伯特·加繆是其代表人物。
其最著名和最明確的倡議是薩特的格言：「存在先於本質」（l'existence précède l'essence）。他的意思是說，除了人的生存之外沒有天經地義的道德或體外的靈魂。
道德和靈魂都是人在生存中創造出來的。人沒有義務遵守某個道德標準或宗教信仰，人有選擇的自由。要評價乙個人，要評價他的所作所為，而不是評價他是個什麼人物，因為乙個人是由他的行動來定義的。
存在主義否認神或其它任何預先定義的規則的存在。薩特反對任何人生中「阻逆」的因素，因為它們縮小人的自由選擇的餘地。假如沒有這些阻力的話，那麼乙個人的唯一的要解決的問題是他選擇哪一條路走。
存在主義的產生與它所處時代的社會背景是密不可分的：第一次世界大戰是歐洲資產階級文明終結的開端。現代時期的到來，人進入了它的歷史中的非宗教階段。
此時，雖然他擁有了前所未有的權利、科技、文明，他也同時發現自己的無家可歸。隨著宗教這一包容一切的框架的喪失，人不但變得一無所有，而且變為乙個支離破碎的存在物。他沒有了歸宿感，認為自己是這個人類社會中的「外人」，自己將自己異化。
在他迫切的需要一種理論來化解自己的異化感覺時，存在主義就應運而生了。
存在主義的思想淵源主要來自於克爾凱郭爾的神秘主義、尼采的唯意志主義、胡塞爾的現象學等。
存在主義戲劇的存在的意義是什麼,存在主義對20世紀戲劇的影響
存在來主義戲劇市現代戲劇流派之一源，興於法國20世紀30年代末，二次世界大戰後達到頂峰。它的思想哲學基礎是廣泛流行的歐洲存在主義學說。該學說認為人的存在先於人的本質 認為人有絕對的選擇自由，但又並不具備理性的基礎 認為世界是荒誕的，人生孤獨而沒有意義。存在主義戲劇正是傳播這種哲學的有力手段。它為以後...
你是怎麼理解存在主義的，存在主義的存在什麼意思
存在就是為了鬥爭，奮鬥，慾望 你感覺你存在牛就存在，尼市中心，自我感覺我是社會中心，你具有存在的意義 存在的東西不論善惡好壞都是合理的 存在即合理，合理即存在。不存在的不能一定不合理，不合理的不一定不存在。存在主義的存在什麼意思?翻譯上的問題 存在主義 existentiali 中的 存在 並不是一...
什麼叫存在主義哲學，存在主義哲學的主要內容什麼？
在我印象中，關於存在的命題有這樣幾個 對存在的理解本身就確定了此在的存在 馬丁 海德格爾我思，故我在。笛卡爾 存在先於本質 薩特 人是注定要受自由之苦的。薩特 存在主義哲學，顧名思義，是 人的存在的哲學。存在主義以人為中心 尊重人的個性和自由。創始人是海德格爾，他頗受尼采影響。尼采推倒了上帝的價值大...