1樓：丨誰是英雄丨
「真相永遠只有乙個！」這是《名偵探柯南》中主角工藤新一時常掛在嘴邊的一句話。從理論上講，這話沒任何問題。
然而，現實生活中，特別是在撞人還是扶人這事上，事件往往最後淪為了羅生門，直至沒了真相。而攙扶老人的肥皂劇、反轉劇乃至各種鬧劇一次又一次地上演，一次又一次地撕裂社會的道德底線，實屬不該。
訛詐，這是次生災害。不過，**折射的並非這個世界的真實映象，**只對極端事件感興趣。因此，攙扶老人而後被訛詐，其實只是極少部分。
只不過這種極少部分被**過度關注後，最終引發全社會的道德焦慮。面對訛詐，首要的肯定是釐清事實真相。因此，攙扶老人前必要的證據儲存以及事後報警由**介入調查等，不僅必要，而且效果明顯。
成都商報記者梳理的16起好心扶人卻被訛事件中，通過報警證明清白的即有13起。
除此以外，目前公眾憤憤不平的還包括，訛詐查明後，訛詐者往往沒有受到懲處或受到的懲處很輕。不過，公眾對於這一點的認識，仍還停留在全社會攙扶老人焦慮症這一大背景之下。從法律角度而言，所有的訛詐都一樣。
罪與非罪，應在當前的法律框架下處理。
好的法律或判決，當對社會有指引向善的作用。總之，真正扶得起老人的，只有法律。既不能讓壞人囂張，同時也不能讓好人委屈，這才是乙個成熟社會應有的表現。
老人扶不扶的道德思考
2樓：新東方**網路課堂
文章摘編如下：
跌倒老人扶不扶？這是個爭論經年的話題。今年5月發生在四川達州的「三名兒童扶老人後被索賠」事件，終在5個多月後經**調查確認，老人系自行
摔倒。老人也因涉嫌敲詐被處以行拘。而還在近期，廣東汕頭高中生也因扶老人反被索賠，終在報警找到目擊證人後，還己清白，老人上門道歉。
在大陸的社會道德問題屢被討論之時，不少道德缺失事件中的主角老年人群體也進入公眾視野。在西安，一位老人索座不成，坐在少女腿上；還有在樓道裡亂堆東西、在公共花園開菜圃等不文明現象，似乎給人一種印象：一些老人道德水準偏低。
在現實生活中一些人展示出的特徵為：法制觀念淡漠，對個人權利的邊界沒有清醒的認識，進而導致公共意識的缺乏。正如已故社會學者費孝通所指出，
在個人權利伸張的社會，是有如一捆捆筷子組成的，整齊有序而人人平等，有著個人權利還有對等的公共義務。而當個人對自身權益缺乏約束，就只剩下人性中的自
私，不顧他者。再在各種運動驅使之下，法制觀念的缺失，社會的無序，又使得人們的惡性缺乏約束，敲詐、好佔便宜、以怨報德，等等。
個人道德與體制機制不是相互隔絕的，人類發展史證明，從生態系統到社會系統，每乙個要素間都有著千絲萬縷的聯絡，甚至是互生共生的關係。以一些老年人為例，缺乏法紀約束導致了非理性，乃至社會失範。而司法執行機構的判斷失誤，又誤導了社會心理和行為。
今日大陸一些人的法律意識欠缺，加上某些地方法律機構的判處失當，給社會道德投下陰影。「跌倒老人扶不扶」這不是簡單的道德問題，更是社會治理的綜合問題。(鐘海之)
3樓：星陰月日
這個問題我覺得不需要多想，你是不是在擔心假如扶人會被騙錢，不扶人心裡難安？
乙個樂於助人的人出於好心肯定會去扶人，乙個懂得感恩的老人絕對不會要那個人一分錢而且會懂得感激。那麼，為什麼會產生碰瓷這種事？結果就很明顯了，是我們的道德變低了，人心變黑了，也就是說，我們中國人的素質普遍變低了，人開始變得自私自利起來了。
中國現在處於發展中國家，雖然科技經濟變好了，但素質是越來越下降了，但我相信雖然大多數人素質低下，但總有那麼幾個人是有素質的，要解決碰瓷問題，首先要解決的就是我們中國人的素質問題！
扶起跌倒老人是道德問題還是法律問題（要詳細一點的） 20
4樓：蟲蟲飛啊飛
扶起跌倒的老人屬於道德問題，法律上目前還沒有明文規定扶起跌倒的老人，這是乙個道德範疇。
5樓：西子文
扶起跌到的老人是道德問題還是法律問題取決於，老人的跌到與你的行為有無關聯，如有關聯則是先前行為產生責任，繼而是義務，承擔的法律責任，屬法律範疇；沒有關聯是純粹的道德問題，屬道德範疇。
6樓：任加強
不要扶她他 這也不是道德問題 老年人就得不要亂跑
大學思修考試，關於老人扶與不扶的問題，從道德和法律方面回答
7樓：君主**
這個是社會熱點問題，既包含了法律方面的內容也涉及到了道德層面，具體如下：
道德層面：由於社會上碰瓷現象的出現，導致部分老年人的道德素質有待提高，作為路人，並非不願意去做，而是切實害怕；
法律方面，這個由於我國現階段的法律法規還不夠健全，所以作為好心人，在做這樣的好事兒的時候，應該提前做準備，比如說用手機拍攝、讓路人作證等。
8樓：燕趙小玩家
道義上該扶，法律上扶了有風險，不扶不犯法
扶不起的老人是道德缺失還是 法律問題 辯論賽
9樓：
這是辯論賽的題目？ 個人認為： 首先是制度問題，其次是道德問題。
網上有一些相關的網頁，可以參考的： 11月3日下午，材料學院新生辯論賽半決賽在dz419舉行。此次辯論以「扶不起老人是道德滑坡還是制度缺失」為辯題，對陣雙方為建築裝飾和材料加...
10樓：臥雲聽風
道德與法律都存在問題。
請從道德和法律角度·分析扶不扶的問題
11樓：沒事我來看看
從道德那就扶，從法律那可以不扶！法律永遠不可能強制人民做這種事的，應為每個人的生活都不容易
老人倒了扶不扶現象道德與法律強制哪個重要
12樓：張強創雅網路
道德法制是強制人們去執行，而道德層面是人們自主意識，是兩種性質
為什麼會出現這種現象，就是因為我們沒有了信仰，才出現這樣的
怪圈，所以還是要從根本上解決道德意識，才能拯救現象的發生！
有關扶不扶的作文,關於扶不扶的作文
穿行在物慾橫流的都市大街，沉醉於燈紅酒綠的歌廳酒吧，不知不覺，人們變得有些茫然，有點不知所措，作文 路過 一味匆匆埋頭趕路，卻忘了路在何方。常有 世風日下 人心不古 之類的感慨，言語中隱隱流露出對物資貧乏時代的懷念，似乎那時的社會風氣才是淳樸的。難道是我們的經濟達了，我們卻開始懷舊了？南京 彭宇 案...
關於扶不扶的作文要有波瀾,關於扶不扶的作文800字要有波瀾
該怎麼扶起跌倒的道德？道德是石，敲出希望之火 道德是火，點燃希望之燈 道德是燈，照亮人生之路 道德是路，引導人們走向燦爛的輝煌！2011年10月13日下午5時30分許，一出慘劇發生在佛山南海黃岐廣佛五金城 年僅兩歲的女童小悅悅走在巷子裡，被一輛麵包車兩次碾壓，幾分鐘後又被一小型貨櫃車碾過。而讓人難以...
扶不扶小品反應了社會的哪些問題
好心人是有的，可是卻被社會 攻擊。扶還是不扶，每個都有一方面，結合兩方面，反映了社會中 攻擊嚴重，黑白顛倒。魚目混珠。想法 雖然扶可能會被坑，但是至少我們沒有違背內心，至少我們沒有違背道德。馬年春晚上的小品 扶不扶 中反映的社會現象原本是乙個最基本的道德要求,如今卻成了一道尷尬的難題。表 維護正義，...