1樓：匿名使用者
是的不超頻，其實是同一款cpu
8700默頻3.2 8700k默頻3.7 睿頻全核都是4.3，實際效能相差10%
問下在不超頻的情況下8700k和8700效能差多少
2樓：匿名使用者
8700k比8700強個10%多點
7700k沒法超越8700多少，因為7700k不開蓋的情況下不好超
頂多到4.7g左右。單核效能能比8700略強（還不如8700k），但人家8700是6核
不超頻是不是沒必要買8700k
3樓：匿名使用者
這個還是看你的遠期考慮吧。
單純從效能規格上看，8700和8700k只有主頻上100mhz的差異，其他完全是一樣的，所以預設頻率下使用，基本沒有效能差距。
如果完全確定不考慮超頻，當然選8700。
不過如果以後考慮超頻，打算多用一段時間，就考慮8700k吧。
4樓：匿名使用者
帶k不帶k，。例如i7 8700k&i7 8700，在預設頻率上不通過跑分基本分辨不出效能和速度差距~
5樓：匿名使用者
是的，帶k的貴就貴在解鎖了倍頻可以超
不會超頻需要買 8700k嗎 還是8700就好
6樓：魔力瓜瓜
你好！支援超頻的型號也可以不超頻，不超頻的情況下頻率也比不帶k的高一些，不過效能差距不是太大，注重價效比的話就選擇不帶k的。
不超頻買i7 8700好還是8700k好
7樓：匿名使用者
如果不差預算，即使不超頻，也可以考慮i7 8700k。
兩者雖然主要的差別是可超頻效能， 但是即使不超頻，還是有差異的。
8700的預設頻率是3.2g，最高睿頻4.6g；而8700k的預設頻率已經達到3.7g，最高睿頻也有4.7g，所以即使不超頻，兩者有還是有效能差距的。
8樓：勢如破竹
香玉《花園相會》：無限相思苦，含情對天光。遙望三竿月，花下會無雙。良宵有時盡，何須對天光。願為樑上燕，棲處自成雙。
我只玩遊戲不超頻，8700還是8700k好
9樓：匿名使用者
不超頻選8700就行了。價效比更高，遊戲主要看顯示卡。省的錢加顯示卡 記憶體 固態這些硬體上。比花在cpu上遊戲體驗更好。
10樓：華碩服務
遊戲的執行和機器的cpu，記憶體，獨立顯示核心等硬體配置有直接的關係，另外也和系統，驅動，其他軟體等也有聯絡。當前，是否可以玩乙個遊戲，首先需要檢視遊戲執行的配置要求和機器的配置要求做乙個對比，檢視機器的配置是否符合。如果可以滿足遊戲的最低執行需求，則可以支援。"
11樓：生活繚亂
正常玩遊戲8700足夠用了
12樓：同志們把話啦
你只玩遊戲不超頻，8700k好
怎樣能瘦手臂？在不節食吃藥的情況下
其實，效果最好 最快 最根本 最健康 最安全 最環保 最徹底 最無傷害 最無任何 的辦法就是合理控制飲食 1 控制熱量與脂肪。要始終小心食物的熱量，在膳食中應減少些肥肉，增加點魚和家禽。2 飲食要清淡。要少吃鹽，鹹的東西吃得越多，就越想吃。少吃那些經加工帶有醬汁的食物，這些東西含有豐富的糖 鹽和麵粉...
怎麼能在不拆機的情況下看記憶體多大
如果你用的4g記憶體，在32位系統下只能顯示3.25g 用64位系統才能顯示4g 右擊我的電腦，點屬性，裡面就有系統版本，cpu型號，頻率。記憶體大小 右擊 我的電腦 點屬性 即可看到！下個everest 位址是 如果只看記憶體大小 最簡便的方法 我覺得是 桌面上 我的電腦 右鍵，點選 屬性 就可以...
int x在不賦值的情況下是隨機整數麼，可不可能為零？（c語言中）
int x 在不賦值的情況下是不確定的一種情況。它決定於該空間上一次使用的情況。0也是可能的一種情況。下列可作為c語言賦值語句的是 a x 3,y 5 b a b 6 c i d y int x 答案是c 求解釋。a 宣告變數並初始化時 int x 3,y 5 但是，只賦值時是不能這樣寫的，應該寫成...