1樓：雒會玲
我被別人偽造了字跡，但非常象，我硧定不是我寫的，怎樣簽定出來
2樓：有種缺點叫聰明
如果你問的具體一點，我可以給你一些基本的幫助，我就是鑑定人
3樓：sb中的戰鬥機
繼續否認，請求再次鑑定
如何對筆跡鑑定意見發表質證意見
4樓：匿名使用者
主要是從鑑定程式方面去質疑鑑定的證明力，包括鑑定人或鑑定機構是否具備相應資質、鑑定程式是否合法（找到相關筆跡鑑定的程式性規定一一對照看有無違反之處）、用於比對的檢材是否符合相關規定、鑑定方法是否科學。此外，也可以通過鑑定人或鑑定機構與一方是否有利害關係、鑑定人或鑑定機構與本案結果是否有利害關係，來質疑鑑定結論的證明力；鑑定人或鑑定機構過去是否有過同類鑑定結果被推翻的記錄。
如何對房屋損失的司法鑑定意見書發表質證意見
5樓：emm無痕
這個問題很複雜，關鍵是你如何確定鑑定書有錯，如果是文字錯，堅持不改（估計可能性比較小），可以直接申請鑑定人出庭或向鑑定結構發質詢函就可以解決，或向管理機關投訴即可。如果結果與事實不符錯，除非你有足夠的證據證明鑑定結論錯了，而且是鑑定機構或鑑定人的過錯，即使重新鑑定的結論不一致，也不能說明前次鑑定結論錯。關於補充鑑定或修改，仍然要通過法院再次申請補充鑑定，或申請對鑑定意見書質疑的回答。
簡單以你上述理由起訴，法院是不會受理的。
怎麼對筆跡鑑定進行質證?
6樓：問題寫意
首先你要看的懂筆跡鑑定報告，對筆跡鑑定有研究，否則質證不到關鍵點。
7樓：有種缺點叫聰明
用質證的方法質證啊，所有證據的質證方法都是一樣的啊
如何在庭審中對鑑定意見書有效質證
8樓：淮安浙江人
一、第二十九條規定：「審判人員對鑑定人出具的鑑定書，應當審查是否具有下列內容：
（一）委託人姓名或者名稱、委託鑑定的內容；
（二）委託鑑定的材料；
（三）鑑定的依據及使用的科學技術手段；
（四）對鑑定過程的說明；
（五）明確的鑑定結論；
（六）對鑑定人鑑定資格的說明；
（七）鑑定人員及鑑定機構簽名蓋章。」
對這一法條，應重點注意第（二）項「委託鑑定的材料」、第（三）項「鑑定的依據及使用的科學技術手段」、第（四）項「對鑑定過程的說明」。對「委託鑑定的材料」應從提交的程式及證據的「三性」進行審查。對「三性」提出異議，一定要舉出證據予以證明，否則，法官對你只有主張而無證據予以支援的說法是不會採信的。
對「鑑定的依據及使用的科學技術手段」應重點審查其「依據」，從法律邏輯上說，這就是審查其「前提」，看「前提」是否真實、是「全稱量詞還是特稱量詞」。「對鑑定過程的說明」，應審查其邏輯推理是否正確，主、謂項使用的是「全稱還是特稱」，審查其是否違背邏輯推理規則。
二、第二十八條規定：「 一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。」
從該法條表明，第一，法律不禁止當事人單方委託鑑定；第二，一方當事人對對另一方單方委託作出的鑑定結論提出重新鑑定，應當具備兩個條件：一是證據（證明違背證據的「三性」），二是足以反駁。只有具備了這兩個條件，法院才可以准許重新鑑定。
三、第二十七條規定：「 當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定?提出證據證明存在下列情形之一的人民法院應予准許：
（一）鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的；
（二）鑑定程式嚴重違法的；
（三）鑑定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑑定結論，可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑑定。」
對這一條重點是審查第（三）項「鑑定結論明顯依據不足的」。從三個方面入手：第一，鑑定材料是否真實、充分、全面；第
二、是否符合邏輯推理規則；第三，鑑定結論是否與鑑定材料內容的指向一致，鑑定結論與鑑定材料彼此之間是否存在矛盾。
四、第五十九條規定：「鑑定人應當出庭接受當事人質詢。鑑定人確因特殊原因無法出庭的，經人民法院准許，可以書面答覆當事人的質詢。」
對鑑定結論有異議，應堅持要求鑑定人出庭接受質詢。作為**人應當堅持這一點！只有鑑定人出庭在法庭上，才可以對他的回答或不回答「窮追不捨」的追問下去，使鑑定人無藏身之處。
只有通過在法庭上的不斷追問，才能使鑑定中存在的問題暴露在法官面前。還有，**人應對法官以書面形式表明，對司法鑑定人的書面回答應堅持不予接受。
筆跡鑑定在什麼時候能作定案依據？在什麼時候不能作定案依據？
9樓：企鵝大師沒禮貌
作者| 訴訟特戰隊
單位| 廣東摩金律師事務所
全文共2243字，閱讀大約需要4分鐘。
民事訴訟中的鑑定意見是指各行業的專家對案件中的專門性問題所出具的專門性意見。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定的「鑑定意見的證明力大於其他一般書證」，直接奠定了鑑定意見在民事訴訟證據中的「霸主地位」，持有對己方有利的鑑定意見的一方大有一種「報告在手，對手靠邊走」、穩贏不輸的想法。
▼但是，鑑定意見真的那麼不可撼動嗎？其實也不然，基於鑑定意見證明力較強的特點，相關法律規定也對鑑定意見設定了相對一般證據而言更為嚴格的生效條件。律師若能結合這些特性對鑑定意見進行質證，抓住關鍵點，即有機會有效逆轉不利地位，直至贏得案件。
司法實踐中的鑑定分當事人單方委託和司法委託。根據最高院的相關規定和案例，對於當事人單方委託製作的鑑定意見，質證方只需要舉證該鑑定意見可能存在依據不充分、程式違法或者意見不能成立等「足以反駁」的證據並申請重新鑑定的，一般會進入司法鑑定程式。本文主要**對司法鑑定意見如何進行質證。
對鑑定意見真實性的質證
質證系列文章第一篇《一圖讀懂勝訴秘密之質證攻略| 訴訟特戰隊告訴你！》中提到，證據的真實性包括形式真實性和內容真實性，而內容真實性實質上就是關聯性。因此，對證據的真實性質證指形式真實性。
基於司法鑑定意見的特殊性質，其形式、載體一般都是真實、非偽造、符合證據的形式真實性，因此，真實性不是鑑定意見質證的重點。
對鑑定意見關聯性的質證
鑑定意見是針對於案件中的專門性問題所出具的專門性意見，一般是基於案件的關鍵性問題進行鑑定，也即是鑑定意見無論是在與案件本身還是與證明目的之間的關聯性都是毫無疑問的。
但是，對於鑑定意見能否證明對方當事人所主張的事實，則需要結合鑑定意見的具體內容、案件的具體情況提出。一般來說，在就關聯性進行質證時，要盡可能發現對己方有利的事實或意見。
對鑑定意見合法性的質證
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定（2008修訂）》第二十九條的規定，鑑定人出具的鑑定書，應當具備「（一）委託人姓名或者名稱、委託鑑定的內容；（二）委託鑑定的材料；（三）鑑定的依據及使用的科學技術手段；（四）對鑑定過程的說明；（五）明確的鑑定結論；（六）對鑑定人鑑定資格的說明；（七）鑑定人員及鑑定機構簽名蓋章」等內容。
在對合法性進行質證時，質證人可以從上述規定出發提出質證意見。具體而言，重點對以下內容進行審查質證：
一、委託人姓名或者名稱、委託鑑定的內容
由法院、仲裁委等機關作為委託人，並根據需要鑑定的內容製作委託書（委託書一般不出現在鑑定意見書中）。
二、委託鑑定的材料
鑑定材料（俗稱「檢材」）在鑑定意見中扮演著十分重要的角色，它是鑑定意見的形成依據；從某種程度上說，檢材直接決定了鑑定意見的結果。例如在確定檢材中的簽名是否為本人簽名的鑑定中，提供的樣本卻並非本人簽名；或者在確定建房成本的鑑定中，提供了非建造本棟房屋的票據；這些都將直接影響鑑定意見。
因此，訴訟律師在面對即將成為鑑定意見的材料時需高度謹慎，確保檢材無誤。
三、鑑定的依據及使用的科學技術手段
鑑定機構鑑定時除了依據法律規定，一般還按照行業規範檔案中所規定的鑑定依據及鑑定手段進行鑑定。例如對房屋增值利益的評估，評估機構會有檔案確定某年某地段商品房的房價；評估機構依據該規範檔案，再結合鑑定材料即可出具鑑定意見。
因此，訴訟律師需審查鑑定機構採納的鑑定依據是否真實、合理，必要時可申請專家輔助人出庭。如對鑑定意見有疑問時，還可要求鑑定人出庭作證，接受詢問。
四、對鑑定過程的說明
指鑑定人對鑑定過程的描述，訴訟律師可以從鑑定過程的合理性出發尋找突破口，如存在有違常理的情形而鑑定人又不能做合理解釋的，則可提出：該鑑定意見不能作為認定事實的依據。
五、明確的鑑定結論
鑑定意見是對案件中的專門性問題所出具的專門性意見，不管過程多麼複雜，最終的結果都是回到對專門性問題的回應，如果沒有了明確的結論，那麼鑑定意見也失去了應有的意義。
六、對鑑定人鑑定資格的說明
鑑定資格也是鑑定意見質證中的重點。鑑定資格包括鑑定機構的鑑定資格和鑑定人的鑑定資格，如果鑑定機構或鑑定人沒有相應的資質，那麼其所出具的鑑定意見也就當然無效了，可以申請重新鑑定。
每家鑑定機構都有各自的鑑定範圍，不能單以鑑定機構名稱判斷鑑定範圍，訴訟律師可通過官方渠道查詢確定鑑定機構的經營範圍是否包括鑑定意見所列內容，一般各個城市的中級人民法院**上會公布本市司法委託入選專業機構的名稱及其類別。
以珠海市為例，在珠海市中級人民法院的**上可以查詢到最新版本的司法委託入選專業機構的名單如下：
另乙個需要注意的是鑑定人的資質問題，例如審計報告要求由註冊會計師出具，此時則需審查鑑定意見附件中是否附有鑑定人的資質證件。
七、鑑定人員及鑑定機構簽名蓋章
乙份完善的鑑定意見需有鑑定人及鑑定機構的簽名和蓋章，但需注意的是，沒有鑑定人及鑑定機構簽名和蓋章的鑑定意見僅屬於有缺陷的鑑定意見，可以通過補充等形式完善，並不必然導致鑑定意見的無效。
彩蛋——應對鑑定意見的小提示
1、對於鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格、鑑定程式嚴重違法或鑑定結論明顯依據不足等情形下出具的鑑定意見，除提出反對意見及相應依據之外，還應明確提出重新鑑定的申請，否則，可能存在法官運用舉證責任和自由心證確定採用該鑑定意見的風險；
2、善用鑑定人出庭制度。鑑定意見出具後認真研讀，尋找破綻，一旦發現哪怕一點不合理的地方均應申請鑑定人出庭說明，即有機會爭取鑑定人不能做合理解釋的機會。
10樓：戚廣利
筆跡鑑定屬於證據的一種，在法庭上可以做為證據使用。
《刑事訴訟法》第四十八條規定：可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑑定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
這套配置如何 請高手給點意見
其他都不錯，顯示卡和電源價效比不高 顯示卡，gt240效能不如5670，推薦用 699的5750吧，價效比比較高，藍寶石5750海外 如果只要599的顯示卡，那麼推薦藍寶石5670至尊，640sp，價效比也不錯 電源，這個是額定300瓦的被動式電源，200多元價效比不高。推薦全漢藍海440，台系大廠...
這個電腦DIY配置如何？給點意見
配置沒有說的，注意配備乙個400w以上的電源，國慶離現在還有些早，可以適當關注下phenomii x4 更高的產品的 變化 顯示卡板卡比較大，機箱建議選擇 酷冷至尊 毀滅者rc k100，這樣才能夠裝下。記憶體金士頓的假貨多，購買時注意，或者可以考慮買 威剛 宇瞻的產品。西數的綠盤讀取速度較慢，記憶...
如何落實人才發展體制機制改革意見
關於深化人才發展體制機制改革的意見 著眼於破除束縛人才發展的思想觀念和體制 機制障礙，解放和增強人才活力，形成具有國際競爭力的人才制度優勢，聚天下英才而用之，明確深化改革的指導思想 基本原則和主要目標，從管理體制 工作機制和組織領導等方面提出改革措施，是當前和今後乙個時期全國人才工作的重要指導性檔案...