日本是如何走出山寨的黑歷史,成為設計界強

2021-03-04 05:37:00 字數 2873 閱讀 1790

1樓:匿名使用者

~以下內容**知乎~

二戰結束後,大量的日本工廠在空襲中被毀,工業萎縮,經濟蕭條,舉步維艱。為了能早日脫離苦海,日本開啟了一段持續相當長時期的模仿史。

從上個世紀50年代開始,日本瞄準了美國的創意,步步緊跟,無論是電腦、消費品,還是通訊產品,均不例外。

如此一來,大量「山寨」西方國家先進產品的商品在日本湧現出來,幾乎覆蓋了各個行業:汽車、家電、食品、服裝、小商品、動畫、漫畫、影視、玩具……在那段日子裡,「madein japan」幾乎就是「假冒偽劣」的代名詞。

然而,在陷入「山寨」的黑歷史後,日本人開始轉變思維。他們不僅從書本上吸取知識,還買來競爭對手的產品進行拆解,對每個部件進行徹底的研究,進而吸收其設計思想。

此外,日本技術人員還把製造產品的機械裝置作為研究物件。這種模式被日本人冠以乙個看似高大上的名字——「逆向工程」。說白了,拿到今天來看,這依然屬於「山寨」的範疇,只不過層次稍高一點罷了。

模仿創新是後發國家崛起必由之路

當然,「山寨」現象絕非中國與日本的企業所特有,幾乎所有國家的絕大多數企業都經歷過類似的境況,就連大神級別的蘋果公司都曾經「山寨」過施樂的使用者介面。

究其原因,是各行業內部發展存在不均衡,反倒讓後進入企業具備了領先企業不具備的競爭優勢:

後進入企業可以通過觀察領先企業的行動效果,來減少自身面臨的不確定性並採取相應行動,從而可以大大減少在研發與風險把握等方面所需的成本,獲得更為快速的發展。

這在經濟學中被稱為「後發優勢」,對於落後地區和國家同樣適用。如此一來,在諸多後發國家的特定發展階段出現「山寨」產品就在情理之中了。

在經濟發展相對落後的大環境下,後發展國家的企業普遍存在底子薄、資金少、科學技術水平不高等問題,為了生存與發展,他們只能通過「山寨」業內領先者這條途徑來盡可能降低成本並獲得利潤。而這一舉動,恰恰是充分利用了自身的後發優勢,以求盡快縮小與領先者的差距。

那麼,「山寨」就不等於創新嗎?

答案當然是否定的。

要解釋這個問題,首先有必要界定「創新」的內涵。所謂創新,最早由美國著名經濟學家熊彼特提出,即「生產要素的重新組合」。具體來說,就是要把一種之前沒有的關於生產要素和生產條件的「新組合」引進生產體系中去,其目的自然是要盡可能獲得潛在的利潤;而整個國民經濟的發展正是由源源不斷的創新推動的。

在熊彼特看來,創新包括五種情況,分別為產品創新、技術創新、市場創新、資源配置創新與組織創新,具體如下表:

明確了創新的內涵,再回過頭來看日本的「逆向工程」。可以發現,日本所做的一切雖說是以模仿為主,但也均包含著不少產品創新、技術創新與市場創新的影子。

更為重要的是,在整個「逆向工程」中,日本企業在欣喜模仿帶來的進步和成功的同時,並沒有滿足於單純地「山寨」美國產品,創新的熱情促使他們在巧妙地吸收美國創意的基礎上,盡可能去提高模仿品的質量和功能,或者說是在「山寨」中融入自己的創新。

正是這一動力,不但讓日本經濟度過了漫長的低谷期,更是讓整個國家的軟實力水平大大提公升,再加上對於科學技術孜孜不倦的追求與攻克,量的積累達到質的變化,成功轉型為先進的創新型國家自然也就水到渠成了。

簡言之,日本其實走的是一條從「模仿創新」到「自主創新」的道路,這一點值得其他後發國家的企業學習。

那麼,模仿創新是強國之路嗎?

要回答這個問題,需要進一步深入挖掘模仿創新的具體路徑。從下圖3可以看到模仿創新的各個階段。

雖說對於乙個後發國家的企業來說,整個創新過程總體上可以認為是由舊結構穩定性的喪失到新結構確立並穩定的乙個有序的演化過程,但是具體的演化路徑並不唯一,且具有多樣性。

在演化過程中,有兩個分叉點b(複製性模仿創新)和c(創造性模仿創新),由於這兩個分叉點的存在,讓模仿創新的演化面臨著多條路徑的選擇,包括abe路徑、abcd路徑和abcf路徑。下面作個詳細解析:

①abe 路徑。該路徑是純粹的複製性模仿路徑,即真正意義上的「山寨」。後發國家敞開國門,支援跨國公司合資合作,完全照搬和依賴從發達國家引進的產品和技術,其結果必然是阻礙了自己國家產品的技術和品牌開發,且國內產業和市場均被發達國家控制,致使後發國家只能持續處於低水平的重複模仿階段而不能有所突破。

②abcd 路徑。該路徑可認為是技術創造模仿路徑。後發國家通過與發達國家的龍頭企業合資合作來引進購買核心技術並學習模仿,在此基礎上加以改進完善,努力建立自己合資自主品牌或民族品牌。

該路徑已突破了路徑abe的瓶頸,通過技術學習和積累,已經可以掌握些許先進技術。但鑑於自主核心技術較弱,如何實現技術創造性模仿到自主創新的跨越,從而避免繼續依賴發達國家的核心技術依舊是重大挑戰。

③abcf 路徑。該路徑是一條最為理想的技術追趕路徑。後發國家不滿足於單純的技術引進與消化吸收,而是成功突破了模仿創新的瓶頸實現自主創新,從而完成從被動跟隨到主動引領的華麗轉身。

這也是以日本為代表的國家走向成功的路徑。

對號入座,中國目前已經順利走過abc階段,通過多年對國外先進技術的模仿、積累和學習,我們已經可以在某些先進技術上處於領先。

舉例說明,我們可以認為高鐵是模仿了日本的新幹線,可沒人能否認中國的高鐵技術已經為世界嘆服;我們承認是日本人發明了***,可沒人能否認中國的移動掃碼支付技術已經在國際上遙遙領先;我們不否認滴滴打車借鑑了uber的靈感,可沒人能否認除了中國之外的其他國家並沒有進一步孕育出共享單車……世界上沒有什麼優秀的原創是憑空捏造出來的,之所以說「山寨」,是因為中國現在正處在乙個學習發展的正確道路上。

但是我們要清醒地認識到,模仿創新雖是強國必由之路,但卻不是強國之路。它同樣如雙刃劍一般,既有可能助力乙個後發國家的成功崛起,也有可能將其推入低水平重複模仿的陷阱之中。中國還並未走上abcf的發展路徑,我們的自主創新能力依舊較弱,在很多領域的核心科學技術上仍然受制於美日德等發達國家。

如此一來,僅靠模仿創新是無法帶來持續繁榮的。

為此,我們必須進一步切切實實地加大研發投入,推進政產學研的良好互動,加強高科技人才的培養與引進,不斷攻克關鍵技術並提高科技成果轉化率。只有這樣,那些被世人詬病的劣質「山寨」商品才會退出歷史舞台,而我們國家也終將擺脫對發達國家的技術依賴,真正崛起並步入世界科技強國之林。

簡述日本是如何挑起甲午中日戰爭的

朝鮮內戰,請求清 支援,日本也藉機出兵朝鮮。內戰結束後,日本仍不撤兵,還增派兵力,挑起事端,對清軍不宣而戰。日本為什麼蓄意挑起甲午中日戰爭?日本完成了工業革命生產大發展後,遭遇了生產過剩的危機。需要從外界獲得新的市場和原材料 資金的 日本的財閥當時控制著日本的國家 現在也是 於是需要發動對外戰爭。朝...

真實的日本是怎樣的,真實的日本是什麼樣子的?

不要老是沉迷於日本動漫裡面的農村了。近年來,中國的 農民荒 問題日益嚴峻,這是由於當前工業化和城市化程序中,由於城鎮化和村莊兼併等原因而逐漸減少,同時中國廣大農村地區年輕勞動力大量流失,農村土地撂荒問題日益嚴重。而同樣作為亞洲國家的鄰國日本,近年來反而出現了農村熱。說起日本,或者你首先想到的是東京 ...

二戰後的日本是如何重新崛起的?對日本的崛起之路有什麼啟示

日本為什麼發展那麼快,首先人家技術科技水平都很先進,而且二戰給他們帶來了不少的財富做家底 靠美國支援和國民的奮鬥重新崛起,美國是把日本當作放在東南亞的一條看守狗,時不時放瘋狗出來咬一下,但現日本逐漸狀大和美國經濟下滑,曰本已有能力走自己的路。日本的發展之路基本可以等同於舔狗之路,如果有朝一日沒有了中...