1樓：正商觀察者
這種協議沒有法律依據，根據《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）智財權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。
第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第四十條 夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
出軌就淨身出戶的婚後協議書有法律效應嗎
2樓：哈哈哈美少女
按照《婚姻法》第19條規定：夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關係存續期間所得的財產歸屬，例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。也就是說夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
法院認為一般夫妻之間簽訂的忠誠協議是在雙方自願的基礎上簽訂的，是雙方真實意思表示，且該協議沒有違反法律法規的有關規定，符合我國婚姻法中夫妻應相互忠實的精神，亦有助於社會公德，該協議是具有法律效力的。
即雙方自願，且簽訂了相關協議，不違反法律法規即有效。
婚前寫個協議 誰提出離婚 誰淨身出戶有法律效力嗎 如果公證是否有法律效力
3樓：放羊的蛇
雙方婚前協議，只要是雙方明確的意見，並達成一致，該條款有效，公證處也可以公正。
公正的本身，是對雙方態度的公正。至於條款是否合理，只要雙方當事人同意即可。當然，也不能違反我國法律規定。
但是對雙方共同財產的分割，我國法律，首先支援的是當事人的意見，如果雙方有爭議，那麼就要按照法律來辦理。
你們現在這個協議有效，日後婚後發生爭議之後，也可以雙方協商簽署新的約定。如果沒有新約定，那麼該協議一旦離婚，是有法律效率的。
4樓：大豐來客
協議內容違法，沒有法律效力，公證處也不會辦理這方面的公證。《婚姻法》規定了公民婚姻自由，包括結婚自由和離婚自由，如果你們的協議附帶了離婚的條件，這就給「婚姻自由」增加了條件。所以，這種協議沒有法律效力。
5樓：法律諮詢張律
離婚是雙方的自由。有關限制離婚自由的內容是無效的。但是約定婚姻忠誠，比如不可與其他女人發生關係之類的是可以。
6樓：點石為金
法律條文沒這個程式，私下約定也有公德心態。
7樓：飛過海
不會公正的，但可以自約定
夫妻簽訂的淨身出戶協議有法律效力嗎，需要
8樓：法妞問答律師**諮詢
一：約定一方提出離婚則「淨身出戶」，所有家庭財產歸另一方所有。
該約定違反了婚姻自由原則，屬於無效的約定。
《婚姻法》第二條規定：實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。該協議以所有家庭財產歸另一方所有的約定迫使雙方不得離婚，侵犯了婚姻自由原則中的離婚自由。
根據最高院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第七十五條規定：附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規定或者不可能發生的，應當認定該民事行為無效。該約定侵犯了《婚姻法》規定的離婚自由，因此無效。
二：約定一方有婚外情時則「淨身出戶」，所有家庭財產歸另一方所有。
此種情形中，「淨身出戶」約定應屬有效。
《婚姻法》第十五條規定：夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。第十九條規定：
夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
協議約定「一方有婚外情，則「淨身出戶」，所有家庭財產歸另一方所有」屬於夫妻雙方真實意思表示且並未違反法律強制性規定，在夫妻離婚財產分割時是可以參照約定來處理的。法院一般尊重當事人的有效約定，但如財產的處分明顯失衡，法院也可適當調整。
三：因婚外情等原因與配偶簽訂協議，約定再次婚外情必須離婚，喪失子女撫養權，「淨身出戶」，所有家庭財產歸配偶所有。
此類協議部分有效。
再次婚外情「淨身出戶」的協議有效。該部分可以認為雙方簽訂的附條件合同或者是夫妻在婚姻關係存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件達成時，即發生相應的法律效果。
必須離婚或喪失子女撫養權的約定無效。婚姻關係的解除、對未成年子女的撫養權等有明確的法律規定，當事人不得通過約定對此進行限制。特別是撫養權歸屬問題，法院應以有利孩子成長為原則進行處理。
9樓：愛喝粥
按照《婚姻法》第19條規定：夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關係存續期間所得的財產歸屬，例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。也就是說夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
法院認為一般夫妻之間簽訂的忠誠協議是在雙方自願的基礎上簽訂的，是雙方真實意思表示，且該協議沒有違反法律法規的有關規定，符合我國婚姻法中夫妻應相互忠實的精神，亦有助於社會公德，該協議是具有法律效力的。
10樓：加
對於不忠方淨身出戶的約定，無論離婚與否，出軌方放棄共同財產的忠誠協議有效。該類協議可以認為雙方簽訂的附條件合同，或者是夫妻在婚姻關係存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件具備時，即發生相應的法律效果。
一方不忠，雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。婚姻關係的解除以離婚登記以及法院生效文書達成；而對未成年子女的撫養權、監護權等，有明確的法律規定，當事人不得通過約定對此限制。
誰先提出離婚誰淨身出戶的約定有效嗎
11樓：華律網
結束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰都不願意面對，但是當夫妻關係惡化到一定程度，總有一方會先提出離婚，那麼，離婚誰先提出離婚有區別嗎？是不是誰先提出離婚誰吃虧呢？有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。
於是，有的夫妻在感情上確已破裂，但害怕在分割財產上吃虧，寧願拖著而遲遲不願提出離婚。有的當事人為了在財產上佔便宜，採取軟硬兼施手段，誘騙、逼迫對方，甚至不惜虐待、毆打對方，以達到對方先提出離婚的目的。夫妻雙方無論誰先提出離婚，都享有平等權利和義務，原告、被告的合法財產權益都受到法律保護。
法院在處理離婚財產時，不是看誰提出的離婚，而是依據《中華人民共和國婚姻法》的有關規定，秉公而斷的。根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。所以從法律的層面來說，誰先提離婚沒有任何關係。
12樓：碎裂
乙個遠房的侄女已經在娘家住了兩個多月了，她下定了決心要給男人打離婚。侄女在外面打工多年，24歲在農村已經成了剩女，在父母的催促下，才才經人介紹，嫁給了現在的丈夫。因為他們結婚兩年了，目前還沒有孩子，男方遊手好閒，侄女給他在城裡找了活幹，他是一不合乎自己，就辭職撂挑子。
侄女想盡了辦法，丈夫就是不聽，這年頭，作為乙個小人物不愛幹活，以後的生活能過好嗎？侄女是個很要強的女孩子，覺得實在過不下去了。要說趁早離婚，男女雙方各自尋找自己的幸福，也不失為明智之舉，所以男方也同意離婚。
當雙方準備去辦理離婚手續的時候，侄女提出要分割男方的一半財產，男方不同意，雙方成為敵對，經中間人調解，仍然達不成協議，侄女在城裡打工多年，知道城市裡離婚的時候男女雙方的財產是要分割的，都勸她放棄財產吧，她說什麼也不同意，還口口說要維護自己的合法權益，離婚便成為對峙狀態。 原來侄女在和男方結婚前簽訂了乙份婚前協議書大致內容為院落歸她和丈夫所有，因為她婆家兩個男孩，侄女怕以後分家的時候麻煩，男方也同意了，誰先提出離婚誰淨身出戶。信法網提示協議裡約定誰先提出離婚誰淨身出戶違反了婚姻自由原則，該協議屬於無效的協議。
【案情】 劉某與王某夫婦於婚姻存續期間簽訂了乙份協議，內容為若男方提出離婚，男方將放棄房子的產權，且房貸按揭依然由男方承擔，另外男方需支付女方扶養費人民幣100萬元；若女方提出離婚，女方將支付男方扶養費人民幣30萬元。協議簽訂後，男方劉某提出離婚，王某則提出劉某須履行協議方同意與其離婚，但劉某認為該協議違背了婚姻自由原則，屬於無效的協議。 【分歧】 第一種意見，認為該協議違反了婚姻自由原則，該協議屬於無效的協議。
第二種意見，認為該協議有效，因為該份協議屬附生效條件的合同，且雙方具有完全的民事行為能力，簽訂協議時是真實的意思表示。 【評析】 筆者同意第一種意見，理由如下：
一、根據婚姻法第二條的規定：實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。該協議以放棄房產及支付鉅額的所謂贍養費為要挾不得離婚的條件顯然限制了婚姻自由原則中的離婚自由，且協議內容的不對等，也違反了婚姻法的男女平等原則。
二、根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第七十五條規定：附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規定或者不可能發生的，應當認定該民事行為無效。本案中的協議內容實際上已經侵犯了離婚自由，顯然已經違反了婚姻法的規定，屬於無效的合同。
結婚前簽訂的誰犯錯導致離婚的淨身出戶協議有效嗎
這個協議其實是有兩個法律關係。其一，雙方對感情的承諾。這一部分可以認版定為有效。權 其二，誰犯錯財產歸對方。這一部分有的屬於法律保護範圍，如賭博導致離婚，可以少分或者不分財產，但有的不屬於法律保護部分，如喝酒等，這一部分得到不法律保護。我記得以前有bai看到過相似的案du例，這個協 zhi議是無效的...
離婚的女人淨身出戶，孩子怎麼辦呢？
淨身出戶的你，小可是不建議你先在來爭取孩子的撫養權的，因為你自己都屬於沒地方住，可能需要借住娘家的人，再帶乙個孩子可能就會給娘家帶來一些矛盾。小可覺得你既然選擇淨身出戶，就應該做好了打算，孩子你也不會帶走的。因為淨身了還拿什麼來給孩子好的生活呢。有很多人在女人總是嚷著離婚就是淨身出戶也要帶著孩子，可...
我如果跟他離婚，我願意淨身出戶，孩子的撫養權可以歸我嗎
離婚時孩子的撫養問題，是需要綜合有利於身心健康發展考量的，其中，良好的生活環境尤為重要。因此，你淨身出戶後，很難保證孩子的衣食無憂並提供良好的學習或受教育環境。爭要孩子的撫養權，希望不大。當然，如果男方同意的情況除外。最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 1993年11...