1樓：正氣長春
這個協議其實是有兩個法律關係。
其一，雙方對感情的承諾。這一部分可以認版定為有效。權
其二，誰犯錯財產歸對方。這一部分有的屬於法律保護範圍，如賭博導致離婚，可以少分或者不分財產，但有的不屬於法律保護部分，如喝酒等，這一部分得到不法律保護。
2樓：回龍觀土著
我記得以前有bai看到過相似的案du例，這個協
zhi議是無效的。如果他認可淨dao身出版戶可以，如果他要到權法院打官司的話，這個就無效的。你還得提供對方過錯行為的證據等，然後才能在財產分割方面取得優勢。
如果真到那一步，建議你找個好點的律師。
3樓：abcd工作室
這屬於君子協議，法律層面的協議合同必須明確婚前婚後財產、債務等具體內容。
4樓：中顧法律網權威
有法律抄效力。
法律依據 中華人民共和國婚姻法
第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
5樓：匿名使用者
無效的協議！
除非離婚時男的不和你爭，要是和你爭財產了現在的協議時無效的！只能按照法律來無過錯方多分點！
6樓：深圳張勇律師
1，此種協議是無效的。
7樓：法妞問答律師**諮詢
只要協復議內容合法，雙方同制意，簽字後便生效bai、具有法律效力。離du婚協議中關zhi於財產分割的dao
條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
婚前寫個協議 誰提出離婚 誰淨身出戶有法律效力嗎
8樓：傾覆力矩
沒有，這種協議本身就是扯淡。如果對方拿刀子**，提離婚也淨身出戶？
9樓：戚廣利
沒有這樣的法律規定，正常情況下，無論何人提出離婚財產應當均分。
10樓：潘增飛
法律保證群眾的基本生活條件，一切涉及不能正常生活的行為都是無效的
11樓：靜奈爾雅子
沒有，必需要相關部門批准。
婚前寫個協議 誰提出離婚 誰淨身出戶有法律效力嗎 如果公證是否有法律效力
12樓：放羊的蛇
雙方婚前協議，只要是雙方明確的意見，並達成一致，該條款有效，公證處也可以公正。
公正的本身，是對雙方態度的公正。至於條款是否合理，只要雙方當事人同意即可。當然，也不能違反我國法律規定。
但是對雙方共同財產的分割，我國法律，首先支援的是當事人的意見，如果雙方有爭議，那麼就要按照法律來辦理。
你們現在這個協議有效，日後婚後發生爭議之後，也可以雙方協商簽署新的約定。如果沒有新約定，那麼該協議一旦離婚，是有法律效率的。
13樓：大豐來客
協議內容違法，沒有法律效力，公證處也不會辦理這方面的公證。《婚姻法》規定了公民婚姻自由，包括結婚自由和離婚自由，如果你們的協議附帶了離婚的條件，這就給「婚姻自由」增加了條件。所以，這種協議沒有法律效力。
14樓：法律諮詢張律
離婚是雙方的自由。有關限制離婚自由的內容是無效的。但是約定婚姻忠誠，比如不可與其他女人發生關係之類的是可以。
15樓：點石為金
法律條文沒這個程式，私下約定也有公德心態。
16樓：飛過海
不會公正的，但可以自約定
誰先提出離婚誰淨身出戶的約定有效嗎
17樓：華律網
結束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰都不願意面對，但是當夫妻關係惡化到一定程度，總有一方會先提出離婚，那麼，離婚誰先提出離婚有區別嗎？是不是誰先提出離婚誰吃虧呢？有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。
於是，有的夫妻在感情上確已破裂，但害怕在分割財產上吃虧，寧願拖著而遲遲不願提出離婚。有的當事人為了在財產上佔便宜，採取軟硬兼施手段，誘騙、逼迫對方，甚至不惜虐待、毆打對方，以達到對方先提出離婚的目的。夫妻雙方無論誰先提出離婚，都享有平等權利和義務，原告、被告的合法財產權益都受到法律保護。
法院在處理離婚財產時，不是看誰提出的離婚，而是依據《中華人民共和國婚姻法》的有關規定，秉公而斷的。根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。所以從法律的層面來說，誰先提離婚沒有任何關係。
18樓：碎裂
乙個遠房的侄女已經在娘家住了兩個多月了，她下定了決心要給男人打離婚。侄女在外面打工多年，24歲在農村已經成了剩女，在父母的催促下，才才經人介紹，嫁給了現在的丈夫。因為他們結婚兩年了，目前還沒有孩子，男方遊手好閒，侄女給他在城裡找了活幹，他是一不合乎自己，就辭職撂挑子。
侄女想盡了辦法，丈夫就是不聽，這年頭，作為乙個小人物不愛幹活，以後的生活能過好嗎？侄女是個很要強的女孩子，覺得實在過不下去了。要說趁早離婚，男女雙方各自尋找自己的幸福，也不失為明智之舉，所以男方也同意離婚。
當雙方準備去辦理離婚手續的時候，侄女提出要分割男方的一半財產，男方不同意，雙方成為敵對，經中間人調解，仍然達不成協議，侄女在城裡打工多年，知道城市裡離婚的時候男女雙方的財產是要分割的，都勸她放棄財產吧，她說什麼也不同意，還口口說要維護自己的合法權益，離婚便成為對峙狀態。 原來侄女在和男方結婚前簽訂了乙份婚前協議書大致內容為院落歸她和丈夫所有，因為她婆家兩個男孩，侄女怕以後分家的時候麻煩，男方也同意了，誰先提出離婚誰淨身出戶。信法網提示協議裡約定誰先提出離婚誰淨身出戶違反了婚姻自由原則，該協議屬於無效的協議。
【案情】 劉某與王某夫婦於婚姻存續期間簽訂了乙份協議，內容為若男方提出離婚，男方將放棄房子的產權，且房貸按揭依然由男方承擔，另外男方需支付女方扶養費人民幣100萬元；若女方提出離婚，女方將支付男方扶養費人民幣30萬元。協議簽訂後，男方劉某提出離婚，王某則提出劉某須履行協議方同意與其離婚，但劉某認為該協議違背了婚姻自由原則，屬於無效的協議。 【分歧】 第一種意見，認為該協議違反了婚姻自由原則，該協議屬於無效的協議。
第二種意見，認為該協議有效，因為該份協議屬附生效條件的合同，且雙方具有完全的民事行為能力，簽訂協議時是真實的意思表示。 【評析】 筆者同意第一種意見，理由如下：
一、根據婚姻法第二條的規定：實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。該協議以放棄房產及支付鉅額的所謂贍養費為要挾不得離婚的條件顯然限制了婚姻自由原則中的離婚自由，且協議內容的不對等，也違反了婚姻法的男女平等原則。
二、根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第七十五條規定：附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規定或者不可能發生的，應當認定該民事行為無效。本案中的協議內容實際上已經侵犯了離婚自由，顯然已經違反了婚姻法的規定，屬於無效的合同。
可以簽署乙份誰提出離婚或者過錯方，誰就淨身出戶的協議嗎，在法律上有效嗎？
19樓：逍遙
你好離婚是一種自由，這一點約定無效。有過錯還要看什麼過錯。如果是與他人同居等，不用約定也可要求對方賠償。
20樓：匿名使用者
有效！而且司法實踐法院也是這判決認可的！
對於財產約定有效力。《婚姻法》第19條規定：夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關係存續期間所得的財產歸屬，例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
婚前寫的出軌一方淨身出戶的協議其實屬於忠誠協議，是指在婚姻關係開始或存續期間，夫妻以對配偶恪守忠實為基礎，協商簽訂的財產關係及人身關係協議。
如果的忠誠協議內容含有為一方違背忠實義務，則引發一定的人身關係或財產關係變動該條協議是無效的！例如：一方不忠，雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。
法官解釋，婚姻關係的解除以離婚登記以及法院生效文書達成；而對未成年子女的撫養權、監護權等，有明確的法律規定，當事人不得通過約定對此限制。（僅供參考）
21樓：匿名使用者
這只是婚姻生活中的約定，雖然不具有法律效力，但夫妻之間恪守承諾已經超越了「法」的約束力。
22樓：
你好，夫妻雙方意思表示一致，是可以籤相關協議的，法律上有效。
婚前寫的出軌一方淨身出戶的協議是否具有法律效應？
23樓：匿名使用者
對於財產約定有效力。
根據《婚姻法》第19條規定：夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關係存續期間所得的財產歸屬，
例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
婚前寫的出軌一方淨身出戶的協議其實屬於忠誠協議，是指在婚姻關係開始或存續期間，
夫妻以對配偶恪守忠實為基礎，協商簽訂的財產關係及人身關係協議。
常見的忠誠協議一般表現為一方違背忠實義務，則引發一定的人身關係或財產關係變動。
在司法實踐活動中，針對不同條款，法官會區別對待。
對於不忠方淨身出戶的約定，法官指出，無論離婚與否，出軌方放棄共同財產的忠誠協議有效。
該類協議可以認為雙方簽訂的附條件合同，或者是夫妻在婚姻關係存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件具備時，即發生相應的法律效果。
一方不忠，雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。法官解釋，婚姻關係的解除以離婚登記以及法院生效文書達成；
而對未成年子女的撫養權、監護權等，有明確的法律規定，當事人不得通過約定對此限制。
擴充套件資料
如果婚前男女雙方要簽訂協議約定一方出軌就淨身出戶的話，在簽訂時應注意以下幾點：
另外也不能約定剝奪孩子的撫養權或者剝奪另一方的探視權因為孩子撫養權的歸屬是以考慮孩子利益為著眼點，
探望是父母的權利也是義務，不能將剝奪撫養權、探望權作為對過錯方的懲罰。
2、協議約定的關於對家庭財產的分配，不能影響另一方的基本生活。
3、「夫妻忠誠協議」可以約定一方「不忠」向另一方支付一定數額的賠償款，
但是約定的賠償數額要符合家庭經濟的實際情況，約定明顯過高，法院往往不會支援。
4、依據「忠誠協議」分割財產，需要提供另一方「不忠誠」的證據，所以在婚姻出現問題的時候，要有「保留證據」的意識。
5、不要在「抓姦現場」拿出事先準備好的「忠誠協議」，要「出軌方」立刻籤。這會被認為是在「脅迫」狀態下所簽，不具有法律效力。
6、根據我國的司法實踐，「忠誠協議」一般是判決離婚時才有可能支援。
不離婚只要求按協議賠償的，法院一般不會立案，即使立案一般都不會支援當事人的訴訟請求。
結婚前的財產離婚時怎樣分配呢，結婚後離婚財產怎麼分配
結婚前的財產離婚時歸一方個人所有，但是雙方有約定的除外。法律規定夫妻一方的個人財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。但是雙方可以約定婚前財產歸各自所有 共同所有或者部分各自所有 部分共同所有。而夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。夫妻雙方對共同財產，有...
結婚前男方借的錢，離婚時女方要分擔他家的債務嗎
婚後女方借男方的錢，離婚時女方需要償還的。最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 三 第十六條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。結婚前男方借女方的錢，結婚後要...
房子是婚前男方買的，結婚幾年離婚算共同財產
在這個經濟飛速發展的時代，很多人結婚之前都會有自己的個人財產，比如房子或者車輛，而這些財產結婚後通常也會讓家庭成員一同使用，那麼有些人就會擔心了，我的婚前財產結婚幾年後會不會就變成夫妻共同財產了?其實針對上述問題，我國法律是有明確規定的。我國 婚姻法 第十八條規定 一方的婚前財產屬於個人財產。最高人...