1樓：喜歡一種純粹
以前讀過哦歐亨利的一篇精彩的短篇**——《麥琪的禮物》，裡面刻畫了一位善良，淳樸，關愛丈夫的賢妻形象，讀後不禁感嘆歐君對女性美好心靈深刻的理解和恰到好處的把握。可最近讀的他幾篇關於關於的文章，好象變了味。比如《刎頸之交》裡的傑塞普喜歡聽希克斯的甜言蜜語，對於另乙個不善言談的追求者佩利斯，他非但不予以絲毫尊重，反而破口大罵。
最後在與希克斯結婚時，還用掃帚打掉了他乙隻耳朵。而《蘋果之謎》裡的女主角被認為是女性的代表，周圍男士為了博取他一笑而煞費的苦心絲毫不能打動她的心，她只顧獨吞自己手中的蘋果。這些**顯然是在批判女性的自私與野蠻。
因此，我懷疑歐君在創作《麥琪的禮物》前，可能追求到了自己心愛的佳人，可不久佳人跟著有錢的老闆跑了，歐君氣急敗壞，憤筆創作《蘋果之謎》。若非如此，我只能認為他是個沒有個性思想的作家，想到乙個有意思，結尾使人腦子發蒙的故事，就趕緊去發表，不顧它的中心如何，能換2兩酒的稿費最重要。
這次閱讀，再沒有過對歐亨利式**結尾的大腦缺氧般的感動，這些**的結尾大都平淡了很多。仔細想想也難怪，課上閱讀過的那幾篇都是老師精挑細選出來的絕對經典，品位過經典再讀這些中等貨，自然感覺平淡。如同乙個沒吃過水果的人，有幸品嚐到幾個山里紅，也會吟出「日啖紅果三百顆」之句，但若是個吃慣荔枝的嶺南人嚐到紅果，他一定會把它歸到乾果的行列。
我想責任可能在我，應該遵循正確的閱讀規律，由淺入深的欣賞歐式作品吧。但是不是對於所有作家都應如此呢？
總之，我的失望讓我對他的作品有了置疑。
歐君的**寫作似乎在跟讀者玩戲法，讀者大都上了套，按照「平淡--平淡--平淡--震驚」的固定法則同他周旋，尋求閱讀最後一刻的刺激。但再有趣的遊戲也有玩膩的一天，乙個屁股上長著尾巴的醜女人不可能永遠給人驚奇之感。當讀者終有一天發現自己是個被耍的傻瓜時，會看清歐亨利的**身份。
一篇成功的作品應當有整體上的成功。從開頭到結尾貫穿著深刻動人的詞語，蘊味十足的句子和作者獨到的思想。使讀者在閱讀過程中不斷獲得享受的作品才是成功的作品，才能經久不衰。
就如同一位貌美如花，身材勻稱的女子即使不長出尾巴，也能使人銘記。仔細閱讀歐君的作品，你會發現過分追求結尾使他們失去了很多。在結尾以外的部分，他會在微不足道，與中心無關的瑣事上費大量筆墨，還會由一件小事引出許多西方小典故，他顯然不是為了顯示自己的文學底蘊，目的只有兩個：
一是轉移讀者的注意力，防止讀者在故事中途就得知結局；二是增大文章的內容量（沒有內容的內容），使讀者的煩躁和失望達到極限，以使最後的一步棋發揮最大的感染作用。這樣費盡心思構設出來的作品整體藝術性會很低，人們可能永遠記得它，但不可能永遠稱讚它。
歐亨利的作品有幽默的特點，這得益於大量的比喻。但我認為這些比喻的含金量不高。〈藝術良心〉中有這樣乙個句子：
「如果我們隨和一些，不要裝腔作勢，不要離沙龍地區太遠，經常像鋼軌進口稅那樣引人注目，我們同那些百萬富翁交際是沒有困難的」。鋼軌進口稅在當時可能是美國的工人階級關注的熱門話題，歐君在自己最旁大的讀者群面前做這個比喻也許會博得一笑。但它除了幽默，還有什麼價值，「我們」和「鋼軌進口稅」居然能充當乙個句子中的本喻體，我們中國的小學生恐怕也不會同意。
想想魯老先生《藥》裡的經典：「右邊是窮人的叢冢。兩面都已埋到層層迭迭，宛然闊人家裡祝壽時候的饅頭。
」形似更意無窮，這才叫比喻。
歐亨利到不象個作家，更象個建築師。
《契科夫短篇**集》讀後感 800字左右 跪求
2樓：匿名使用者
契訶夫短篇**讀後 之一：《變色龍》
《變色龍》是契訶夫最著名的短篇**之一，很短的篇幅，卻活靈活現地描寫了乙個**沙皇時期的小警官奧丘梅洛夫，在處理一起狗咬人的事件時，前後五次因為對狗的主人的不同猜測而不斷地發生變化，活脫脫地刻畫了乙個權勢奴才的形象。作者不動聲色、不加議論的描寫，通過人物的自我表演，自我暴露，在前後矛盾醜態百出中，進行了淋漓盡致地諷刺和嚴峻無情的鞭笞。
契訶夫短篇**讀後 之二：《套中人》
《套中人》也是契訶夫短篇**的代表作。作品的主人公別里科夫是乙個中學教員，但卻是乙個落後、保守、維護一切舊制度的守舊派典型人物。**描寫了別里科夫性情孤僻，膽小怕事，甚至晴天也要帶上雨傘，套上雨鞋，把頭縮排大衣的領子裡，極力想用一層堅硬的殼把自己包裹起來，拒絕與外界接觸，拒絕接受新生事物。
最後悲慘地躺在棺材裡才找到自己理想的歸宿。套中人是俄羅斯19世紀末大革命來臨前某些知識分子思想狀況和精神面貌的真實寫照，作者通過批判現實主義的筆觸，寫出了「套中人」的可悲而又不值得同情的下場。
3樓：匿名使用者
莫泊桑短篇**讀後 之一：《我的叔叔于勒》《我的叔叔于勒》是莫泊桑的經典短篇**之一，描寫了乙個破落家族寄希望於遠走美國的「于勒叔叔」能夠衣錦還鄉帶來財富，然而卻在一次郊遊中偶然發現，這位親戚已經成了一名在遊船上賣牡蠣的流浪漢，從而夢幻破滅的故事。莫泊桑以嫻熟的諷刺筆法，描摹了19世紀法國社會的市井百態，文字精煉而又頗為傳神。
莫泊桑短篇**讀後 之二：《一條繩子》《一條繩子》講述了乙個19世紀法國農村老大爺奧什科納，在集市上撿到一根繩子，被人誣陷撿到錢包而又投訴無門，甚至在真相大白之後也不能洗清冤孽，最後神經質地抑鬱而死的悲慘故事。反映了法國資產階級變革時期的人情冷漠。
求大神幫我寫一篇歐亨利**讀後感，，800字左右，文筆不用太好，但起碼初高中生水平
4樓：胤夏初涼
《歐亨利短篇**集》讀後感1000字
「這個故事的結局簡直離譜的出奇！」我說道。不由會心一笑，但卻是帶著澀澀的淚水的苦笑……
在一盞夜燈下，今夜終於拜讀完了《歐·亨利短篇**精選》，心中蕩漾起層層漣漪，好像平靜的湖面上丟進了塊小石子，輾轉反側，有太多的感想。
或許晚上人的思想總是特別的活躍。
歐·亨利是美國著名的短篇**家，與法國的莫泊桑、俄羅斯的契訶夫並稱為「世界三大短篇**大師」。
歐·亨利的**充滿了幽默風趣和詼諧機智。他的語言生動簡練，留有想象的餘地，耐人尋味。同時他**的結尾顯示了他驚人的獨創性。
他先在故事情節發展的過程中透露一些情況作為鋪墊，埋下伏筆，但對最重要的事卻一直秘而不宣，結尾時峰迴路轉，豁然開朗，出現了意料不及﹑畫龍點睛的結局。
《麥琪的禮物》這篇眾所周知的短篇**，文中說的是一對平窮的夫婦同時賣掉自己最寶貴的東西，為對方買了所相配的東西。可殊不知那禮物都不再完美，貴重的錶鏈沒了金錶就喪失了作用，華麗的髮梳沒了頭髮就不知道該用來做什麼，那兩個住在一間公寓裡的笨孩子，極不聰明的為了對方犧牲他們一家最寶貴的東西，但在所有饋贈禮物的人當中，那兩個人是最聰明的。在一切接受禮物的人當中，像他們這樣的人也是最聰明的。
無論在什麼方面，他們都是最聰明的。他們就是麥琪。讀到最後有一點感動，又有點心酸，兩位相愛的人為對方不惜一切，而貧窮讓他們生活的如此艱辛。
可他們卻又如此快樂。
歐·亨利歌頌著小人物在貧困生存中的美好善良﹑相濡以沫的淳樸品格，儘管不無蒼涼的苦笑；他揭露著那些「社會寵兒」的驕奢淫逸﹑爾虞我詐的卑劣本質，雖然表面上輕鬆乃至調侃；他怒斥著社會的醜惡黑暗，卻以「鬼臉」戲謔；他讚美著草原上的健美﹑剽悍的生命體現，又暗中不無「逝者如斯」的喟嘆……他的作品無一不讓人在淒涼一笑後，反省深思。
《警察與讚美詩》寫乙個流浪漢衣食無著，想去監獄裡捱過這個寒冷的冬天，有意犯法，警察卻不去抓他但當他在教堂外聽到讚美詩，深為感動，想懺悔過去，改過自新時，警察卻把他當作無業遊民抓進了監獄。主人公的反常心理，跌宕起伏的情節，出乎意料的結局，令人捧腹之餘又辛酸不已。
《警察與讚美詩》的妙處在於它的「合情合理的違背常理」。故事中主人公的很多遭遇卻都不重複，語言生動形象，但在可笑的情節下卻潛藏著一條真理：在資本主義社會裡就是那樣的黑白不分，是非顛倒，荒唐可笑。
歐·亨利的**可謂是「在平凡中見神奇」，用它那無窮的魅力深深的吸引著每個讀者的眼球。
莫泊桑短篇小說讀後感
我的叔叔于勒 法國著名的短篇 巨匠莫泊桑最著名的 名篇之一。這篇文章主要通過 我 一家人在去哲賽爾島途中，巧遇于勒經過，刻劃了菲利普夫婦在發現富於勒變成窮於勒的時候的不同表現和心理，揭示並諷刺了在階級社會中，人與人之間關係的 情形。在教學過程中，我不斷的思考，在當今的社會裡，這種以金錢和權力來衡量人...
《外國短篇小說選》讀後感
我最近看了一本 外國短篇 選 裡面的 都各有千秋。其中給我印象最深的是莫泊桑寫的 項鍊 的主人公是乙個處於社會下層的婦女，因為要參加一次盛大的舞會，便向好朋友借了一條項鍊，出盡風頭，結果丟了。當然她也為此付出了沉重的代價 用了10年的辛勤勞動來賠償。後來才知道這條項鍊並不值多少錢。讀了這個故事，我由...
求《歐亨利短篇小說》讀後感，求《歐亨利短篇小說》讀後感，500600字
讀 麥琪的禮物 有感 麥琪的禮物 是歐 亨利寫的一篇有趣的文章。它主要講述了聖誕節的前一天，住在公寓裡的貧窮的德拉想給丈夫吉姆乙個驚喜，可是她只有一元八角七，她知道這點錢根本不夠買什麼好的禮物，於是她把引以自豪的褐色瀑布似的秀髮剪下來，賣了，換來了20美元。找遍了各家商店，德拉花去21美元，終於買到...