1樓：幸福千羽夢
按勞分配和生產要素按貢獻參與分配之間存在衝突，並且這種衝突在經濟轉型期是不可避免的。在企業層次上，按勞分配和生產要素按貢獻參與分配體現著完全不同的經濟關係，也意味著按勞分配和按要素分配在企業層次上有著完全不同的機制。
在私有制企業裡，收入分配表現為資本和勞動的對立，分配的格局取決於人與人之間關係的歷史和現實的狀況，取決於經濟權利之間的較量和強弱對比。
在公有制企業裡，兩種要素分別以不同的形式佔有，即以公有的形式佔有生產資料，以私有的形式佔有勞動力，生產資料的公有權與勞動力的私有權的矛盾轉化為勞動者集體利益與個人利益的利益關係。在收入分配上表現為公產的**人與企業職工之間的利益關係，但這種關係不像資本家和工人之間表現為「寸步不讓」的特徵。國家可以通過委託具體的個人**行使公有產權主體的職能，但**者與公有產權主體在目標函式上存在差異，在本質上，**者是屬於職工的一員。
在實際執行中，不可能形成等價於私有企業的收入分配機制。
如果私有制企業和公有制企業是相互隔離的，那麼上述收入分配機制的不同還不至於導致按勞分配和按要素分配的直接衝突。但在市場經濟條件下，市場將二者之間的衝突顯性化。兩種收入機制的並存，意味著資本和勞動的**存在兩種不同的尺度。
一般來說，非公有制企業的要素報酬反映的是市場機制作用下要素的相對**，在企業生產函式中，表現為要素的邊際貢獻。但在公有制企業裡，要素的報酬既要受外部市場環境的影響，服從市場機制對要素的配置，又要受到企業所有制關係的影響。在整個社會範圍裡，由於勞動要素均是以個人的形式佔有，但是勞動要素在私有制企業和公有制企業會表現出不同的屬性，獲得不同的分配份額。
更重要的是，同一要素參與分配時存在兩種標準，形成了事實上的要素**的雙軌制。這是導致經濟秩序混亂的制度性根源，也是形成收入分配不公的重要原因。
生產要素按貢獻參與分配的原則有什麼重要意義
2樓：民生為本
(1)按勞分配為主與按生產要素分配相結合的多種分配方式的存在，是由客觀經濟條件決定的，有其客觀必然性。社會主義初級階段以公有制為主體的多種所有制並存決定多種分配方式並存，社會主義市場經濟的發展要求實行多種分配方式；多種經營方式也是決定多種分配方式的重要條件。
(2)在社會主義市場經濟條件下，市場對社會資源的配置起著基礎性作用，就需要確立生產要素按其貢獻參與分配的原則。按生產要素分配，是要素所有權在經濟上的實現。在各種生產要素，如資本、技術、勞動、資訊、房地產以及其他生產要素屬於不同個人所有的情況下，它們在生產經營中的投入，其所有者必然要取得相應的收入，從而存在按生產要素獲得個人收入的分配方式。
生產要素是商品生產不可缺少的重要條件，這就需要按要素分配，實現資源的優化配置。
各種生產要素參與收入分配的數量是按它們在生產經營中的貢獻為依據。這就是指生產要素在生產財富即使用價值中的貢獻，而不是指它們在創造價值中的貢獻。它們貢獻的大小以及獲得相應收入的多少需要通過市場來評定。
(3)確立勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配，有利於充分發揮各種生產要素的作用，並調動了廣大勞動者的積極性和創造性；有利於體現科技、管理等複雜勞動的價值和作用，激發了廣大科技人員和經營管理人員的創業精神和創新活力；有利於體現土地、資本、智財權等生產要素的貢獻，調動了生產要素主體提供各類生產要素參與財富創造的積極性；有利於形成「鼓勵人們幹事業，支援人們乾成事業的氛圍」，讓一切勞動、知識、技術、管理和資本的活力競相進發，讓一切創造財富的源泉充分湧流，最大限度地促進經濟發展和社會財富的積累，以造福人民，提高人民的生活水平。
3樓：匿名使用者
（**課本的回答）意義：健全生產要素按貢獻參與分配的制度，是對市場經濟條件下各種生產要素所有權存在的合理性、合法性的確認，體現了國家對公民權利的尊重，對勞動、知識、人才、創造的尊重。這有利於讓一切勞動、知識、技術、管理和資本的活力競相迸發，讓一切創造社會財富的源泉充分湧流，以造福於人民。
（詳解）按生產要素分配的意義就在於有利於調動資本、技術所有者投資經濟活動的積極性，有利於資源的優化配置，促進社會主義市場經濟的發展。在市場經濟條件下，存在資本、勞動力、土地、技術等生產要素提多種所有者，而這些生產要素在生產中各自發揮了相互不可替代的作用。為了適應社會主義市場經濟發展的需要，必須承認各種生產要素所有者憑生產要素的貢獻獲得自己相慶的收入是合法的，使生產要素的貢獻成為確定收入份額的依據。
這種適應市場經濟發展的分配體制，一方面能激勵要求投入者更多地投入的積極性；另一方面還可激勵要素使用者節約的積極性，因為作為商品**的生產要素，都必須按照市場購買**支付一定的報酬和代價，這樣，就可以形成投入和產生的高效率，促進經濟的良性迴圈。
什麼是生產要素按貢獻參與分配的制度
4樓：匿名使用者
這個問題要從分配制度的含義、可行的原因及其意義來分析。
1、我國現階段必須吧按勞分配和按生產要素分配接合起來，確立勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配的原則。這是發展社會主義市場經濟的客觀要求，是充分調動各方面積極因素、促進資源合理配置、加速我國社會生產力發展的重要舉措。
2、價值創造與價值分配既相互聯絡又有所區別。勞動是價值創造的唯一源泉，但是除了勞動意外的各種生產要素也對價值創造發揮了作用，是勞動創造價值不可缺少的物質條件。在社會主義市場經濟條件下，為了促進社會資源和生產要素的合理流動和配置，為了充分調動各方面的積極性，就必須允許和鼓勵各種生產要素所有者、提供者按其貢獻獲取報酬，這是市場經濟條件下必然存在的分配原則。
3、允許各種生產要素參與收入分配，有利於提高效率，合理拉開收入差距，推動經濟更快發展。但是同時也要重視**的巨集觀調節，防止懸殊和兩極分化。
4、這也是社會主義初級階段所有制結構決定的，也是社會主義市場經濟的客觀需要。。允許個人資金或資本、土地等生產要素參與收益分配，承認其合法性，是社會主義初級階段在分配方式上的乙個重要特點。
社會主義初級階段，這樣的分配制度有利於優化資源配置，促進經濟發展，有利於最廣泛地調動一切積極因素，讓勞動、只是、技術、管理和資本的活力競相迸發，讓一切創造財富的源泉充分湧動，以造福人類和社會。
生產要素主要包括：勞動、技術、資本、管理等。
生產要素按貢獻參與分配，「就是在社會必要勞動創造的價值的基礎上，按各種生產要素在價值形成中所做的貢獻進行分配。」「由於勞動、資本、土地等生產要素在價值形成中都發揮著各自的作用，所以，社會主義的工資、利息和地租，不過是根據勞動、資本、土地等生產要素所做的貢獻而給予這些要素所有者的報酬。
所謂按分配是指生產要素所有者憑藉要素所有權，從生產要素使用者那裡獲得報酬的經濟行為。它包括三層含義：(1)參與分配的主體是要素所有者，依據是要素所有權；(2)分配的客體是各種生產要素共同作用創造出來的價值；(3)分配的衡量標準，這涉及到按生產要素的質量、數量還是貢獻大小進行分配。
因此，按生產要素分配的內在依據是生產要素的所有權，其直接表現和標準是生產要素的數量和質量以及生產要素貢獻的大小。
5樓：奔跑
無分別，名稱不同而已
為什麼【生產要素按貢獻參與分配】一定程度上不利於促進社會公平？ 5
6樓：江淮一楠
因為健全生產要素按貢獻參與分配，事實是人們對生產要素的擁有情況是不同的，按此分配必然會產生較大的差距。
健全生產要素分配的制度，是對市場經濟條件下各種生產要素所有權存在的合理性，合法性的確認，體現了國家對公民權利的尊重，對勞動、知識、人才、創造的尊重。有利於讓一切勞動、知識、技術、管理和資本的活力競相迸發，讓一切創造社會財富的源泉充分湧流，以造福於人民。
生產要素按貢獻參與分配的問題
7樓：澄明之境
c市場經濟配置資源的內在要求
j解釋下：生產要素按貢獻參與分配，「就是在社會必要勞動創造的價值的基礎上，按各種生產要素在價值形成中所做的貢獻進行分配。」「由於勞動、資本、土地等生產要素在價值形成中都發揮著各自的作用，所以，社會主義的工資、利息和地租，不過是根據勞動、資本、土地等生產要素所做的貢獻而給予這些要素所有者的報酬。
(有代表性的觀點主要是兩種：一種觀點認為，生產要素按貢獻參與分配，「就是在社會必要勞動創造的價值的基礎上，按各種生產要素在價值形成中所做的貢獻進行分配。」「由於勞動、資本、土地等生產要素在價值形成中都發揮著各自的作用，所以，社會主義的工資、利息和地租，不過是根據勞動、資本、土地等生產要素所做的貢獻而給予這些要素所有者的報酬。
」[i]另一種觀點則認為，生產要素按貢獻參與分配，是指按生產要素在生產財富即使用價值中的貢獻分配，而不是指它們在創造價值中的貢獻。[ii]兩種觀點分歧的焦點在於，生產要素究竟是在財富形成中還是在價值形成中做出了貢獻，因而生產要素是按在財富形成中的貢獻還是按在價值形成中的貢獻進行分配。)
要把握勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配的含義。生產要素包括主體和客體兩個方面。人的勞動是生產要素的主體，而生產所需的加工物件，如農耕需要土地，紡織需要棉花和棉紗，以及加工需要的工具和手段等，屬於客體方面。
就勞動也是生產要素這一點來說，實際上按勞分配也應包括在按要素分配的範疇之內。但在馬克思設想的社會主義社會裡，生產資料實行社會公有制，生產和再生產所需要的客觀要素，由社會事先做了扣除，只有剩下的個人消費品才由社會按每個人的勞動貢獻進行分配。在傳統的社會主義計畫經濟體制下，生產資料實行公有制，社會生產資源由國家統一分配，在勞動者中對消費資料則實行按勞分配。
聯絡現實：
十六大報告明確提出「確立勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配的原則」
8樓：紙上談價
選b和c
確立按生產要素分配的依據,首先要分清兩個問題:一是不能將價值創造和價值分配相混淆;二是按生產要素分配的依據不是要素價值論。按生產要素分配在馬克思的勞動價值論中找不到依據,似乎在西方經濟學的「三位一體公式」中可以找到依據。
但按生產要素的貢獻大小來決定分配,其中生產要素貢獻大小的量無法確定。克拉克依據生產率遞減規律,用邊際產品收益來測算生產要素的報酬,存在著一系列無法解決的難題,因而是不科學的。按生產要素分配的依據只能是生產要素所有者的所有權在經濟上的實現形式。
按生產要素分配和，“按生產要素分配” “按勞分配”各指什麼？區別是什麼？
1 按勞分配 只存在於公有制經濟裡面，在非公有制經濟裡面是不存在的。按勞分配要抓住 勞 這個詞,也就是只有在公有制企業裡面的勞動收入才算是按勞分配,其他非勞動所得就不是按勞分配了。2 按生產要素分配 既存在於公有制經濟裡面，也存在於非公有制經濟裡面。生產要素主要有勞動 技術 資金 管理等等。除了按勞...
按勞分配！按勞動要素分配！按生產要素分配
從做題角度看，按勞分配適用於公有制經濟 範圍，按個體勞動者勞動成果分配專 適用於非公有制屬經濟中的個體經濟，按勞動要素分配適用於非公有制經濟中的私營經濟和外資經濟。而生產要素包括資本 勞動 土地 技術 管理等等，可知按勞動要素分配可以理解為是按生產要素分配的一種。我再給你提供乙個選擇題，你先試做一下...
什麼是按勞分配，按生產要素分配，按資本要素分配
按勞 即按社會勞動時間價值分配，注意區別勞動和社會勞動。按生產要素 即按包括勞動在內的使生產順利進行的要素比重，分配生產成果。按資本要素 即按為組織生產而出繳資本的比重分配，應包括生產資產等物化資本。按勞動多少分配，按生產效率分配，按本錢分配，按資分配，按勞分配與按勞動要素分配有什麼區別？1 按勞分...