太平洋戰爭一開始為什麼打不過日本知乎

2021-03-04 04:45:40 字數 2575 閱讀 4881

1樓:小於號

日本關於採取偷襲手段來彌補戰力的劣勢,太平洋戰爭初期日軍靠偷襲珍珠港短暫獲得了太平洋地區的優勢,等美國緩過手來,日本就只有被吊打了

為什麼二戰那麼多亞洲國家打不過乙個日本?

2樓:我死得好慘啊

當時亞洲那些國家都非常弱小。朝鮮,滿洲,台灣,這些地區在2戰前就是日本的殖民地,剩下的這些國家,菲律賓,泰國,越南這些,不是太弱小,就是既弱小而且還是歐洲列強的殖民地。這些國家甚至連日本的殖民地都不如,他們怎麼和日本打?

剩下的也就中國勉強有抵抗的能力,但是仍然不是日本的對手,而且還是差太多了。

日本2戰的時候其實非常強。你別看電影電視裡面的日本鬼子好像很土氣,穿的醜,裝備爛,但那都是日本在中國的陸軍部隊。 日本最強大的是日本的海軍。

這個都沒怎麼在中國露面的。

日本海軍在2戰前期是世界第一的,航空母艦,戰列艦,巡洋艦這些巨艦大炮在世界上都是無人可擋的,零式戰機在2戰初期的表現非常出色。 日本偷襲珍珠港以後,美國海軍在半年以內都不敢有太大的動作,因為完全不是對手。後來中途島戰役才是太平洋戰爭的轉折點,而且是日本失誤,還是非常大的失誤造成的。

中途島戰役時日本海軍無論在數量上和質量是都是勝過美軍的,但是就這麼發生了。

想想吧,日本那個時候能把美**隊都給打成那個樣子,亞洲國家怎麼可能是對手。當時的東南亞基本是英法的殖民地,殖民地的英國和法**隊肯定比當地軍隊強吧?英軍都被趕走,更別說……

3樓:匿名使用者

簡單說幾點

1中國國民黨軍隊雖然多,但是老蔣的**軍就60萬分散在各處,其它軍閥部隊,形同虛設不堪一擊。

2日本二戰打響時軍事實力本來就數一數二。二戰剛開始時,美**事排名在世界18位以後,這也是日本敢炸珍珠港的原因。

3其它幾個亞洲國家主要英法的殖民地,本身就沒有強大的軍隊,而法國被德國拿下了,英國被德國困住了,根本無力顧及。

至於上面有位朋友說老蔣片面抗戰和想與日軍調停,不知道從哪學來的,若發動群眾軍民不分後果就是日軍的三光政策,1941前的調停是因為老美配合老蔣掐了日本的石油運輸線,要求日本從東三省撤軍,2023年珍珠港事件後的調停是想拖住日本,避免更大的**,因為知道日本鬥不過美國。別把當時的中國**想的那麼白痴。

4樓:獅城劍客

落後。有的國家自己都吃不飽飯,還打什麼仗。更別說造先進**了。

5樓:匿名使用者

第二次世界大戰(world war ii,簡稱二戰)。法西斯國家:德國、義大利、日本、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞、芬蘭。

日本主要攻擊亞洲國家,而且中國離日本最近,資源最豐富。所以首先開始進攻那時候的偽滿洲,日本灌輸武士道精神和軍國主義精神,從十四五歲的娃娃兵開始,

在7.7事變前,日本全國只有4個裝備整員的師團,不到20萬人,此後日本兵力一直公升高到2023年達到600多萬,國民黨軍隊光陸軍就達到200多萬,但這只是數量上的優勢,日軍乙個大隊的火力就可以抵上國民黨乙個陸軍師。還有其他原因由於蔣介石實行片面抗戰路線和單純軍事防禦的戰略戰術,又幻想並等待國際「調停」制止日本侵略,因而不能抵禦佔有很大優勢的日本侵略軍,華北、東南和華中大片國土相繼淪陷。

在亞洲中國都淪陷了就更談不上那些小國家了

6樓:

二戰時期大部分亞洲國家都是西方的殖民地,保持國家獨立並完成工業化的只有日本一家。

7樓:墨·菲斯托

那個時候亞洲有幾個國

家?中國,菲律賓(還是公尺國的傀儡國),東南亞現在的哪些效果當時都是英國和荷蘭的殖民地,印度根本沒有獨立,是英國的殖民地,只有乙個泰國,也是完全沒有什麼軍事實力的,其他的還有什麼?

中國多年戰亂,如果再給校長十年時間,消除軍閥割據,完成軍隊改革,革新政治,也許可以頂得住,但是日本是不可能給中國那麼長的時間的,荷蘭自顧不暇,英國本土都差點被登陸,即使印度是英國女王王冠上最美麗的珍珠,王冠都要保不住了,誰還能在乎珍珠呢?

菲律賓就更不用說,如果沒有珍珠港事件,不是只剩下一艘大e,搞不好還有點抵抗的可能,可是,歷史沒有如果

8樓:匿名使用者

別說亞洲法國和英國也打不過,就算美國要是和他單獨對打也是半斤八兩。當時打不過是暫時的侵略者太瘋狂的話最終會失敗。

9樓:正義獵殺者

當時的亞洲較為落後,在清朝時期,大多國家都和清**簽了合約,由中國保護,而且除了中國與印度,其他國家領土較小,兵力少又弱,一旦日本占領了這些國家的首都,便無力再戰,只能投降

10樓:匿名使用者

因為這麼多亞洲國家的國力加起來也不如日本一半.

11樓:匿名使用者

有些國家還是冷兵器怎麼和他們打啊

12樓:匿名使用者

老虎乙個能攔路,耗子一群全喂貓

13樓:匿名使用者

因為戰鬥力不是靠簡單的人數堆積出來的。

14樓:匿名使用者

因為日本人少死的也少,而且人少錢多,機械也先進.日本進攻過中國,當時,中國費了多大勁,才把日本打敗,不想也知道日本的強大.

15樓:匿名使用者

因為人不會輕易去咬狗的

日本為什麼輸掉了太平洋戰爭,太平洋戰爭日本為何失敗

日本和美國根本不是乙個體量,日本發動戰爭是一場豪賭,獲勝希望渺茫。歷史上日本有兩次機會取勝 1戰爭前期日本短暫佔優,如果能抓住時機一舉通過決戰消滅美國海軍力量,就能快速占領太平洋上的戰略要地,有很大希望取得戰爭勝利,至少在優勢地位簽訂和平條約。然而,在珊瑚海海戰,雙方僅僅打了個平手。2中途島海戰時,...

求一款太平洋戰爭的遊戲名字,求一款太平洋戰爭的遊戲名字

勝利之日.榮譽勳章.使命召喚.戰地1942.英雄連.軸心國與同盟國.戰士 二戰英雄 本作是類似於盟軍敢死隊的遊戲,不過戰鬥的場面比盟軍敢死隊大了許多,並且畫面也比盟軍好,物理引擎相當的不錯,你可以用炮把房子轟成一堆瓦礫,也能在牆上轟個洞,然後鑽進去,利用窗戶和敵人周旋,還有,本作的自由度非常高,只要...

太平洋戰爭初期,日本為什麼沒有擊敗美國海

第一,從戰略角度上說,日本不聚焦,美國有意避戰偷襲珍珠港之後版,南雲艦隊 還去權掃蕩印度洋,對付英國艦隊了,戰列艦隊還是待在柱島基地,真正的打擊兵力有限,也沒什麼積極行動 同時,美國也在迴避,在大批 下水前,盡量避開日本的鋒芒第二,從戰術角度上說 日本並沒有太大的優勢,扣除戰列艦,其他 並沒有太大的...