為什麼地球生物粗看是對稱的，細看卻不對稱

1樓：肖共允

這是由細胞內原生質的不對稱性所引起的。

對稱，是自然界一種普遍而又奇妙有趣的現象。鑲嵌天際的恆星、行星呈球狀對稱；小巧玲瓏的雪花，精巧細膩的蜂巢呈平面對稱；大多數花朵呈輻射對稱；有**葉脈的葉片呈左右對稱，人和鳥獸蟲魚的五官、四肢左右無不對稱。

「對稱」能給人以整齊、沉靜、穩重的美感，但由此也造成變化少、不自由，限制了靈動和飛躍。曹雪芹是古代第乙個對「對稱」顯得不安分的人。如他筆下的芳官，連戴耳環也是一邊大一邊小的，顯得錯落有致，別有一番風韻。

事實上，正如古代有位哲學家所說，世界上沒有兩樣完全相同的東西。仔細觀察有中脈葉子的細微結構，兩邊葉脈的數量和分布、葉緣缺刻或鋸齒的數目和分布都是不同的。絕大多數人的面部發育也不對稱，66％的人左耳稍大於右耳，56％的人左眼略大，59％的人右半側臉較大。

人的軀幹、四肢也不完全對稱，左肩往往較高。75％的人右側上肢較左側長。人的兩手的掌紋，不但細脈絡不同，粗紋也不完全一樣。

可以說，生物界裡的不對稱是絕對的，而對稱是相對的。實驗研究證明，這是由於細胞內原生質的不對稱性所引起的。從生物體內蛋白質等物質分子結構可清楚地看到，原生質一般呈不對稱的結構形式。

研究發現，不對稱原生質的新陳代謝，比起左右結構相等的化學物至少要快3倍。由此可見，不對稱性對生命的進化有重要意義，自然界的發展，正是乙個對稱性不斷減少的過程。

為什麼地球上的生物絕大多數都是兩隻眼睛

2樓：樂筆曉新

這是我答題多年來見到的一道最有水平的提問

實際上地球上大多數生物都不止兩隻眼睛。按照數量來說，昆蟲和甲殼類節肢動物在地球上（有眼睛的生物中）佔絕大多數，而它們幾乎都裝備有複眼，完全不止兩隻眼睛。

兩個眼睛中間是有間距的，當人用雙眼看乙個遠處的物體時，兩眼的視線是不平行的，最終相交在物體上，物體的遠近不同，每個眼睛偏轉的角度也不同

3樓：匿名使用者

首先為什麼

不是乙隻眼呢，生物的法則是夠用為止，絕不浪費，而不是什麼美觀漂亮。對於三維世界，有兩隻眼睛即可進行準確定位，所以現存高等動物，均只有兩隻眼睛，多了沒必要，增加負擔，少了不行，看東西沒有距離和立體感，容易**食或者找不到吃的，所以除了人以外，野生動物幾乎沒有獨眼的，因為根本生存不下去。

其次我想只有馬王爺和生物界的畸形生物可能會有2只以上的眼睛了

大部分正常生物都是2只眼睛這是物競天擇的自然規律因為2只眼睛會組成乙個150°左右的可視面對於一些動物來說比如馬還有一種山羊（忘了什麼羊了）它們兩眼離得遠所以能看到大概360°的視野面因此不需要第三隻眼而只是對2只眼睛的不斷進化了

蒼蠅蚊子蜜蜂蝴蝶等昆蟲類大部分都是複眼結構就是你說的有數千隻眼其實還不止這麼少蝴蝶至少有15000 複眼是在你看到的那兩隻大眼睛裡面的小眼睛結構你可以在網上搜幾張微距複眼** 就能清楚的看見那些眼睛了確實都是對稱分布的

所以據我所知沒有三隻眼的動物

有一段時間網上盛傳有一種三隻眼的生物——三眼楔齒蜥但是其實三眼楔齒蜥名為三眼其實也只有兩隻真正的眼睛但在頭頂有個類似眼睛的斑紋稱為「顱頂眼」並不能真正視物

4樓：清風隨言

就跟兩隻手兩條腿乙個腦袋瓜一樣，不存在為什麼

5樓：ago乄童話

首先，並不是所有的生物一開始就是兩隻眼睛的，有三隻的和乙隻的。其次，自然法則是殘酷的，在生物並沒有多少的時候，偶然的自然變化淘汰了其他物種。再次，從進化角度說，所有生物都是同乙個祖先，這個生物就是幸運的生存下來的有兩隻眼睛的動物。

再多說一下，模擬現在的人類，為什麼現在的人類都可以通婚，沒有物種隔離，是因為所有的人類來自於同乙個祖先，而最殘酷的時候，全球只有2000個人類存活下來，現有的人類雖然經過了基因重組，但是仍然都有這2000個人類的影子和性狀