1樓：默夜螢火蟲
你可以這樣理解，諸多生物中彼此發展，從中出現了一種優異的生物，該種生物自稱人類。不是只有人進化為高階生物，而是進化成高階生物的叫人。
2樓：水清魚無
對的時間對的地點對的物種，偶然中導致了必然的歷史。。。
地球上那麼多生物，為什麼只有人類進化成了高階動物
3樓：匿名使用者
這個問題目前還沒有答案。可能的答案有以下幾個。
1、由於基因的突變，某些決定大腦發育的基因被強化，記憶力和思考能力得到加強，產生了邏輯思維能力，人類因此產生。
2、由於基因突變，喉部結構改變，能夠發出各種聲音，語言產生，增強了種群內部個體之間的交流，促進了大腦的發育，人類因此產生。
3、由於環境的改變，某種靈長類動物由四肢行走被迫改為下肢行走，解放了雙手，促進了大腦的發育，製造出工具，人類因此產生。
4、以上各點的遺傳變異同時或幾乎同時發生，人類因此產生。
5、人類是某種地外智慧型生物的試驗品。這種可能性最小。
就是說，人類的出現是地球生命進化史上的乙個偶然。
由此得出乙個合理推論，如果地球生命從頭開始再進化一次，再次進化出人類的可能性微乎其微。
為什麼只有猿類進化成為了高階生物？
4樓：追粱僭漬餐風
第一，人是一種存在的可能性。人的本質是在人自身的活動中不斷生成的，是一種「自我規定」。 第二，人具有自主性和創造性。
第三，人具有發展的本質。人的實踐本性決定了人可以通過有意識、有目的的自主創造性活動不斷地進行自我否定、自我超越、自我實現，即人具有發展的本質。 第四，人具有歷史性和現實性。
兩層意思：一是人的自我本質是在不斷發展的歷史和現實生活中逐漸生成的，人總是生活在具體的歷史與現實空間中。二是人的自我本質的生成與發展要受到一定歷史和現實條件的制約。
第五，人具有多樣性和差異性。人作為一種存在的可能性本身就孕含著豐富性和多樣性，另一方面個體生命具體獨特性、不可替代性及個體間的差異性。
為什麼地球上只有人類是高智慧型生物?
5樓：蒸鍋
呵呵，這個問題很有意思。
我們可以設想一下：如果人類滅絕了，那麼大猩猩就會成為「高智慧型生物」，繼續，大猩猩滅絕了，海豚將會是高智慧型生物，……
依次類推下去，我們就會發現，只要有比較，總會出現最「高智慧型生物」。
另外，這個問題預設乙個思路，就是智慧型是進化的最終方向，而演化論以及生物學家並不這樣認為，相反，演化論的觀點是：
進化是沒有方向的，可以從簡單到複雜，也可以從複雜到簡單。在智慧型上，地球上人類最高，但論個頭，海浬的鯨個頭最大，論飛翔，鷹隼居首，論耐高溫，顯然海底的個別蝦種能存活在200攝氏度高溫的水裡，……
我們可以看到，在不同的方向上，個各物種都有各自的強項，只要能生存的物種，就是成功的物種，物競天擇，競的不是智力，而是誰能生存下來，如果今天一顆小行星撞到了地球，假如有生物能活下來，諸位認為是誰呢？人類和微生物，誰更有可能生存下來？
所以，別的物種進化不成「高智慧型動物」很正常，也沒什麼奇怪的，因為人類也沒有進化得會飛會跑耐高溫抗極寒。相反，如果人類進化得在各個方面都比其它物種優越，那才是蹊蹺的。
最後，再次強調一下，生物進化的標準不是「智商」，而是誰能生存得更久。
-------------
ps：回覆一下上面「 emoboydc」的說法：
/演化論，我覺得並非很完整/
你不妨說說哪個科學理論是完整的？
/還有很多東西不能解釋/
解釋很容易，不容易的是證明這個解釋的正確性。而科學之所以得到全世界的認可，就是因為它尋求正確的解釋，而非無證據的解釋。
所以，不要用能不能解釋去判斷乙個理論，而是看這個理論做出的解釋能否被證明，如果僅僅需要解釋而不需要證明的話，我可以用演化論給你解釋任何生物學問題。
/其實人類之前很多沒涉及到的地方，卻沒產生高智慧型生命才是奇怪的。/
這一點也不奇怪，相反，如果處處都有高智慧型生命，那才是奇怪的，這就象你在地上拾到一塊錢，你會奇怪「我為什麼沒在別的地方拾到錢呢？」，如果你在任何乙個地方都能拾到錢，這才真是很奇怪的事件。
/那麼根據演化論，幾個大陸都可能進化出不同的智慧型生命。/
呵呵，抱歉的很，你認錯理論了，你根據的不是演化論。
誠然，演化論並不否認幾個大陸都進化出智慧型生命的可能性，但不會認為必須進化出同等智慧型的生物。而不同等智慧型的生物才是最可能的，而且事實上也是如此。
事實上，各個區域都有智慧型生物，只不過智慧型程度不同，不只是智慧型程度不同，在各個方面，比如體能、速度、能飛否等都有不同的程度。
/另外，演化論不太能解釋，為什麼小昆蟲能進化出保護色，甚至身體也變得和外物非常相似。昆蟲是低階智慧型的話，它靠什麼來控制自己朝周圍環境進化呢？/
呵呵，這個現象演化論解釋起來太容易了，而且不只是容易，更是為多證據所證明的。根本不需要什麼昆蟲的智慧型。
乙個有趣的實驗是，把各種不同顏色的紙蝴蝶（紙的，一點智慧型都沒有了。）放在樹上，然後讓小朋友去挑蝴蝶，最後，與樹顏色最相近的，總是被漏掉，而與樹的顏色相差越明顯的，則越早地被挑出來。
其實保護色就是這樣進化來的。天敵就象小朋友，總是最先捕食與環境反差較大的，因為那最容易，於是留下的，就是與環境色相差不大的，將得到更多的生育後代的機會。可是這樣，捕食者不就都餓死了嗎？
不會，捕食者也在進化，它們的群體中視力最好的，將得到最多的獵物，而差一些的，則較少，更差的，可能根本發現不了獵物，於就只好餓死，這樣，就會在自然選擇的情況下，靠保護色的生物與環境越來越接近，而天敵種群也只有視力更好的，才能生存下來。百千年後，保護色就越來越接近環境了。
可以說，保護色問題只能用演化論得到合理的解釋。
/因為很多昆蟲擬態擬得太象了，擬得那麼相似，讓我認為昆蟲是知道自己模仿的東西的細節的，而且它有辦法主動或被動餓控制基因朝那方面發展才對。/
羅馬不是一天建成的，進化也不是一代就完成的。
乙個人用飛虎爪爬上樓頂，然後把飛虎爪收起來，你看到的時候，只看到他在樓頂，卻沒看到飛虎爪，你會認為他是飛上去的還是爬上去的？
後面的一系列問題其實都是同樣的道理，幾億年的近化，千奇百怪，你看不到幾億年的歷程，就覺得必有神助或者非自然原因形成，對於普通的民眾來說是可以理解的，畢竟普通民眾沒有那麼高的專業知識去分析判斷，但是對於專業的人員來說，憑這種簡單的思維可產生不了科學，當然，這也是偉人和普通人的區別所在。
-------------------
/蒸鍋同學,你沒理解樓主意思,樓主是要是說為什麼沒有戰國7雄那樣的頂尖物種爭鬥,然後人類勝出.就算是美蘇對抗的情況也沒有./
呵呵，誰說沒有？
比如尼安德特人就是在與智人的競爭中被淘汰下來，我們現代人都是智人的直系後代。
而尼人和智人都是人類進化史上並列的存在高智慧型生物。
/憑什麼人類就一支獨秀呢/
呵呵，人類滅絕了，猩猩就會一枝獨秀了。我前面就說過，只要你肯比較，總能找到「一枝獨秀」的。
6樓：匿名使用者
問得好,太稀奇了.這顯然不正常
在數以萬計的物種基數上,只產生人類(尼安
哥特人也是人呀)
***************************************
蒸鍋同學,你沒理解樓主意思,樓主是要是說為什麼沒有戰國7雄那樣的頂尖物種爭鬥,然後人類勝出.就算是美蘇對抗的情況也沒有.
憑什麼人類就一支獨秀呢
7樓：匿名使用者
進化是需要時間的，而且不是短時間內能完成的，地球發展至今，最高端的生物就是人類了，更高階的還未出現。
8樓：斯文枯黃
環境問題影響進化 但是在地球上不一定只存在著人類這一種高等動物 很有可能再海洋裡生活的比人類智商更高的一種動物 他們可能和人類基因差不多
9樓：理理
尼安德特人跟現代人的祖先有很大的不同，但據說被現代人的祖先滅了。這個有借鑑意義。
世間生物那麼多，為什麼只有人類進化成高智商動物rt
10樓：匿名使用者
我們能作為這個世界上的智慧型生命存在是很偶然的。我們，我們的祖先，我們祖先的祖先都非常幸運得存活了下來，並有適宜的條件和充裕的時間和空間，才發展成今天的樣子。
任何生物都有進化成高階生物的潛質，但是能進化到何種地步關鍵在於受環境影響的程度。生物的進化不僅受自然環境影響，也受自身的生物環境影響。即使周圍的自然環境穩定不變，生物也會因為受到自身的生存競爭的作用而不斷變化。
非常幸運的是我們的所有的祖先都是在有利於進化成智慧型生命的環境中生存的，在物種上進化成了人，在族群上進化成了社會。
假如在我們的祖先進化的路上，這種環境被破壞了，比如：恐龍沒有滅絕，那麼我們今天可能仍然在叢林裡鬼鬼祟祟得苟且偷生。
由此也可以設想，假如未來適合人類生存的環境被破壞了，我們則無法繼續生存和進化下去了；也許再過幾千萬年，乙個新的智慧型物種會出現替代我們。而這個物種可能是我們人類的某個民族進化成的，可能是我們創造的機械人，可能是機械人的人造人，也可能是你們家旺財的後代，……，這都說不准的。
地球上那麼多生物，為什麼只有人類進化成了高階動物，還成為了地球霸主!
11樓：小菲菲菲菲兔
人的聲帶發育使人具有了語言功能，強化了人類在生產勞動中的交流協作能力，並通過語言把經驗教訓傳給後代(文字發明前)。加之人是雜食生物，即拓展了人類的生存空間，又獲得了均衡的營養。人類的這些得天獨厚的優勢使人類在生存竟爭中逐漸戰勝其它動物，成為了地球霸主。
地球有那麼多生物，為何只有人進化成高智慧型。是否演化論有出錯之處？
12樓：紫衣士
演化論沒有錯，這裡有乙個進化方向的話題。
我們也只是在我們自己進化方向發展出文明。
動物也有其進化方向，為了增強生存能力捕食能力向更優體能前進，幾百萬年來，動物們在他們的進化方向上走了很遠。當然，我們也走了很遠。
而且，我們人類要知道，有的動物擁有人類根本就不具備的功能。
為什麼偏偏是人類進化成高階生物？
13樓：偷星
對於人類的進化，科學家們總是有這樣或者那樣的疑問，儘管目前為止已有一些相關的理論在不斷地證實人類是從猿猴進化而來的，但是若是想要追尋到更久以前，卻還是會有一些難以解決的問題，就好像為什麼只有人類會進化成地球上最高端的物種？為什麼有的動物反而會在演變的過程中遭受淘汰滅絕呢？這些問題都在困擾著我們，令我們百思不得其解。
近日，科學家對於人類的發展又有了一些新的觀點，他們認為人類的出現其實跟外星人有關，是外星人在某種程度上對地球上的物種演變起到調控、干擾的作用，因此才會造成只有人類演變成了最高端的生物。
科學家們猜測，人類其實是外星人在物種進化的過程中不斷地干預和改造而成的，所以才會出現人種的不同。此外，他們還認為，外星人既然能夠創造出人類，那麼他們必然也能夠通過改造我們的基因，從而使我們進化成他們所想要的樣子。
那麼，為什麼會有這一猜想出現呢？科學家指出，這樣的猜測也許並非空穴來風。早在研究古代時期的歷史的時候，科學家們就曾發現，在遠古時期時，人類突然有了乙個極大的改變，人類文明更是發生了乙個質的飛躍，而當時的人們將這樣的巨變歸功於神明。
因此，科學家認為或許那時候的「神明」並非虛幻，而其實就是我們現在所說的外星文明。
科學家指出，若是這樣的猜想成立，那就意味著其實外星人一直都知道地球人的存在，並在某個地方監視著我們的一舉一動。
為什麼只有人類進化出了高階文明,為什麼只有人類產生了高階文明而其他生物卻沒有
我想說聰明的動物不排除可以進化出文明的結果，但是兩種文明很難並存於乙個地 版方。如果沒有靈長權類動物 人的文明的出現，現在地球上或許會是另外一種文明。但是當一種文明出現後，出於對自己的保護他會限制另一種文明的出現，因此現階段在人類的干預下地球上很難再新生出什麼文明。另外，說只有人類有勞動能力太過於武...
為何只有人類一種高階動物,為什麼地球只有人一種高階動物
生理方面的原因是人類具有超級強大的大腦，腦容量大且大腦皮層結構複雜。因為我們是群居的，人類有超強的學習能力和創造能力，而且人類發明了文字和書籍。很多獨居的動物在生活中獲得了有效的經驗或方法，卻不能教給其他的動物，這樣當它死了，這些經驗或知識就消失了。而群居的動物如果沒有學習能力也不能傳承知識，比如猴...
為什麼地球上只有人非常聰明，其它動物為什麼沒有進化了很聰明
因為人在地球環境變換後不得不從樹上下來，適應地面環境，在這過程中為了躲避天敵和尋找食物，進行大量實踐活動，大腦得到鍛鍊，慢慢進化，而其他動物沒有走過這一步 人類也可能是被外星人飼養在地球的牲口 他們在觀察做研究記錄什麼的 誰知道呢 這就和1 1為什麼等於二一樣 得出的結果是必然也會是應為偶然 其他動...