1樓：匿名使用者
對方是否明顯有傷？如果沒有，更要強烈表示不服。依法申訴，包括找**。告訴這位交警，不依法處理，不尊重事實，對交管局提起行政訴訟。
我開車擦碰了對方的車，當時檢視了一下，沒事，就直接走了，不嚴重，
2樓：清泉
不是你看一下有沒有事，而是雙方都認為沒有事或權威部門認定沒事才沒事，現在你走了那當然就叫逃逸，逃逸是要負事故全部責任的，現在你的辦應該只有乙個，那就是賠錢認罰。，
3樓：海警
肇事逃逸，交警是要吊扣你的駕駛證和罰款的。
我開車門，碰到乙個騎電動車的，看著沒事，我開車跑了，然後他報警了，我算是肇事逃逸嗎
4樓：金典商標轉讓網
算的,碰到人了,起碼也要停車下車看看別人有沒有事...
5樓：戚廣利
交通肇事後逃逸」的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
6樓：匿名使用者
開車門電動車碰到了，我看車沒事，我等了半個鐘頭，看沒有事，我開車走了，算逃避嗎
我騎電動車，在路口出來一輛汽車，我撞上了，然後我看她的車沒事就說了一句沒事啊，然後我就準備走，她叫
7樓：匿名使用者
你是直行，她從路口拐出來的時候要看路況
讓直行的人先走
如果她不看路直接拐出來的話就是她的責任
你不跟她要損失她還跟你叫喚
以後騎車要慢點
特別是過路口要小心
騎電動可沒法跟汽車比
撞上了容易受傷，還是咱們吃虧
我開車被乙個電動車撞了一下，人沒事，電動車輕微傷，我下車檢視了，感覺都沒事就走了定肇事逃逸合理嗎？ 30
8樓：遊韌有餘非尋常
當然不合理。只要你沒有違反交通規則。交警隊申請監控錄影，還有你車上的行車記錄儀。事實可以說明一切。
9樓：匿名使用者
放心吧樓主！一點事情沒有。如果真的報警，警察也不是傻子任由他隨便瞎說的。
放一百個心，只要你以上說的都是真的，請放心。這種輕微的碰一**正常不過了，每天路面上很多，警察都懶得管了。希望滿意
10樓：匿名使用者
有些人有些事不是你想象中，做人要反反正正，找自己做的不足之處去處理矛盾，這樣才會大事化小，小事化了！
11樓：匿名使用者
這種事情可大可小，必須與對方達成協議才可以離開，不可以自行離開。
我開車正常行駛 乙個騎電動車的男子撞在了我的車頭當時我也沒跑下車問對方有沒有事對方說沒事讓我走吧
12樓：匿名使用者
你就在家裡等警察去找你就行了，別自己去醫院，你去醫院肯定人家會叫你先給錢，不給就打你，這樣的話打你也是白打的，錢也有可能是白貼進去的。警察叫你賠錢你才賠錢，警察叫你幹嘛你再想要幹嘛，如果**讓你做的事很離譜你可以選擇起訴。
13樓：匿名使用者
先鑑定他的病是不是撞傷
開車和行人擦碰,當時沒事走了,事後對方報警,我算逃逸嗎
14樓：解憂
開車和行人碰撞，當時沒事走了，事後報警如果沒證據的話算是肇事逃逸。
《道路交通安全法》第七十條 在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；
造**身**的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。
因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。
在道路上發生交通事故，未造**身**，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。
在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。
擴充套件資料：
《道路交通安全法》第九十九條 有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款：
1、未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的；
2、將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；
3、造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的；
4、機動車行駛超過規定時速50%的；
5、強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車，造成交通事故，尚不構成犯罪的；
6、違反交通管制的規定強行通行，不聽勸阻的；
7、故意損毀、移動、塗改交通設施，造成危害後果，尚不構成犯罪的；
8、非法攔截、扣留機動車輛，不聽勸阻，造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。
行為人有前款第二項、第四項情形之一的，可以並處吊銷機動車駕駛證；有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的，可以並處15日以下拘留。
15樓：墨汁諾
算肇事逃逸。
交通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。
一、肇事逃逸有兩種情況：
1、人和車都在事故發生後逃離事故現場；
2、棄車逃逸，即當事人將車留在現場，人逃離事故現場。 交通肇事後逃逸是一種性質十分惡劣、情節非常嚴重的違法行為，為此當事人要承擔對自己不利的嚴重後果。
二、肇事逃逸的處罰：
未造**員重傷也未造成30萬元以上的財產損失就不構成犯罪。交通肇事逃逸後造成一人以上重傷或造成的財產損失達到30萬以上就構成了犯罪。構不構成犯罪是看逃逸後所造成的損失程度而定的。
《刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
16樓：
他說 肇事逃逸，他說了不算，必須一交警部門的責任認定為準。
17樓：匿名使用者
這要看你當時跟對方怎麼說的，有證人是最好的，不然很可能你算逃逸
18樓：一粒指間沙
不算，逃逸是指明知發生交通事故，為了逃避法律追究而離開現場的行為。
19樓：匿名使用者
不算，不過最好寫乙份免責協議書，當時麻煩但會省掉你以後很多麻煩。
開車碰倒騎電瓶車的人,當時下車看他沒事 吵了幾句我就開車走了對方後來報警怎麼辦?這算是逃逸嗎？
20樓：岳麓丹楓
你這算是逃逸了，趕快找對方當事人把事情了結了對你好點。
21樓：范特貓兒
不算逃逸吧，因為沒有造成傷害吧
在拐彎處乙個騎電動車的沒剎住車自己摔倒，電動車碰到我的車上，我看到電動車過來就停下了，之後沒事走了 5
22樓：美麗廣西南寧
拐彎車讓直行車,負全責.報保險了嗎？記住當時情況一懂,交警找到才懂出了事.這樣就.可以出保險.
我開的車正常行駛,騎電動車的人撞到我車上面摔倒了,我有責任嗎
遇到這種事必須第一時間報警的，現在人的素質越來越差了，做好人也得看情況，他撞到當時可能是因為是他撞到你他才故意那麼說的吧，到了4。5天後找不到目擊者了他想怎麼說都行了，當然要坑你錢了，你盡早報警吧 去報警，110來解決 正常行使中騎電動車的人撞到我的車摔倒受傷我有責任嗎 你的主責，在這個偉大的國度，...
有人騎電動車逆行，我也騎電動車正常行駛撞到他
這個呢，由於他是逆行，所以她負全部責任的 這個可以撞到他，但是你撞到他之後也會賠償的，因為如果是追尾或者互相撞到一起，不次要責任的也會被別人提出修車的賠償。我騎電動車正常行駛被逆行騎電動車還喝醉酒的人撞了，他受傷了，我要負責任嗎？對方酒駕且逆行，應當承擔事故全部責任，你無需負責任。交通條例 第三條 ...
我騎電動車和對方騎電動車相撞，因為我是逆向行駛，所以交警判我權責，但是我公司必須逆向拐彎才能到
沒的啥子事情 你沒得電單車駕照肯定會判你主要.你看下你們私下解決可以不.你給交警說下嘛.如果不行 就花點錢了.小事 我騎電動車和另外一輛電動車相撞，我骨折了對方沒事，交警說我逆行判我權責合法嗎 其實交警隊處理的復還算正制 確，在交通法則上多數傾向於被傷害者，雖然你交通沒有違規，但也並不是一點責任也沒...