1樓：匿名使用者
2樓：匿名使用者
違反規定,或者管理員誤殺.找管理員申訴,除了這個沒辦法.
3樓：匿名使用者
你的問題屬於分割槽錯誤。
中華文明與西方文明的對比
4樓：匿名使用者
我認為東方人哲學和宗教比西方要分的開,東方人崇拜祖先,如孔子有孔廟,關羽有關帝廟等等,就算是佛教、道教中的神，如來、太上老君那都是事實存在的人，是我們的先人。在東方皇帝大於任何宗教領袖，而西方是君權神授的，教皇給皇帝加冕；東方的城市中心是皇城，皇帝住在中心。西方城市中心一般是教堂。
所以東方人的神更加抽象。你說的孔子**人與人的關係是不錯的，但你可能還沒閱讀莊子，這就是**人與自然關係的。中國的百家思想包羅永珍，一輩子也研究不晚，孔子思想只不過是裡面的一小部分,有人說讀了《論語》在讀《莊子》就覺得孔子無知！
讀了《論語》在讀《管子》才知道儒學無用.讀完百家思想在回來看儒家思想,才發現漢代廢百家獨尊儒是統治者為了奴化人民採取的措施而已,所以***主席批判孔子也是有他的道理的,***真的是站在人民一邊的.
5樓：十月下小人
中華文明重視
輪迴，每個人過著一次又一次相似的人生，所以人們重視後代，重視祖先，重視死亡，但不畏懼死亡。
西方文明重視末世，每個人只有一次機會，上帝不會原諒犯罪的人，所以人們重視今世，重視信仰，如果沒有了信仰，西方社會就會變成乙個大泥潭。
中國文化與西方文化的特點有哪些？
6樓：bad4boy樂園
題、整體性和個體性問題、感情表達方式的差異等。
1.義利關係問題。一般來說，西方人重利輕義，東方人重義輕利或義利兼顧。
東方人的意識就是義字當先,古時的關羽不正是乙個不折不扣的義氣英豪.也被當時的人們大加讚賞,我想這也是由於古時的多方思想而造成的一種文化意識.2023年的文化也是造成這種重禮的不可忽視的原因.
相對而言,短短的西方文化更注重利益,這也正是現實主義的表現,從侵華戰爭及西方的一切生活都可以看出他們的自我意識,也可以稱為不虛偽,實事求是的作風。當然,這也只是針對東方的絕大多數而言的。在東方比如中國人的生活中，謙讓是一種美德，而西方人對此不知如何是好。
西方人在多數時候為了利益可以犧牲自己的義。
2.整體性和個體性問題。東方人強調整體性和綜合性，而西方人則重視個體性。
比如中醫和西醫，中醫強調的是整體，西醫不一樣，從解剖學的角度來說，它重視整體中的區域性。整體思維和個體思維之間差異還表現在交往中，比如在很多報導中，一為中國人到西方人家吃飯，當主人問今天吃中餐還是西餐時，客人很客氣的說道：「隨便。
」「客隨主便。」西方人對這樣的答覆難以理解，他們說一聽到撍奼銛這個詞就頭疼，不知道怎麼弄好，不好操作。我們思維方式深處，認為客隨主便是禮貌的表現，是對主人的尊重，可西方人不這樣看，這就是區別。
反過來看看，歐洲人到中國來，你問他今天幹什麼，他一定不會說「隨便」，一定會明確表明自己的願望。今天就吃西餐，或者就吃中餐，而中國人往往較少表示個人的願望，當我國代表團出訪時，外方接待我方代表團，對方問，各位想喝什麼？如果團長說喝茶，後面幾位可能也都說喝茶。
人家奇怪，怎麼乙個說tea，就tea,tea全下去了。
3.東西方感情表達方式的差異。在很多問題上中西方的差異是的，我敢打賭西方人看《梁山伯與祝英台》一定看不懂，這裡頭最大的問題就是中西方文化間的差異，從而造成了中國人細膩含蓄的傾情和西方人的直接表露兩種不同的表達方式。
中國古代的大家閨秀想必西方人一定毫無想象，更不必說中國古代的「男尊女卑」及古時的家法等一切束縛主義的思想。
7樓：協進教育
與英國人和德國人相比，法國人在待人接物上表現是大不相同的。主要有以下特點：
第一，愛好社交，善於交際。對於法國人來說社交是人生的重要內容，沒有社交活動的生活是難以想象的。
第二，詼諧幽默天性浪漫。他們在人際交往中大都爽朗熱情。善於雄辯高談闊論，好開玩笑，討厭不愛講話的人，對愁眉苦臉者難以接受。
受傳統文化的影響，法國人不僅愛冒險，而且喜歡浪漫的經歷。
第三，渴求自由，紀律較差。在世界上法國人是最著名的「自由主義者」。「自由、 平等、博愛」不僅被法國憲法定為本國的國家箴言，而且在國徽上明文寫出。
他們雖然講究法制，但是一般紀律較差，，不大喜歡集體行動與法國人打交道，約會必須事先約定，並且準時赴約，但是也要對他們可能的姍姍來遲事先有所準備。
第四，自尊心強，偏愛「國貨」。法國的時裝、美食和藝術是世人有口皆碑的，在此影響之下，法國人擁有極強的民族自尊心和民族自豪感，在他們看來，世間的一切都是法國最棒。與法國人交談時，如能講幾句法語，一定會使對方熱情有加。
第五，騎士風度，尊重婦女。在人際交往中法國人所採取的禮節主要有握手禮、擁抱禮和吻面禮。
法國人對於衣飾的講究，在世界上是最為有名的。所謂「巴黎式樣」，在世人耳中即與時尚、流行含義相同。
在正式場合：法國人通常要穿西裝、套裙或連衣裙，顏色多為藍色、灰色或黑色，質地則多為純毛。
出席慶典儀式時：一般要穿禮服。男士所穿的多為配以蝴蝶結的的燕尾服，或是黑色西裝套裝；女士所穿的則多為連衣裙式的單色大禮服或小禮服。
對於穿著打扮，法國人認為重在搭配是否得法。在選擇髮型、手袋、帽子、鞋子、手錶、眼鏡時，都十分強調要使之與自己著裝相協調相一致。
西方文明和中華文明，誰對世界的貢獻更大？
8樓：羊羊羊楊雲飛
中華文明和西方文明其實是相輔相成的，缺了其一，那麼另一方文明也會受到很大
影響，因此二者無法比較。很多人喜歡拿中華文明和西方文明做對比，但是事實上二者完全沒有可比性，因為古時候，中華文明更為發達，很多先進科技傳到了西方，影響了西方文明，而後來西方文明發達了，傳到中華地區，也影響了中華文明，因此二者的關係是相輔相成的。
中華文明已經有五千多年的歷史了，是世界上最源遠流長的文明之一，同時中國也是東方文明的發源地之一。在久遠的古代，中華文明其實比西方文明更為發達，因此那時候的中華文明其實對後來的西方文明也造成了不小的影響，但是後來西方國家開始乙個個進入到新時代的時候，中國又還處於封建的時代，因此那一段時期西方的文明是比中華文明更發達的。
中國古代流傳至今的四大發明，造紙術、印刷術、火藥和指南針不僅造福了中華兒女，也造福了全世界人民。四大發明傳播到西方後，在後來西方國家的現代化程序中也起到了至關重要的作用。造紙術和印刷術是推動了世界文化的發展，指南針和火藥更多地是推動了先進裝置的發展。
因此，若無中華的四大發明，那麼西方國家的現代化程序恐怕也不會這麼順利。
最後，世界文明如今如此繁華正是因為世界上的各族人民共同在創造，才讓現代社會展現到了世界上每乙個人面前。古時候的西方文明和中華文明相輔相成，相互影響，而今天的中華文明和西方文明又何嘗不是如此，除此之外，兩者還有乙個關係，就是公平、友好的競爭關係。
9樓：暮月何歸
世界文明的進步離不開多元文明的共同推進，中西方文明的在不斷發展的過程中將世界文明推進了乙個新的高度。我個人認為西方文明和中華文明都有自己獨特的魅力，它們都對世界的發展做出來了自己的貢獻，所以他們是無法比個高下的。
古希臘被認為是西方文明的源頭，它在文化、政治、經濟等各個方面的進步，都對後來西方文明的發展產生了深遠的影響力。古希臘人在雕塑、文學、戲劇、建築、哲學等諸多方面都有著很大的造詣，這些文明遺產在古希臘消失後，被古羅馬時期的人破壞性的延續下來了，從而成為整個西方文明的精神源泉。如古希臘的建築文化是古希臘人在自然、宗教、哲學觀念的影響下呈現出對自然、和諧的審美的特徵，他們對建築美的本質理解對後世的發展產生了重大的影響，時至今日依舊對西方文明的發展起著不可忽視的作用。
中華文明起源於中國歷史的三皇五帝時代，距今差不多有五千多年的歷史。中華文明是世界上最古老、生命力最頑強的的人類文明中的一種文明，中華文明在中國幾千年的發展過程中未曾中斷過，它是從古至今唯一延續不斷的、古老而又年輕的文明。中華文明包括黃河文明、長江文明和北方草原文明，三種區域文明的交流、融合、發展、最後昇華的燦爛果實成為今文明所說的中華文明。
中華文明歷史悠久、博大精深，所包含的內容更是不可計數，我們祖先遺留下來文明遺產更是數之不清，這是身為乙個中國人應該為之而感到自豪和高興。
從新航路的開闢時期開始，世界開始由孤立狀態而逐漸聯絡起來，中西方文明也接觸到了彼此，世界開始發生了聯絡，他們共同組成了世界文明，促進了世界文明的發展的多樣性。所以，中華文明和西方文明他們都是世界文明的寶貴財富組成部分。
10樓：匿名使用者
西方文明貢獻大畢竟現在用的都是西方文明，但中華文明也不小沒有指南針也就不會有大航海。中華文化如果沒有用也不會流傳全世界。
11樓：匿名使用者
不好說吧，想想4大發明。如果火藥沒有傳到西方，羅馬帝國就不會滅亡，就不會有新世界，西方文明的枷鎖就是宗教和羅馬帝國。所以某種程度上來說東方文明是西方文明的締造者，但是現代東方文明明顯停滯，西方文明趁機發展。
所以說西方文明和東方文明沒有可比性，乙個古代乙個近代，現代差不多。
12樓：匿名使用者
肯定是中華文明！我答對了嗎？
13樓：文竹茶香
寫根本不算是個問題。當然是西方文明。
14樓：匿名使用者
肯定中國，沒有盤古開天闢地哪來的宇宙，沒有女媧娘娘造人，哪有人類
15樓：匿名使用者
這還需要說？工業文明是怎麼來的？如果沒有西方文明，我們現在還在留著辮子讀八股文呢。
16樓：匿名使用者
中華文明貢獻最大，以德治國傳播世界，告訴世人以和為貴共存共贏才能和平發展。而西方礦謂文明是叢林法則，他們發展是為了一己私慾建立在別國人民身上！
17樓：匿名使用者
西方代表了人類先進文明，中華『』文明『』對人類只有負貢獻！
18樓：關愛
當然是西方文明貢獻大了
19樓：神的跳舞孩子
實話實說是西方文明，別說什麼四大發明貢獻很大，乙個牛頓的理論就不是四大發明能比得上的。
20樓：匿名使用者
當然是中華文明貢獻大：別的不說：就憑四大發明就足以壓倒西方國家。
21樓：張元澤學術
要以實事說話，不以感性行事。
實事是西方文明對人類貢獻大。
證據一，科學技術上的電，電磁學，電動機，發電機，蒸汽機，汽車，飛機，火車，航海航空，石油，化工，電器，網際網路，醫藥衛生，建築等等，西方是百分之百的原創貢獻，中國為零。
證據二，文明思想上，西方以人民是主人和民主，主權，法制，人權，平等，自由，公平，公正，公開，實事求是，人道主義，和平，生態社會，科學發展觀，全球共識，合作共贏，聯合國等等又搶占了人類文明的高度和話語權，而中國仍然以零失敗。
結論：人類現代科學，自然學和文明是西方全勝，是西方貢獻，而中華文明的出路應該著眼未來，在西方的基礎上去突破，而不是中華古文化的基礎上去突然，只有這樣，在最後一塊終極點上，中華文明站在宇宙的高度，把人類的人治文明轉向宇宙文明，那時，中華文明才會在人類文明史光輝燦爛。
日本文明是獨立的文明還是中華文明的分支
日本是中國的次生文明。中國是遠東的原生文明，日本是在這個基礎上山寨而來的次生文明。但是日本和中國最多只是形似，遠遠談不上分支。事實上，唐宋之後中國對日本的影響非常有限，無論是宗教信仰，還是國家形態，中日都截然不同。而且蒙元之後，日本認為中國已經覆滅，主動和中國劃清了界線。能稱的上中國文明分支的只有朝...
關於中華文明美德的作文100到,關於中華文明美德的作文100到200字
古往今來，中國一直被世界所矚目。除了它有璀璨的文化與偉大的成就之外深厚的道德文明也是讓世人敬仰的重要方面。周朝，歷史長達八百年之久。不是因為它欺凌弱小，穩固勢力，也不是它斬盡殺絕，保持獨立，一切都來自於乙個字 禮 周武王姬發非常看重禮儀，其弟姬旦將當時周朝之禮，寫成一本書，名為 周禮 一直延用到清朝...
中華文明為人類文明的發展作出了什麼貢獻
四大發明 其實多了去了 內閣制度 明 清朝前 高超的工業技術先進思想 歐洲古時候被 教禁錮了很長時間思想 還起到一部分增強世界各國聯絡的作用 絲綢.貢獻之一 有物理學新基本理論 或物理學新基本定律 發表在 科技創新導報版 2008年第12期的171頁上 別的不說 就光火藥一項貢獻就巨大 直接導致世界...