1樓：匿名使用者
中國歷代都是自給自足的農耕經濟，各種資源可以自給，沒有對外**的需要。
歷代君王都不原意和蠻夷發生關係，進貢可以，進貢完就打發走。
因為中國沒有跨海**，也未想侵略那些蠻夷小島，自然沒有組織海軍的必要。
看歐洲各國，海軍發展比較早，甚至在西元前幾世紀海軍就成軍，原因1是領土擴張的需要；2是海盜和反海盜的需要；3是為了保護**需要。這些因素，中國都不具備的。
所以說，不用重視海軍
中歷朝歷代為什麼不重視海軍
2樓：匿名使用者
中國歷代都是自給自足的農耕經濟，各種資源可以自給，沒有對外**的需要。
歷代君王都不原意和蠻夷發生關係，進貢可以，進貢完就打發走。
因為中國沒有跨海**，也未想侵略那些蠻夷小島，自然沒有組織海軍的必要。
看歐洲各國，海軍發展比較早，甚至在西元前幾世紀海軍就成軍，原因1是領土擴張的需要；2是海盜和反海盜的需要；3是為了保護**需要。這些因素，中國都不具備的。
中國古代為什麼都不重視海軍的
3樓：初級提問者
因為那時對**王朝的主要威脅來自西北陸疆，中國周邊的其他國家沒有在海上對其構成威脅的海軍力量。而且古代中國農耕文明以陸為本、以土地為本重視發展農業經濟的特性使它對海洋的關注也相對較少，自然不需要過多地發展海軍。
再者，中國是大陸文明國家，重視陸權超過海權
4樓：純
中國古代主要是封建小農經濟體，加之古代他方的威脅主要來自陸地鄰國。
中國歷史上為什麼不重視海軍
5樓：無畏級上將
農業型國家的通病，都認為生活在大陸，大海是屏障，可以阻擋外敵，自己沒必要發展海軍。
為什麼中國海軍實力不強？
6樓：匿名使用者
時間太短，歷史欠賬太多
海軍是地地道道的高科技兵種，是不折不扣的吞金獸，對資金和技術的要求太高了
中國以前國力不濟，科技落後，向海軍傾注的資源非常有限一方面，中國在蘇聯解體前，始終面對著來自北方的陸軍威脅，自然要將絕大部分資源投放在陸軍和空軍身上，海軍拿到的資源非常有限，自然不可能大發展
另一方面，在2023年之前，中國沒有太多的海外利益，缺乏發展大海軍的動力
兩者綜合，自然海軍發展緩慢，當年的海軍連彎彎都不如，真心讓人心涼現在雖然快速發展，但還在還賬
百年海軍不是白叫的
7樓：匿名使用者
你了解中國海軍嗎？你懂什麼叫強嗎？我是退伍海軍，我可以說中國海軍雖然沒遠洋作戰能力，但是中國周邊和防禦，或者亞洲地區，絕對沒乙個國家敢打或者打得過的……
8樓：wed維
中國海軍不是不強 只是顯漏得少 **是不允許報道的
為什麼我國古代沒有出名的海軍將領的
9樓：緣滅楓宸
因為中國古代是大河文明，與西方小國的城邦海洋文明不同，陸地上廣大的面積和豐富的資源讓歷朝歷代對於開發危險的海洋並沒有多大興趣，不關注大海就不會重視海軍，不重視海軍自然就不會有出名的海軍將領了。
10樓：匿名使用者
鄧世昌，鄭成功都是古代的海軍
中國歷朝歷代雕塑的代表性作品有哪些
商 西周 春秋 戰國時期 湖北隨縣曾侯乙墓所出的6個鐘銅人，均作武士裝束，有彩繪，為戰國時期人物雕塑的代表性作品。商周時期還有很多玉石 牙 骨等材料雕刻的小型裝飾性雕塑作品和陶塑 木雕作品。商代婦好墓出土的865件玉石雕刻中,玉人 玉人頭雕刻共有15件，是研究商代社會生活 服飾等問題的珍貴資料。而各...
歷朝歷代的事情多了，為什麼偏偏三國的事情就這麼出名
三國確實是人才被挖的最多的一段歷史.所謂十年樹木百年樹人，培育乙個人才是相當困難的，亂世出英雄，也只是出現，並不是出生。論天下分久必合合久必分，亂世之前必定是由盛世的巔峰開始滑落的。在盛世容易培養人才還是亂世容易培養，這個自然不用比較。三國時期人民過的生活簡直堪比地獄，無論是野史正史還是演義，對當時...
為什麼美術在中國不受重視,為什麼中國不重視美術呢
我覺得乙個是因為傳統吧，潛移默化的，生活中你聽到誰是個畫畫的，專或者唱歌的，或者作家，屬如果不是特別出名的特賺錢的話，很多人會潛意識的覺得他很可憐。還有就是教育對藝術的不重視，如今有多少學習美術的目的只是因為文化課跟不上，沒辦法才去學習美術，有多少愛好美術的人被家長打著為你好，幹這行有風險的旗號給扼...