1樓：桂林偉創電腦印表機
出門吃喝玩樂不帶錢包不帶卡，只要一部手機皮殲就能輕鬆完成所有的消費並付款，甚至過年的紅包都成了「微信紅包」。但是移動支清搏付在別的國家好像不那麼流行，甚至越發達的國家越不流行移動支燃正衝付，這是怎麼一回事呢。
2樓：沒結婚呢
這是因為很多發達國家認為線上支付的這種方式是比較麻煩的，而且他們不配備相應的線上支付裝置，線困桐上支付需要一整套完整的體系，而這個體系在建立的過程中需要打通很多如尺賣關卡，比較麻煩，不符渣逗合很多發達國家的經濟要求。
3樓：巨集盛巨集盛
因為他們並沒有這樣的技術，而且他們覺得采用現金付款的方式是比較傳統的，所以才不流行流動支付。
4樓：路邊的風兒
這是因為發達國家有其他的支付方式，而且也比較喜歡使用紙幣。所以不太流行流動支付。
如果乙個國家無現金時代，會是什麼樣子？
5樓：網友
1,經濟活動的監管更加有力，對於傳統財產性犯罪會是打擊，但是財產性犯罪可能會加快在網際網絡方面犯罪的發展趨勢。
2,對於腐敗和地下交易活動會是遏制，加強廉潔度。
3,對於信用卡，網上支付等技術的要求提高。
4,要加快基礎設施的更新，比如刷卡的機器普及換代等等。
5,要有較好的社會保障，總不能讓乞丐帶著刷卡機吧，可以考慮為公民建立安全的賬戶，並用技術保障不會產生大規模的網路犯罪，這是個挑戰。
5,社會保障充足的國家才會減少使用現金，所以是否經濟足夠發達，社會保障足夠支撐無現金模式這是問題。
6,要考慮是否國情適合，是否真的便民，對於市場的影響，去實體店，還是直接在網上購物，是否會加快網上交易的發展。
不過這是個趨勢，還有很多要做的。
個人之見！！
6樓：孟俐說科技
中國的「無現金」時代，為何會被發達國家所排斥？馬雲：因為窮。
流動支付開始流行，無現金時代究竟有多可怕？
7樓：網友
無洞空餘現虧洞金時代最大納滾的壞處就是會逐漸減弱人們的金錢觀，比如說我們使用現金的時候會很心疼，但如果使用數字貨幣的話就不會什麼感覺。
8樓：記錄生活中點滴
我覺得無現金飢蠢羨時代說白了還是科技進步必然的結果，在如今這種網際網絡極度發達的時代，大家都趨向於爛拍流動支付也是檔返必然的結果。
9樓：東斌老師
無現金時代是比較可怕的，尤其當我們在外面沒有帶錢又沒有帶手機的時候。
10樓：晨曦
無現金的時代有可能會存在虛擬貨幣的情況，貨幣就只僅僅是乙個數字而已。
越是發達的國家，為何越不流行流動支付？無現金時代有多可怕？
11樓：公司風雲
我就以我道聽途說和利用碎片化時間學到到的不完備的知識點來試著解答一下這個問題，如有偏頗，接受批評與再教育。
首先，說說我們和發達國家流動支付的差異發達國家以歐洲列國為例，他們擁有多年金融市場經驗，金融市場成熟，各種金融條例、規則都已經很明確了。他們的金融體系中，有一條很重要，就是企業不能截留使用者資金。
銀行的賬上只知道今天張三向某寶支付了300，明天向某寶支付600，張三用這個錢幹嘛了，銀行不知道。這對於銀行來說，這是致命的打擊，沒有大資料分析，搞市場投資就是兩眼一抹黑啊。所以為什麼前幾年，咱們銀行開始極力打壓第三方支付平臺。
所以，不是越發達的國家越不願意使用流動支付，而是發達國家已經形成了壁壘和壟斷，新興的企業和模式很難進入，新興的愣頭青企業去行業攪局，那些大佬們幹嘛急著搞創新。
就像當年的 小公尺攪局手機市場，360攪局防毒軟體市場一樣。所以發展中國家，由於各種體系的不完善，才會存在更多的風口與機遇。
越是發達的國家，為何越不流行流動支付？無現金時代有多可怕？
12樓：就是要明明白白
不管什麼事情都是有利有弊的，在看到它方便的同時，內部也一定是有弊端的，所以希望我國發展流動支付的同時也要注意修復公升級內部的漏洞，以防止不法分子有機可乘。
13樓：一語隨言
因為流動支付風險性很高，流動支付通常是在銀行系統比較薄弱的情況下廣泛應用。它需要乙個第三方支付平臺搭建橋樑，與銀行合作，而正是第三方平臺的加入，讓整條支付鏈的危險係數變高了。所以越發達的國家，使用流動支付的頻率越低。
14樓：axin時尚
這可能是發達國家對於改革創新的一種落後。無現金時代並不是可怕的，而是一種更高效，更安全的一種時代。
15樓：你到底敢不敢
越是發達的國家，越不流行流動支付，是因為發達的國家想要進行貨幣的流通，促進經濟的繁榮， 而現在這個時代是乙個無現金的時代，人們出門都不裝現金，帶一部手機就可以隨時支付，隨時進行消費，這種做法有利也有弊。
為什麼越發達的國家，越不流行流動支付？無現金時代有多可怕呢？
16樓：zxx一本正經
按照一貫的發展趨勢，發達國家應當比我們更早普及流動支付，進入到"無現金時代"。事實卻是除了芬蘭，瑞典等北歐高達發達的資本主義國家或將進入"無現金時代"之外，美國，日本這些發達國家的民眾依然習慣於在交易過程中使用現金或信用卡。
於是，有人提出了這樣一種假設：越發達的國家，越不流行流動支付。這個假設又是否成立呢？
一 流動支付流行的民眾基礎。
中國的流動支付最早是在2004年，阿里巴巴成立了支付寶，用以給電商交易提供信用中介服務。6年後，第三方支付合理化，進而在國家銀行的支援下，第三方流動支付普及，這才產生了中國的"***文化"。而這一過程中最重要的催化劑就是——中國人的接受程度。
在此之前，沒有人想到有一天買東西可以不用現金，只需要手裡的***。流動支付是引領一種支付理念。而這種理念出現以後，80%的人中國人是持支援態度的，掃碼又酷又省事，花錢沒有感覺不心疼，多好。
當然，剩餘的20%是不怎麼會使用手機的老年人。流動支付迅速走紅中國。所以我們說，流動支付的流行需要的是認同。
二 發達國家不流行流動支付？
來自於科學**的資料，丹麥、挪威和瑞典這幾個發達國家都位列"非現金化"的前列。據 cnn 報道，挪威央行的資料顯示，斯堪地那維亞人的所有支付中，只有不到 6% 是通過現金完成的。
而很多人提出"越是發達國家，越不流行流動支付"這一假設無疑是因為美國和日本的支付方式中現金佔比居高不下，正如美國使用現金比例高達 47%。那麼是什麼原因讓美國這樣乙個發達國家流動支付還沒有中國普及呢？
首要原因是美國和中國支付體系的不同。中國的支付是從紙幣到流動支付，信用卡在其中只是輔助作用。而美國則不同，美國擁有一套完整的信用卡支付系統，信用支付制度在發達國家有著超過百年的歷史，信用記錄是需要長期積累的，積累信用的乙個重要途徑是——信用卡消費。
17樓：次元小拾
其實我個人認為無現金時代是發展的趨勢，並沒有太可怕的地方。而發達國家之所以不流行流動支付，是因為他們的觀念比較習慣現金和信用卡支付，還沒有轉變過來。
18樓：咖咖
因為他們不習慣這種支付方式。無現金時代其實並不可怕，這種流動支付方式給大家帶來了很多的方便，節省了很多時間。
19樓：天枰黑
因為流動支付都是需要實名認證的，現在個人資訊洩露非常嚴重，在中國基本每個人的資訊都沒有了私隱。
20樓：網友
為什麼越發達的國家，越不流行流動支付？「無現金時代」有多危險。
21樓：夯番茄
因為我們才是真正的世界第一 馬上都要數字貨幣啦。
為何越發達的國家，越不流行流動支付？無現金時代真的危險嗎？
22樓：未聞時訊
流動支付通俗來講就是不用現金、支票、銀行卡，僅憑手機等電子產品進行的電子貨幣支付，不僅可以購物還可以叫水電費，充值話費等等。儘管流動支付可以大大方便人們的生活，但發達國家還是不喜歡用，原因主要有以下3點：
1. 手機訊號不好。
發達國家手機訊號遠不如中國，全球600萬座行動通訊站，中國就佔了400萬，即使是美國這樣的發達國家也至於35個站，中國建訊號站的時候還出於人性考慮，即使是人很少的小鄉村，也會為了在這生活的老百姓方便，也有4g網路覆蓋，所以農村人也能用流動支付。
而西方發達國家建訊號站的主要是個體商，他們比較在意價效比，如果是地廣人稀的地方，他們就不會建訊號站，發達國家農村地區的人即使想用流動支付也用不了。發達國家城市也不是所有地方都被訊號覆蓋，他們之所以在地鐵看書有一部分原就是因為沒有網路，受網路限制原因，流動支付也很難在發達國家城市推廣開來。
2.習慣用銀行卡。
相比起流動支付，美國人更愛刷信用卡，據2016年的wind資料顯示，美國人均持張信用卡，而中國人只是美國人的十分之一，這就是兩個國家消費觀念上的差別，美國人喜歡超前消費，認為提前花別人的錢就不是在花自己的錢，而中國人危機意識比較強，總想著今天都花完了，明天吃什麼。
3.注重個人私隱。
日本才是發明***的國家，由「***之父」原昌巨集所發明，他當初發明***的原因是為了管理汽車零部件，從來沒想過***還可以用於電子支付。近年來「大資料」越來越頻繁出現在我們眼前，大資料將收集你在手機上搜尋過的記錄，從而分析出你喜歡吃什麼、愛去**玩，當你開啟手機軟體，廣告會莫名彈出你最近想要的東西，這就是大資料侵犯了你的私隱給商家謀了利。
日本年輕人非常注重個人私隱，不敢將自己私人的個人資訊註冊在第三方平臺，也不想自己這些興趣愛好在無形中被日本大公司大資料庫儲存，好像有人隨時在監控自己一樣，所以他們不信任流動支付。日本有的65歲以上的老人，他們除了不相信流動支付，也不想去學怎麼用流動支付，所以日本除了中國留學生和遊客，都很少使用流動支付。
23樓：你到底敢不敢
主要是流動支付還是存在著很大的危險的，我覺得按照目前的科技水平來看，其實也並不是很危險，只要自己按照相關的規定做事也是可以的。
24樓：乾燥溫度
這是因為他們覺得這樣的乙個行為是對他們國家發展極其不好的，無現金時代相對來說是危險的，一定程度可能就會造成國家制造現金的乙個滯停局面吧。
為何越是發達的國家，越不流行流動支付？無現金支付很危險嗎？
25樓：讓趙總牽牽手
現如今，流動支付取代了現金支付，成為日常生活中的主要支付方式。
在國內，流動支付的普及範圍很廣，無論是一線城市，還是邊遠的農村，大多數人習慣使用流動支付。
出門只用帶乙個手機，就可以買買買的日子，實在是太！方！便！了！
據瞭解，中國是世界上流動支付普及範圍最廣的國家，世界上除了中國外，印度算是流動支付增速較快的國家。
但是在美國、英國等發達國家，人們大多使用現金支付或信用卡支付，不少國內企業打算在海外推廣流動支付，卻寸步難行。
為何越是發達的國家，越不流行流動支付呢？無現金支付時代很危險嗎？
第一， 美英等發達國家的人們常年使用信用卡支付，人們對這種支付方式充滿了依賴和信任。
而流動支付對他們來說就是乙個新興方式，雖然使用起來更便利，但是安全性讓他們感到懷疑，所以一下子很難轉變自己的支付方式。
第二， 流動支付的支付鏈存在一定的危險性，各類網路詐騙手段層出不窮，**通過網路傳送騙錢鏈結，人們點選進去，卡里的錢可能就被轉走了。
而隨著大家的資訊被各大平臺瞭解後，有些不法平臺或工作人員為了利益，出賣使用者的個人資訊，讓人們的網路存款更加危險。
第三， 隨著各大支付平臺的發展，人們越來越不喜歡把錢存進銀行，而是存進第三方平臺，若是第三方平臺將大量資金挪作他用，自己想用錢的時候取不出來，那可就麻煩了，所以很多發達國家並不流行流動支付。
其實流動支付已經是當下的大趨勢，無現金支付時代的危險效能，正在各大企業平臺也要不斷加強下，變得越來越安全。
無現金社會有什麼好處，無現金社會的好處和壞處
丹麥已成為無現金國家 有點難以想象未來的社會是無現金的社會，到時候貌似真的可以共產了。好處是減少偷竊和毒品交易 壞處是不方便 現金 貨幣 是人類社會長期發展的產物,是人類社會進步的標誌之一.消失的話意味著社會倒退,造成的損失難以估計.無現金移動支付對社會有什麼好處？不可能的，你想想 為啥在家裡放幾億...
在無現金社會中，並不會取消銀行，你怎麼看
過去，由於現金相關的存款 取款和轉賬業務需要由銀行或自動櫃員機處理，銀行對零售客戶的爭奪主要是通過增加銀行網點的覆蓋率來促進零售客戶的實施。從前，所有銀行為了發展在零售業，不遺餘力地爭奪網路網點和atm安裝的集中度。然而，在 無現金社會 中，銀行的存在並不那麼強勁，因為零售客戶的小額支付服務將在手機...
異地參保後，我怎麼報銷？太不方便了。
你們可以建議公司人事部門找一家人力資源管理公司代繳社保，但是要求這家人力資公司在安徽省內各地市有自己的分公司，這樣就可以把你們各地市的員工社保轉移到這家 機構的當地分公司，由總公司和這家社保 公司的總部直接對接業務，你們就直接在工作所在地享受社保理賠了。你上 安徽社會保險服務網 看看，有這樣的公司的...