庫裡4和歐文4對比測評哪個好？歐文4有什麼不足？

1樓：笑馬談娛樂

庫裡4籃球鞋相信我們應該不會陌生，只要玩籃球，應該沒有人會不知道庫裡吧，不過同樣，如今加盟綠軍的歐文也成為nba上一顆璀璨的新星，不過今天要比較的是她倆的最**簽名戰靴，庫裡4和歐文4，它倆哪個更好呢？看看對比測評你就知道了。

首先在外觀上，個人對庫裡4的襪套鞋非常滿意，除了低幫版，每一款庫裡4都覺得不錯，而歐文4嘛，有幾款配色還不錯。

抓地和耐磨上，不得不說歐文4的抓地比起前代更有所增強，耐磨使用了xdr底，耐磨加強，反觀庫裡4，抓地還不錯，不過耐磨性真的是硬傷，無法解決，最好的方法就是別去外場。吵旁陪。

就緩震來說，歐文4感覺非常踏實，後掌明顯氣墊感，前掌不洩力而且不震腳，沒有軟彈感，但實戰中感覺中底材質吸震，每一步都很穩。

個人感覺curry4的減震是夠用的。主控衛時持球組織、突破以及小前時的無球跑動和背打，前掌回彈和場地感啟絕是不錯的，也只是夠用而已。

然後從包裹和支撐上來說，包裹是庫裡系列的傳統優點，公升蠢在每一代上做的都比較好，而歐文4，因為前掌太寬，又被成為吐槽的物件，這點就不多說了。

不過在支撐上，歐文4比庫裡4還是稍微強一些的，畢竟庫裡4的鞋面有點軟。

歐文4說實話在價效比上，要比庫裡4高出很多，畢竟現在就800左右的樣子，不算太貴。

在實戰效能上，歐文4適應的場地顯然比庫裡4多得多，更符合我國國情。

綜合來說，我選擇歐文4，畢竟更看重的是實戰效能。

鞋頭部位採用麂皮，不好打理，易磨損，而且有網友在突破時鞋頭麂皮部分發生撕裂。

抓地力比起上一代人字紋有所不如，鞋子重量上也整體偏重，個人感覺這點還是不如庫裡4的，剛才忘了說，但是價效比來看，庫裡4真的溢價太高了。

2樓：可樂

我覺得還是庫裡4的搜塌雀測評更好。不足的地方就是腳感不是特衫胡別好，而且舒適性不世早是特別高，並且沒有突出的科技配置。

3樓：鹿鹿教育說

歐文4適應的場地顯然比庫裡4多得多。重量比起前面兩代，看上去略顯臃腫，導致重量比其它兩代都重了些。

4樓：馮人就誇

我覺得庫裡4是比較好的，測評的優點以及功能都符合我謹氏們叢掘的需求祥鄭散；看上去覺得很不好看，不符合我們的審美，用的時間也不太長。

歐文4和歐文5哪個好，求各方面對比

5樓：褒昀

1.包裹性：包裹的問題因為爆發力起來了加上鞋整體很輕盈所以好了很多，但是變相的時候前掌還是會滑動，不過對於絕大多數jrs來說都不會滑(再強調一遍，我腳瘦，前掌窄)，後跟大面積tpu給個好評，不過踩到別人腳上，依舊gg。

上腳試穿，鞋膛前掌偏寬，適合更多腳型人群穿著。簡單跑跳即可感受到外底超強的抓地力，平衡性也有所提公升，後跟zoom air氣墊在落地時提供良好的緩震作用。

2.腳感：上腳整體感覺還不錯，目前感覺比歐文4更加舒適，畢竟，歐文5是全新zoom air形態，但是具體是前後掌zoom還是好歐文4一樣只有後掌zoom。

3.耐磨性：kyrie 4的外底新增了xdr外場耐磨橡膠，但是整個一週的實戰下來，外底經常發力部分上的小顆粒已經被磨平了，但是整個kyrie 4的外底紋路相對較深，總的來說外底的耐磨情況還是比較樂觀的。

歐文5的紋路看起來比歐文4的要深一些，而且密集一些，鞋底的材質官方雖沒有公佈，但可以看出是xdr的大底，在室內和室外的塑膠場地還是不要擔心歐文5的耐磨性的，人字形和平行紋路交替進行。

6樓：網友

耐著性子看完了，只能說一起簡單的交通事故，你還是年輕經歷的社會事件比較少。事情過去了這麼多年，如果當時的事情再發生一遍的話，我相信你會處理的更好，你現在一直梗懷於心這件事，說明你其實很能理解當時那個女人的做法，這也算是一種愧疚吧！

歐文和庫裡大家更喜歡哪個？

7樓：體育怪獸

大部分還是更喜歡庫裡，雖然歐文的控球技術更強，但是他的打法不能很好的幫助隊友，情商也不高。

8樓：黑貓貓崽崽

我更喜歡庫裡，他不止是乙個很出色的籃球選手，而且品行也比歐文好，沒有歐文那麼囂張的態度。

9樓：可樂

我更加喜歡庫裡，因為庫裡的實力是非常強悍的，而且他體育天賦也特別高，每次打比賽都非常精彩。