1樓：匿名使用者
因為人都是自私的，都是為碰派了自己的利益！
人也是善變的哪空，他會因為周圍的事物來改變！
所以要好好愛自己！還是要有點戒心！
很多東西都是社會笑緩賀所逼的~
2樓：匿名使用者
上次發言批判了哲學。其實談不上。
對我來說，來這裡發言就是純娛樂。
下面談談對善惡的看法：
首先要說，就如同所有哲學名詞一樣，「善」和「惡」究竟指的是什麼，如何定義都沒有普遍一致的結論。談乙個沒有確切定義的東西是件困難的事。
所以也許題目應該改為：我對善惡的看法。
假如上帝存在，一切都好辦了，乖乖按聖經裡說的辦就好了。
假如佛祖存在，一切也都好辦了，乖乖按佛祖的意思辦就好。
還是拋開這些，甚至拋開哲學本身吧。先說個例子：
昨天下班騎車回家，路過十字路口，相信大家都有這種經驗，行人闖燈，騎車的亂騎，有的司機雖然自己過不去，但怕行人和自行車從自己前面過去就故意緊貼上一輛車。種種現象，另我感到很厭惡。
我心裡很不舒服，覺得人太自私，想到如果是在歐美發達國家，可能大家都很禮貌，其實都遵守交通規則從整體來看大家會更順暢些。
給我造成不舒服感覺的這個事就是「惡」。因為我很明確，我心裡不高興。這個不高興可能**於「我們的交通太扯談了」，倒不見得是晚到家幾分鐘。
但對其他人來說，可能並不是，比如乙個成功闖燈的人，他可以提前半分鐘到家，他心裡也許覺得很開心。
所以，我們可以試著這麼來定義善惡，在乙個群體內部，讓這個群體受益的規則（事物）是善，反之為惡。
怎麼判斷群體是否受益？是個複雜的問題，不是很好判斷，所以善惡有時沒巖很難以分辨。
善惡是相對的，對善惡的裁決應該由群體來作出，比如某成員犯惡，就是它犯了群體的利益枯梁御（或者保護這種利益的規則，該規則也是利益）。成員不一定是人，可以是省，國家，等等。比如乙個國家a為了本國人的利益傷害另乙個國家b，國家a在聯合國這個群體犯了惡，但如果從自身角度講，它也是為了本國人的利益，在國家a這個範圍內是善。
這就和闖紅燈能提前回家是乙個道理。
二、善惡為什麼難以分辨？
3樓：舒適還明淨的海鷗
善：具體事物的存在、超越與圓滿。
惡：具體事物的消亡、衰敗與殘缺。
善與惡多麼簡單的概念！但是從古至今卻沒有乙個人敢說自己能夠真正的分辨善惡！
善惡為什麼難以分辨？
事實上，這個千古未解之謎看似很高深，其實很簡單。那就是 找錯方向！
由善惡的定義我們可以知道： 善與惡是存在於具體事物之中！ 換句話說 具體事物是善與惡的載體！
可是如果仔細瞭解一下之前人類研究善惡的過程就可以得出一下事實：每個試圖分辨善惡的人都試圖 解釋善惡的定義反而忽視具體事物本身！
這就好比你誇張三是個好人，但別人問你：「張三是誰？做過什麼？」你卻說：「誰是張三？」重點不在於張三是善是惡，而在於你根本不瞭解張三！
也就是說善惡難以分辨的原因在於 :沒有在分辨具體事物是善是惡之前，先弄清具體事物究竟是什麼？
怎麼看人性善惡？
4樓：小叮噹
首先要多看書，還有要多去社會上和不同的人接觸。
為什麼人要死，為什麼人要死呢？
世界上所有生物都是由細胞組成，細胞是十分重要的，因為細胞內儲存了很多運作資料。有些細胞如果受到損害，它們會復原，但另一些細胞是不會復原的，例如腦細胞 當細胞不能復一竹火，細胞所屬的器官便漸漸會失去功能。在這情況下，身體便不能正常地運作，功能會慢慢衰退而死亡。人類死亡有兩大原因 疾病和退化。外來因素如...
為什麼人都那麼自私？包括父母，為什麼人都那麼自私
人活在世上，皆為利來為利往。父母生育兒女，絕大多數為了防老，為自己爭氣，繼承自己的利益 等等等等，基本上都是帶有目的的，所以就會去干涉子女，自己做不到，沒信心的事就會想讓子女去完成 自私乃是人的本性，愛也是一種本能，後天條件造就乙個人的品質。自私是人的天性。我爸爸曾經和我講過乙個故事，20 30年前...
為什麼人都喜歡安逸的生活呢,為什麼好多人都喜歡安逸的生活，平平淡淡的生活？喜歡安逸的度過一生，沒有一點物質或者精神上的追求。這
安逸是一種恰到好處 心裡得到滿足，比較享受的一種狀態 在做某些事情成功了，心裡的一種滿足感！人都嚮往成功，所以人們都需要安逸的生活 不一定哦 有些人就喜歡忙碌的生活 我覺得這還是個人性格決定的 可能不鄉面對這麼多的壓力吧 為什麼好多人都喜歡安逸的生活，平平淡淡的生活？喜歡安逸的度過一生，沒有一點物質...