1樓：雨芽子
因為人類是群居動物，是有群體意識的，也不能脫離群體獨自生存，既然是群居必然有人與人之間的聯絡和交流，這種交流和聯絡也包括互助清鬧互謹敏信，見義勇為本就是人類的本性，只是社會因素讓這種本性退化了答晌罩。
2樓：匿名使用者
任何的社會都需要見義勇為，因為社會是由人構成的。
見義勇為應當奮不顧身正方一辯陳詞
3樓：匿名使用者
中國首例見義勇為賠償案發生在安徽。2002年5月28日凌晨4時，在安徽省蕪湖市，青年教師謝小云因見義勇為而獻出了年輕的生命，妻子林金華及女兒生活無著，將被救助者告上法庭，要求賠償。蕪湖市新蕪區人民法院**審理此案，庭辯雙方的焦點集中在被救助者有沒有義務賠償的問題上。
新蕪區法院一審判決原告林金華勝訴，並責令被告支付3萬元賠償金[1].
事實上，此類問題在現實生活中並不少見。很多見義勇為行為人的人身或財產權由於見義勇為行為而受到損害，卻得不到應有的相應補償。類似局面使富有正義感的人們深受打擊。
辯論 當今社會需要見義勇為辯詞，開篇陳詞，簡單的事例
4樓：夜天客
主持人：近些年，隨著小悅悅事件的發生，社會上都在熱議：我們的社會是否需要見義勇為？
我想，很多人一開始都持肯定的意見，但，而後發生的大學生救溺水人不成卻丟了性命之事，卻又讓很多人猶豫乃至反對了。但社會是否需要見義勇為呢？下面請看我們×××和×××的辯論。
正方：關於社會是否需要見義勇為，我方的觀點是肯定的。很明顯，想象一下，如果「最美媽媽」沒有伸手去接下墜孩子，如果「託舉哥」沒有去托起臨危孩子，那麼，這世界失去的，不是兩個讚美詞，而是兩個鮮活可愛的生命。
天有不測風雲，人都有自己無能為力的時候，這時若沒有人見義勇為，註定會有悲劇發生。可見，社會是需要見義勇為的。
反方：對於這個論題，我方認為，社會並不需要見義勇為。因為見義勇為有時會造成更大的損失。
我們可以想象，多少大學生因為見義勇為，或與歹徒搏鬥，或下水救人，可最終，卻付出了自己年輕的本應有更大作為的生命。所以，見義勇為並不為社會所需要。
不知你究竟需要那種開篇，索性都寫了。你覺得好便採納吧。）
正方一辯陳詞，正方一辯陳詞
一辨稿和四辨稿都是有模式可以套的，一辯的那個叫做開篇陳詞，四辯的叫做總結陳詞。一辨稿的格式是 開場詞 尊敬的.首先請允許我對辯題中的詞語進行闡述 解釋辯題中的每乙個詞語 我方之所以說.是基於一下三點來論證的。第一，論點一 舉例子論證，總結。第二，論點二 舉例子論證，總結。第三，論點三 舉例子論證，總...
辯論賽正方一辯開篇陳詞,辯論賽正方一辯陳詞怎麼寫？
其實 高中戀愛很正常了 問題是你怎樣去看 首先我覺得不應去刻意追求，不要去死纏爛打 雖說女怕軟磨硬泡，其次，不要可以去躲避 有些東西真的很是珍貴，但也稍縱即逝，如果兩情相悅，如果時機成熟並且合適，一定要抓住時機並且好好珍惜。就你的而言，首先要確認你是不是真的 愛 儘管若干年後你也徐會發現這可能不是愛...
辯論賽一辯陳詞 辯題是 是否要孩子 我是正方。怎麼寫啊。。。給個結構也行的。。
是要孩子了，這肯定是啦！如果人人都不要孩子，人類如何繁衍生息？人人都不要孩子，當我們老的時候，有誰來負擔我們？人人都不要孩子的話，社會沒有生首咐產力，如何能夠實現美好的生活？自古以來就是有這句老話，洞正養兒為防老。還有 不孝有三，無後為大。這雖然有一點封建的味道，但是，想想看，有一些道理的。不想要孩...