1樓：青州園主
我認為這是因為袁紹個人的原因所造成的，他為人心胸狹隘，不能聽取屬下正確的建議，導致自己的失敗。
袁紹真的是憨憨嗎？袁紹七十萬大軍為何打不過曹操的幾萬人？
2樓：生活電諮小助手
當然不是。因為當歷碰時曹操知人善用，身邊有很多出友旁謀劃策的人，在打這場戰爭的時候，劉曄提出了霹靂車的計劃，所以肢告談才會獲得勝利。
3樓：小教艾
我認為袁凳譁紹棗拍行不是憨憨；首先袁紹的賀鉛軍隊軍心渙散，無組織無紀律，底下的謀士誰都不服誰，而且袁紹過於狂妄自大，才導致他的失敗。
4樓：撒的謊
當然不是了。因為當時曹操身邊有很多聰明的人，這些謀士獻上了霹靂車的計劃，然後就會打敗袁紹軍隊。
官渡之戰，袁紹七十萬大軍為什麼打不過曹操七萬呢？
5樓：匿名使用者
曹操用了三計拖住了袁紹 一是跟袁紹交談拖延時間讓許褚領兵繞到袁軍後方前後夾擊 二讓眾多美女到袁紹軍前以亂其軍心 三是拖住時間讓太陽西下照到袁紹軍中讓其軍士刺目 如此袁紹怎麼能勝 歷史沒有什麼如果。
6樓：豐季同
官渡之戰，袁紹過於自負，以為擁有雄軍進百萬沾沾自喜，忽略了曹操的智謀，曹操7萬士兵全是精兵，能以一敵十，但主要的是曹操能看透袁紹的實力，果斷的分析弱點，在未戰之前，曹操就已經採用夾擊來攻擊袁紹，其中戰場陷阱重重，對袁紹極為不利，所以大敗。
7樓：樺南小夥
人和，許攸，張頜都投奔了曹操，而且曹操的計謀也不是蓋的。
8樓：小鬧
哪有那麼軍隊，袁紹十萬，曹操四萬。
官渡之戰曹操和袁紹的實際兵力是多少？？真的是7萬對70萬？
9樓：琴銳意
差不多是這樣的，曹操是後起勢力。他的勢力範圍在河南地區，連年征戰，人口大量減少，他當時對抗袁紹的兵力十餘萬。而且還要要分兵防備劉備劉表從荊州襲擊。
因此他參加官渡之戰的兵力不過萬。而袁紹是先起諸侯，四世三公，他的勢力範圍河北冀州，幷州，幽州，人口充實，比較富裕，實力強大。官渡之戰他的兵力超過70萬。
但是最終結局卻是曹操以少勝多大敗袁紹。
官渡中袁紹兵力10w左右是比較公認的一種說法，曹操的兵力說法很多，從不滿萬到三萬都有，但是需要注意的是：曹操在官渡一共俘虜了7w袁紹士兵，並全部坑殺，從這點來看曹操的兵力少不了。
曹操勢力最強的時候有多少萬兵馬
10樓：網友
三國末年人口有16,163,863，這是太康元年的數字，所以曹操的兵馬在三國是最強的，到曹丕黃初元年的時候也應有200萬，在前期也應在150萬左右。
西晉武帝太康元年統計數字為16163863人，蜀漢劉禪炎興元年蜀漢為940000人，曹魏曹奐景元元年曹魏為4432881，東吳孫皓天紀四年東吳為2300000人，所以曹操兵馬最強應該在150萬左右。
袁紹和曹操是死敵，曹操為什麼要去袁紹墳頭哭喪弔唁？
曹操和袁紹是死敵，總是打仗，也是因為他們互相認自己的這個對手，也是對對手的尊重，所以當袁紹去世之後曹操還要去袁紹的墳頭哭喪弔唁。曹操惺惺作態啊，就算心裡再不願意，曹操也會做個樣子，畢竟他是曹丞相啊，宰相肚裡能撐船。曹操這麼做是為了安撫當時的士兵，畢竟讓這些士兵看到，他雖然與袁紹為敵，但依舊覺得他的死...
劉備和曹操手下的大將比較，劉備為什麼打不過魏國曹操
時來天地皆合力，運去英雄不自由。有些東西是無法改變的，但歷史上蜀國不具備足夠的實力統一天下，能夠實現鼎立之勢已經足夠成功了。有能力不代表就能贏，謀事在人成事在天。在三國歷史上，曹操和劉備到底誰更厲害？劉備和曹操兩人相比，我認為更厲害一些的應該是曹操。曹操他的軍事才能以及文采都是劉備所不及的，並且曹操...
呂布為什麼打不過張飛
按歷史來講兩人根本沒碰過面，並且歷史上真正打仗那有兩人單挑的，按演義來講，張飛可沒有敗給過呂布，三英戰呂布的時候並沒有說張飛有敗象關羽才上，而是說不分勝負這時候雲長才加入戰團，關羽加入戰團這個是可以理解的，關羽初上戰場就斬了不可一世的華雄，張飛這麼長時間還沒殺了呂布，關羽只是想幫兄弟一把，呂布也確實...