1樓：社會生活家
馬謖擅作主張丟失了街亭，諸葛亮為了嚴明軍紀，才會揮淚斬殺馬謖。
2樓：啦啦隊地方
因為馬謖沒有聽從諸葛亮的吩咐，丟掉了重要的街亭。所以說他要斬了馬謖。
3樓：小九七
馬謖立下了軍令狀模攔鏈，衡餘說自己一定可以守住街亭，守不住就把旦孫命交出去，結果馬謖沒能守住街亭，所以才執行了軍令狀的命令，諸葛亮才會揮淚斬馬謖。
諸葛亮揮淚斬馬謖是真的存在的嗎？有何記載？
4樓：老張有車
馬謖是諸葛亮揮淚擊殺的。但諸葛亮揮淚不只是為了馬謖的死，也是為了他自己。馬謖在街亭打敗仗，照理說依照軍紀，不會斬頭。
可馬謖迷糊，居然逃走了，藏身多時才被抓回家。那樣，諸葛亮就沒法袒護他，僅有把他斬首示眾了。諸葛亮是很賞識馬謖的。
馬謖也是有一定的才能的。因而諸葛亮重視對他的塑造。在史籍上記載，諸葛亮常常和馬謖深入**，沒日沒夜。
在南征的情況下，馬謖向諸葛亮進獻了以退為進的對策，諸葛亮採取後大獲取得成功。
《三國志》有明確記載。《三國志•諸葛亮傳》載：「諸葛亮戮（馬）謖以謝眾。
這表明馬謖確為諸葛亮所斬。《三國志•馬謖傳》：「陸遜）亮違眾拔（馬）謖，統大家在前，與魏將張郃戰於街亭，為郃所破，將兵離散變數。
亮進沒有據，退軍還漢中市。謖下獄物故，亮為此流鼻涕。」實際上也是提示諸葛亮，不重犯馬謖的問題，是低聲下氣暗示著諸葛亮。
諸葛亮想到三國劉備得話，怎麼會不愧疚，這也是他痛哭流涕的因素之一。
馬謖是被蜀國高層住宅誅滅，不論是立即擊殺或是中後期被抓，監禁後被殺，這一評定全是一樣。即擔負失街亭的首要義務。假如馬謖那時候為國捐軀，也許有更快的結果。
諸葛亮的職責關鍵在不可以選賢任能，做為領導幹部，辨人用工是第一位的。馬謖做為參謀長型優秀人才，卻被用在名將這一關鍵部位，並且或是第一次領兵出戰便是那麼關鍵的守護街亭。即使諸葛亮真的是用心器重馬謖，也應當先進一步的訓練塑造，最少先讓馬謖從裨將開始做起，歷經一些中小規模納稅人的作戰，磨鍊一下。
那麼隨意的突襲破格提拔，做為領導幹部諸葛亮這一點消極怠工。
馬謖冤死，也使諸葛亮損害了他最重視的繼任者選，這也是讓諸葛亮悲痛的事。白帝城劉備託孤，原本就沒有讓諸葛亮管國防，是讓李嚴格管理東西方國防，可諸葛亮把李嚴清除在外面，親自出戰。三國劉備對諸葛亮說馬謖沽名釣譽不能厚用，這表明諸葛亮在殺馬謖以後的確曾為此落淚。
許多歷史學者覺得街亭慘敗是諸葛亮指引智謀的明顯出錯，無論誰上陣都是會出錯，他應當擔負首要責任。
5樓：隨遇而安
諸葛亮揮淚斬馬稷是真實存在的；根據三國志諸葛亮傳當中的記載表示謖違亮節度，舉動失宜，大為張邰所破。亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾 ，還有就是在三國志向朗傳 當中有記載，朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。
6樓：創作者
確實是真的存在的，在三國志裡面有關於這方面的記載，因為對方逃跑，所以才會被殺。
7樓：慧心學長
是真實存在的，而且歷史上對這段歷史也有一定的記載，讓人覺得特別印象深刻，而且歷史上對這一段的記載也是比較詳細的。
8樓：嘎又嘎學姐
確實存在，在三國志諸葛亮的記載裡面是有明確記載的，對方戰敗以後選擇了逃跑。
9樓：是顧言吖
在三國志蜀書馬良傳當中有相應的記載。雖然不知道他們是否是真實的，但是可以知道的是，他和馬謖 之間的關係非常的深厚。
諸葛亮為什麼殺馬謖，諸葛亮為什麼斬馬謖
因為馬謖失了街亭。街亭之戰是三國時期諸葛亮北伐的其中一場戰事，發生於諸葛亮第一次北伐戰爭期間，也是這次北伐戰爭中一場決定性戰事。魏太和二年 228年 春天，諸葛亮率軍攻打曹魏，聲稱由斜谷道攻取郿縣，並派趙雲 鄧芝為疑軍，據箕谷，令曹真前去防守郿縣 諸葛亮則親率諸軍進攻祁山，發動第一次北伐。諸葛亮北伐...
若諸葛亮不殺馬謖，馬謖後來會不會有大的作為
馬謖在歷史上被認為是與趙括一樣紙上談兵的代表人物，在諸葛亮的北伐的時候，用馬謖守街亭，而馬謖不聽諸葛亮的指揮，導致最終街亭這個戰略要地的丟失，而這也被看成諸葛亮用人失誤的典型例證，而最終諸葛亮也揮淚斬馬謖，把馬謖明正典刑。如果諸葛亮不殺馬謖，那麼馬謖後來能不能有大作為呢？沒有發生的事情，自然無法肯定...
馬謖失街亭後，諸葛亮如何挽救的啊？就是諸葛亮得知馬謖失誤後
先宰了他！然後召集三軍 看 這就是失敗的後果 嚇的劉關張 腿都打顫 諸葛亮以街亭已失,不能再據以出擊魏軍,遂拔西縣百姓千餘家,還於漢中。沒挽救了 逃跑了 還差點沒跑了 擺了空城計才跑的。裡是說空城計，藉機把趙雲調回來，而歷史應該不是這樣的，建議看看易中天品三國 第九十五回 馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退...