1樓：網友
有好處的，我國是農業大國正段，8億多是農民，但一直以來，不怎麼富裕！農業稅對於國家來說也不是大頭，在減少農業稅的同橡清羨時，對於很多行業很多專案增加了稅收，比如，地產稅，比如個人所得稅，這些增加的部分比起農業稅不見得就少，是國家根據現實情況改變的政策，簡單的說就是把貧窮農村的壓力轉到收入較高梁拍的城市中，讓農民得到實際的好處！保證了社會的穩定！
2樓：匿名使用者
農業稅減少。農藥化肥**提公升(說是鼓勵無公害)(它們的稅收減轎搜少了嗎？).
物價持續**。(就是農產品不收稅了，但是東西反而貴了。東西貴了說明成本高了，或者市場需求變了)
按照總和來講。所有人的支出都增加了。直接導致的結果應該是農民收入直線孝蠢上公升。如果不是這樣的結果。那麼錢到**去了？用排除法即可得知。
已經處理完了，現在他們每天拿出來8顆。原來早晨三顆，晚上四顆。現在巧帆陪早晨四顆，晚上三顆。另外人家給你辦事，得再給一顆做好處費。
胡亂寫的。看不慣就刪了吧。
3樓：匿名使用者
對解世塌棚決三農問題是有好處的。當然國家稅收會有一定損失。但是因為取消前農業衫鉛稅佔稅搜則收很小比例，所以取消利大於弊。
取消農業稅的好處
4樓：簡單說金融
一、正面。取消農業稅的好處：
1、有利於增加農民的收入，發展農村經濟；
2、有利於緩輕農村社會矛盾。
滾餘公升。3、有利於和諧社會的建設。
社會主義和諧社會是建立在社會主義市場經濟。
社會主義民主政治、社會主義精神文明諧調發展的基礎上的。農業稅的取消有利於增加農民的收入、發展農村經濟、縮小城鄉差距和緩和農村社會矛盾等，從而促進社會主義經濟毀衡、政治、文化的全面協調發展，加快社會主義和諧社會的建設。
二、分析。農業稅是國家對一切從事農業生產、有農業收入的單位和個人徵收的一種稅，俗稱公糧。
全國的平均稅率規定為常年產量的，各省、自治區、直轄市的平均稅率，在徵收農業稅的時候結合各地區的不同經濟情況，分別加以規定。
三、農業稅徵收範圍？
1、糧食作物。
和薯類作物的收入；
2、經濟作物。
的收入，包括棉花、麻類、菸葉、油料、糖料和其他經濟作物的收入；
3、農業特產品收入，包括園藝作物收入、水產品收入、林木產品收入、大老牲畜產品收入、食用菌收入等；
4、經***規定或者批准徵收農業稅的其他收入。
取消農業稅的好處
5樓：張青峰
農業稅是國家對一切從事農業生產、有農業收入的單位和個人徵收的一種稅，俗稱「公糧」。取消農業稅主要有以下的意義：
1、是對農民的一種解放。
在中國，農業徵稅、繳稅成本太大，這種成本有時候甚至超過了稅收本身。以農業稅為載體，派生出從農民、農村、農業攝取剩餘的稅費的品種多得令人眼花繚亂。農業稅的取消，使這種到處向農民伸手的體制得到了根本性的改變；更為重要的是，現行的農村稅制，是在城鄉二元結構下設立的。
這種兩線並行的稅制結構，再加上城鄉發展水平的不平衡，對中國農民形成了極不公平的稅收負擔。中國由7%的主稅及其20%的附加合成的農業稅稅率達據瞭解，對特定人群進行稅收，這種情況只有在中國伍者才存在。因此，取消農業稅政策的提出，更多的是一種制度性的變化，是**對城鄉經濟和社會發展不平衡政策做出的重大調整，是對農民在稅負上與城市居民平等地位的恢復。
2、是一項巨大成果。
四百億的農業稅雖然只佔國家稅收總額的百分之二點幾，但今後這筆稅收不但沒有了，國家還要從財政中拿出一筆錢來支付農村基層的財政開支，這在以前即使想做也是難以做到的。因此，農業稅的取消，一方面意味著中國經濟結構在公升級的過程中，農業的比重正在逐步降低；另一方面，也表明中國已完全具備了取消農業稅而不至於影響國家全域性發展的經濟能力。
3、對小區域經濟中的財政稅收結構的影響是最大的，特別是縣域經濟。對於許多農業縣、農業區域來說，財政稅收中的農業稅仍然腔灶薯是很大的比重。
農業稅的取消，使得這些地方的財政稅收結構面臨著重大的變革，並進而將影響到更大的區域甚至是國家財政稅收結構的變革。因此，取消農業稅，實際上是對財政稅收結構、小區域經濟結構、社會結構、甚至是國家巨集觀經濟結構的深刻變革的開始，意味著我們的改革已開始走向最艱鉅的領域。取消農業稅以及**政策向「三農」傾斜，並不損害城市的發展和市民的利益。
相反，還將最終促進城市的進一步發展。乙個淺顯的道理：全國13億人中的9億多農民增收了，消費水平提高了，必將促進城鄉市場的暢旺，拉動內需，城鎮的生產、銷售辯毀和消費等環節也將隨之步入良性迴圈，進而加快城市工業化的步伐。
同時，城鄉差距的縮小，還會促使農村社會更加穩定，並有助於全社會的穩定。一句話，中國的改革，都是從解放農民開始的。沒有富裕的農民，就沒有富裕的中國；沒有農村的穩定，就不可能有乙個穩定和諧的中國社會。
取消農業稅農民就能減負嗎？
6樓：365蠍子養殖
取消農業稅減少了農民的負擔。
農業稅是國家對一切從事農業生產、有農業收入的單位和個人徵收的一種稅，俗稱"公糧"。2006年2月22日國家郵政局發行了一張面值80分的紀念郵票，名字叫做《全面取消農業稅》，以慶祝從2006年1月1日起廢止《農業稅條例》。這意味著，在我國沿襲兩千年之久的這項傳統稅收的終結。
作為**解決"三農"問題的重要舉措，停止徵收農業稅不僅減少了農民的負擔，增加了農民的公民權利，體現了現代稅收中的"公平"原則，同時還符合"工業反哺農業"的趨勢。
免除農業稅的影響和發展？
7樓：匿名使用者
免除農業稅可以降低農業生產成本。提高農民生活水平，從而縮小城鄉差距，統籌兼顧，共同發展。符合國家可持續發展戰略。
在通貨膨脹的現今社會，通過減少成本來抑制物價過快**，保持居民生活消費品****指數維持在乙個合理比重，從而促進國民經濟平穩健康發展。
另一方面，現今社會越來越多的有害食品，如現在的染色饅頭。可以看出商家為了利益而不顧公眾健康和生命安全，道德滑坡嚴重。國家免農業稅還可以一定程度上增加農產品利潤，減少這種非法獲利現象的發生。
8樓：匿名使用者
意味著你可以去種田。。
取消農業稅對農民的好處
9樓：潘涵法務
農業稅，顧名思義，也即以農民為徵稅主體，以農業收入未徵收物件，我國長期實行農業稅的徵收，但此孫是在改革開放之後，由於即使徵收農業稅，對財政補貼也並無多大作用等原則，取消了農業稅的徵收，農業稅取消的原因是什麼年，中國經過二十多年的快速發展，農業稅在全國稅收中的佔比已經很小了，取消並不會對國家執行造成大的影響； 2、幾千年來，農業一直是國家稅收的主要**，到了現代社會，工商業取代農業成為稅收的主要**。 國家不再需要從農業收取大量稅收來支援國家執行和工業、商業體系建立； 3、農業是乙個國家的根本基石，「無工不富，無農不穩」，農業雖然很難賺錢，我國人口絕大多數在農業上、在哪扒型農村，要減小城鄉差距，實現共同富裕，減少社會矛盾，必須要讓農民這個群眾富裕起來。 但農業穩定國家、社會的功能亙古不變！
不論在任何國家，任何體制下，農業始終是弱勢產業，當乙個國家有能力減輕農業負擔，甚至補貼農業時，都會促進工商業反哺農業，保證農業穩定；
中華人民共和國農業法》第七條 國家保護農民和農業生產經營組織的財產及其他合法權益不受侵犯。 各級人民**及其有關部門應當採取措施李猜增加農民收入，切實減輕農民負擔。 《中華人民共和國農業法》第八條 全社會應當高度重視農業，支援農業發展。
國家對發展農業和農村經濟有顯著成績的單位和個人，給予獎勵。
農業稅是從什麼時候開始的，中國農業稅 始於什麼時期
秦朝時候就有了。現在大多數國家應該還是有農業稅了，特別是發展中國家，不過發達國家基本都沒有了，每年 還要倒貼給農業好多錢。魯宣公 15年 西元前594年 魯國正式推翻過去按井田徵收賦稅的制度，改行 初稅畝 即不分公田 私田，凡佔有土地者均須按畝交納土地稅。井田之外的私田，從此也開始納稅。這是三代以來...
廢除15年的「農業稅」又要「重啟」，農民為此擔憂，到底什麼情況？
由於近年來農村經濟十分的發達，農業已經創造了大量的社會經濟價值，於是國家開始重啟農業稅。農民十分的擔憂，已經掙到的錢是否會受到影響。因為要農業稅的話會讓一些人不平衡，一些有土地的人也會想把自己手裡的土地還給國家。應該不會，雖然因為疫情對整個國民的收入都有影響，但是現代人已經習慣了不交農業稅，而且現在...
被取消的農業稅又要來了嗎？
應該要來了吧，不過這也是很正常的事情，因為任何人都應該成為稅收的主體。可能是吧，這樣的稅也就是來了，因為這個稅也是新制定的。這樣就是可以讓大家更好的制定，更好的使用了。我認為被取消的農業稅，不會到來，因為我國城市目前還存在著城鄉發展不均衡，顯然，城市的發展比農村的情況比較好，所以農業稅這種情況不可能...