周朝分封制具體怎麼分的
1樓：看我堂堂男兒
那時候的諸侯並不是世襲制，而周王的分封建制也是建立在這個基礎上的，不然，整個地球早就成了中國個諸侯的領地了！！！
2樓：網友
你所說的「一代接著一代大家的地不是越來越小了」是漢朝的推恩令，不是周朝的。至於周朝的分封，不太瞭解。
3樓：網友
這個你就放心吧，周朝的分封並不是一直無窮盡地分下去，周天子分封給諸侯內王，諸侯分給卿大夫，大夫分容封給士，士以下就不再分了，而諸侯國的分封也是這個樣子，嫡長子繼承，庶子分低乙個等級的，士以下也不再分了。
而新國君繼承以後，他的兄弟也是這樣分，每個諸侯國必須在自己的領土內進行分，周朝也過不了多少個國王就滅亡了，到後來的諸侯國就和國王越走越遠，就不再受國王控制了，這樣就形成了春秋戰國的局面，國王也就控制都城周圍的地方，遠一點的就控制不到了。
中國的土地很大，夠分的，古時候以為天下無窮無盡，就可以隨便分，但國王一次兄弟也就只有那麼多，有些可以剝奪，有些可以被兼併什麼的，用不了多久，周朝就滅亡了，沒等到沒有地分的時候周朝就不存在了。
4樓：蘇華雲
諸侯會死的。
死了再傳給兒子。
分封制意義
5樓：豐田為乙個
分封制的意義有：⑴把建立地方政權與鞏固自己統治有機結合起來，⑵分封制使統一的社會制度在諸侯國中得以普遍實行，⑶分封制促進了諸侯國社會歷史的迅速發展⑷分封制加速了各族融合的程序，
6樓：網友
保證了周王朝對地方的控制，穩定了政局，擴大了統治範圍。應該是這樣的
分封制就沒一點好處嗎,分封制的優點與缺點分別是什麼？
沒好處當時會用嗎？顯然是不可能的，制度這個東西只是看是否適合當代，不適合就不用，換一種制度，制度本身沒有好壞 肯定是有的。1.通過分封制，加強了周天子對地方的統治。周朝開發邊遠地區，擴大統治區域，並逐步構織出遍布全國的交通網路，形成對周王室眾星捧月般的政治格局，打破了夏商時期眾邦國林立的狀態。周成為...
材料一反映西周實行分封制的原因是什麼
在吸收商朝滅亡教訓的前提下,西周統治者以宗法制度 為基礎,建立了 封諸侯 建藩衛 制度,即分封制度.由於當時生產力比較落後,如果採用 集權制度,在通訊交通都比較落後的情況下要管理龐大的國家是十分困難的.所以採用分封制度,由王室的後代或臣子以封地的形式對廣大國土分而治之 目的是為保證王室的強大，拱衛王...
誰能說一下西周的宗法制和分封制的關係
兩者是互為表裡的，相互間互補的，制度啊。分封制和宗法制相結合，對西周的統治有哪些作用和影響 西周的宗法制與分封制，分別有什麼內容？西周的分封制與宗法制的比較 宗法制是按照血統遠近以區別親疏的制度。早在原始氏族時期宗法制就有所萌芽，但作為一種維繫貴族間關係的完整制度的形成和出現，則是周朝的事情。在宗法...