美國太空白參是真是假?美國第一次登陸月球到底是真是假啊?

2025-03-26 00:05:18 字數 5499 閱讀 3421

1樓:發疼了

中國消費網訊近日,市海淀區消費者協會發布消費警示,有不良商家採用「釣魚式」招商手段,打著高科技的,利用消費者致富心切的心理,實施「連環騙」。

2011年年初,海淀區消協接到福建省消費者鄭先生投訴,反映其前不久看到一則中國消費網訊近日,市海淀區消費者協會發布消費警示,有不良商家採用「釣魚式」招商手段,打著高科技的,利用消費者致富心切的心理,實施「連環騙」。

2010年年底,海淀區消協接到福建省消費者鄭先生投訴,反映其前不久看到一則北京仁農醫藥「美敬搜國太空白參」的招商啟事,稱「美國太空白參在中國土地上栽培,不受季節影響,產量高」。鄭先生諮詢後,按照對方要求交了300元信譽金。收到對方郵寄來的種子後,鄭先生被告知需要購買「美國太空白參催生劑」,於是匯給對方5000元,繼而又被告知需要匯款3500元購買美國進口的殺地下害蟲的殺蟲劑,才能種植。

鄭白參先生感覺上閉稿陵當,請求退款。此時,對方的**已停機。經查,北京仁農科宙生物技術研轎戚究院不存在,目前,鄭先生已向門報案。

2樓:受侯初

大家千萬不要相信,我也是受騙者,希望你們把這個資訊傳下去,不要再上當了。

3樓:森嚴守地地明

慧科聯創我去過,是真實的啊。服務到位!

他們都說美國第一次登上太空看地球的**是假的,真的嗎

4樓:匿名使用者

目前所有的官方都是承認阿波羅登月的。

說**假的,無非是什麼背景看不到星空啊,影子啊,太空人事後接受採訪的破綻啊,也考慮到當時的時代背景(美蘇的太空競賽)啊。官方也能一一給出解釋。

因為誰都沒有確鑿的證據來證明美國人造假,一切都是猜測,所以就看你是站在哪一方立場上了。

質疑者看什麼都覺得是假的,認可者覺得質疑者都是吃飽了撐著。

5樓:網友

你還是關心一下明年你老闆宣佈加薪的事情是真還是假吧。

北京中天富民農業科技研究中心說什麼種植美國太空人參是真的嗎?

6樓:網友

其實對與尋找專案投資來說,往往不要輕信廣告所說,包括什麼權威所說,因為我們搞營銷類的是主要了解客戶心理去包裝,冠名一些科技美名,一般站在招商角度,主要是賺招商的錢,很難讓你賺到錢,所以出發角度不一樣,要從多角度去分析,所以這個不去看產品但從營銷角度來說就基本可以判定不是真的,親不要輕易的去投資,相信你的資金可以做其他更大的作用。

7樓:博£德友

美國產西洋參,沒有人參。所以這個廣告不可信。

8樓:田元瑤

假的一聽就知道是假的。

9樓:華洛

好像是真的,不太肯定,不過我覺得土長的好。

10樓:網友

純粹是騙人的,決不能上當。

美國2018年搞太空旅遊是真的嗎

11樓:網友

是的,此次計劃有spacex公司主導,已有2名客戶預先付款,已經訓練階段,預計2018年第四個季度執行飛行計劃,會繞月飛行。

早在2001年4月28日,世界上第乙個太空旅遊者,丹尼斯·蒂託dennis a. tito,乘坐俄羅斯聯盟火箭號進入太空。 tito是加利福尼亞州的乙個百萬富翁,創立了wilshire associates inc.

一家位於聖莫尼卡的投資公司,為此次旅行支付了2000萬美元。 tito在國際空間站與兩個太空人共度了8天。

美國第一次登陸月球到底是真是假啊?

12樓:雲琉夢璃

在美國東部時間1969年7月20日下午4時17分42秒,阿姆斯特朗將左腳小心翼翼地踏上了月球表面,這是人類第一次踏上月球。尼爾·阿姆斯特朗與巴茲·奧爾德林成為了首次踏上月球的人類。

尼爾·奧爾登·阿姆斯特朗(英語:neil alden armstrong,1930年8月5日-2012年8月25日),美國太空人、試飛員、海軍飛行員以及大學教授。

巴茲·奧爾德林 (buzz aldrin,1930年1月20日-),原名小埃德溫·尤金·奧爾德林(edwin eugene aldrin, jr.),曾是一名美國飛行員和美國國家航空航天局的太空人,以在執行第一次載人登月任務阿波羅11號時成為第二名(在尼爾·阿姆斯特朗之後)踏上月球的人而聞名。

13樓:

個人認為是假的。當時應該是有火箭的發射探月以隱瞞蘇聯的耳目。但是三個太空人不在裡面,到時間後開始在攝影棚裡面進行「轉播」。

當時的登月用的「土星五號」是世界上最先進的火箭,載荷量超過100頓。但美國人在「探月後」迅速把該火箭「凍結」,據說連圖紙都沒儲存下來。現在用載荷量只有20頓的穿梭機來運送貨物,有這樣的道理麼?

所謂的月岩只是探測器上去取的,40年前的技術根本就不可能實現載人登月。

我只是說我個人的觀點罷了。

因為從常理看:

當時美蘇的太空技術差距並不明顯,蘇聯一次都沒成功,美國瞬間連續成功n次這也太科幻了吧。 蘇聯的技術實力能檢測到美國火箭頂端的登月艙有沒有人在?

跟穿梭機相比,誰的成本髙?光不發射時的維護費都是駭人的。

我說的不是發射穿梭機發射和整個登月計劃比較。我是拿穿梭機和土星五號相比較哪個成本高。美國突然宣佈放棄成熟的火箭技術,甚至銷燬圖紙,改用費錢復雜的穿梭機怎麼說也有些蹊蹺吧。

冷戰時期蘇美瞞著對方發展的技術數不勝數,又何況乙個電視訊號。

登月計劃從開始到完成一直都充滿了倉促。在這種情況下在沒先例的情況下能保持連續發射成功好幾次,先後10多人上月球,不得不說是個奇蹟。然後瞬間就放下40年,就好像乙個人剛練會絕世武功,就閉館隱退~ 其中的蹊蹺也許只有當事人才知道。

14樓:鳳靜雲

你理性思索一下,美國登月是1969年,美蘇處於嚴重的對立狀態,美國如果登月造假,蘇聯集團還不早把美國造假的資訊公佈於眾,但是實際是,蘇聯集團也是承認了美國登月成功,目前所用登月造假觀點都是一種非主流的向鴕鳥把頭埋在沙子裡的一種自欺欺人做法,與其說不相信,不如說他們是不願意相信和不願意承認。

蘇聯60年代初實現載人航天,中國21世紀才實現,你是不是也不相信,難道加加林是吹出來的人物,是全世界東西方主流一起幫助蘇聯作假吹出來的事情?

美國已經7次登月(一次失敗為阿波羅13,阿波羅17號登月為止,先後有12名太空人登上月球表面,採集大量標本和進行各種實驗 ),難道美國還要在登第8次,你才相信,最後一次是72年,你那個時候還沒有出生。因此登上月球採集標本對於美國來說已經沒有任何意義,而且耗資巨大,美國如果決定下一次登月,也是要有具備在月球建立基地的能力,才能去再次常識登月。

中國海軍2002年實現了首次環球航行,英國皇家海軍早在帆船時代距今幾百年前就已經實現了環球航行。你能說因為我們海軍在科技發達的21世紀才有能力環球航行,而認定英國皇家海軍在幾百年前不可能實現環球航行嗎,實際上巨大的差距是表現在精神層面(開拓、冒險、創新、經驗),而非科技層面。

中國目前的執行的載人的有些技術可能要比美國60年代的技術先進,但是美國人卻運用有60年代的尖端技術就實現了登月,因此美國再次運用21世紀的尖端技術時,將會瞄準火星或建立月球基地等等更加具有開拓新的任務。

15樓:網友

美國登月是真的。

登月不是一次,先後進行了很多次,到71年結束。當時登月的主要目的是和蘇聯進行太空競賽,科學考察任務基本完成後就沒有繼續登月的必要。

美國確實有第二次登月的計劃,為此準備的戰神火箭已經完成試射。

至於樓上關於探月是假的說法不太現實。

1.蘇聯當時是有技術實力對美國的登月計劃進行檢測的,三個太空人在影棚裡轉播實在是很無聊的說法。

2.土星5號雖然載荷很大,但是主要是為了登月設計,所以其發射成本也非常的高,穿梭機主要目的是降低發射成本研製的,雖然最終沒有降低多少。

哈,我們繼續**下啊。

蘇聯沒成功主要是n1火箭自己的問題,科羅廖夫這個天才走了之後,n1也就完蛋了。

蘇聯探測不到裡面有沒有人,但是能探測到從月球表面發回的資料,當然,你也可以說那些都是事先弄好的錄影。

跟穿梭機比,當然是登月的成本高。

16樓:兵上等

好多人拿現在幾十年沒再次登月說事兒,我就問一下,你隔壁村在放電影,幾十塊錢一張票,而你乙個月工資才幾塊錢,你還會有興趣一次又一次去看嗎?美國假設說真實登月好幾次,勘測目的已經達到,耗費又高,自然沒必要再登月,而是轉頭瞄準火星。

17樓:琦思菱

有個問題嚴重,登月倉是一寸空間一寸金,為什麼登月車輪子要裝上蓋泥板呢?

18樓:山水莊園學外語

還用問嗎,肯定是假的,美國人到現在都還上不去,四十年前一次成功?一半的美國人都不信這事,中國還有一大批專家跳出來舔。

19樓:納蘭雲磬

當然是真的了,那些懷疑論所提出的所謂證據早就被推翻的。試想如果美國登月造假的話,那第乙個跳出來指證的就是前蘇聯,可是當時蘇聯卻什麼都沒說。

當時冷戰時美國和蘇聯在一切領域相互比拼,不惜成本。後來冷戰結束,美國勝利,登月也就沒有實際意義了,所以美國就再也沒登陸。

20樓:網友

人家都登陸了5次了,你腦子有問題不信就不信,幹麼要你信。

21樓:網友

美國登月是假的,別的啥都不說,就說兩方面:

一、從1969年到1972年一共七次登月,平均每半年登月一次,別說是以前,就是現在都做不到。因為時間來不及,半年時間根本不可能造出火箭、太空衣、登月艙等東西,也許你會說是一起製造的,但是為了登月一次製造七套登月裝置,重複往返月球7次,而且是100%成功,這可能嗎?

二、2008年9月28日中國第一次太空漫步,景海鵬、翟志剛、劉伯明等太空人回來的時候由於重力環境改變有個適應的過程,只能暫時坐著接受採訪,而美國的太空人剛出返回艙就像上海飛到北京剛下飛機一樣健步如飛,都是人類不可能差距那麼大,這隻能說明他們沒出過大氣層……

22樓:小川川看世界

美國登月的真相是什麼?47年前人類首次登陸月球到底是真是假?

23樓:紫外線樂隊

登月是真的,阿姆斯特朗也是真的。

現在是2018年,迄今為止,全世界為了登月的話題爭論不休,因為全世界都需要乙個真相,這個真相就是:

第一次登月成功了,太空人腳落地。

登月時說了兩句話,前半句:「我的一小步是人類的一大步「後半句「我僅代表和平而來到月球「,後半句是說給誰的,為什麼沒有轉播,只有nasa才知道。

阿波羅最後一班車叫18號,未公開發行,但確實上去了。

美國月球地圖為毛和中國蟬娥二號地面資料庫的地圖不一樣?誰在說謊?

美國給太空人簽署了封口令,這個封內容就是月球上本不該看的東西。

月球的背面,玉兔去過,玉兔也失聯了,為什麼失聯。

有些真相,說出來會引起不必要的麻煩,因為人類世界喜歡圍觀,喜歡跟風,喜歡蝴蝶效應,更喜歡好奇,恰恰好奇會害死貓。

so,私有制國家不一樣的是,各個單位機構可以獨立執行,也可以授權執行,更可以像私企一樣受僱執行,以上的答案有些來自個人,有些來自民間,有些則來自fbi...nasa這種企業認為月球的所有答案屬於私有財產,意思就是我愛說不說,不服氣你自己上去看呀,反正我是自己花錢上去看的,不告訴你又怎麼滴?

蘇昌鵬蜂蜜是真是假,幫我看一蜂蜜是真是假

吃著還行,應該是真的,就是貴了點兒,對蜂蜜品質有要求的可以考慮 這是變相廣告嗎?從來沒聽過。真的,我用鑑真假的方法測了一遍,很不錯 蘇昌鵬蜂蜜是真是假 是真的,我買了效果很好 假的再便宜也是貴,真的好的再貴也是便宜,對於吃進嘴裡的蜂蜜來說更甚,如果是給孩子吃,給自己吃,就要吃好的。幫我看一蜂蜜是真是...

阿瑪尼是真是假,幫忙認一下,急急急

armani jeans 是阿瑪尼副線品牌 不算高檔 便宜 應該不會有假。來懂衣服的幫我鑑定一下這幾件衣服是真是假,adidas和阿瑪尼的 看 也算是普通吧,看不出真假來,這個你最好是拿到專櫃去認一下,網上很多人也都是主觀的猜真假,不一定對。面試導購一般都會問什麼問題呢?打算去armani 阿瑪尼公...

求專家看看第一套人民幣是真是假,萬分感謝

親看不清楚,你自己先看一下紙張,人民幣都是用特殊紙張印製的第一套也是如此,如果跟普通紙張差不多肯定是假的 求大神看看第一套人民幣真假,謝謝 壹仟圓 錢塘江大橋 伍佰圓 起重機 如果真品壹仟2600左右,伍佰3000左右,但我不看好。求專家幫忙看看這個第二套紅一元是真是假 50 二版幣伍圓紙幣品種,時...