1樓：網友
新制度學派。
neo-institutional school當鍵宴代資產階級經濟學流派之一。19世紀末20世紀初美國製度學派的進一步發展。
攜亮汪新制度學派形成於20世紀50年代，60年代以後有較大的發展。主要代表人物，在美國有加爾佈雷思、博爾丁，在瑞典有g.繆達爾。
新制度學派繼承了制度學派的傳統，又比制度學派更注意資本主義的現實問題，所提的政策建議更為具體，在政策目標上和價值準則上所涉及的範圍也廣泛得多。
新制度學派批評正統經濟學理論所慣用的數量分析具有較大侷限性，忽視經濟中質的問題，忽視社會、歷史、政治和文化等因素在社會經濟生活中的作用。他們使用制度分析或結構分析等方法，進行權力分析（分析「決策的權力辯仔」的產生和分配）、利益集團分析（分析社會上各利益集團的地位和相互關係）、規範分析（分析人們動機和習慣的形成與變化及其影響）等。如加爾佈雷思的二元體系分析。
他們針對資本主義是病態的 、 畸形發展的社會 ，提出「 信念的解放」，要建立新的價值準則，即以個人的「獨立性」和「公共目標」為衡量尺度的經濟學新概念。他們強調改變資本主義國家現存的各種權力分配不平等現象。他們對資本主義現行制度提出改良建議時，特別重視科學教育界和立法機構。
制度主義
2樓：網友
一、基本定義。
資本主義與社會主義是人們頭腦中揮之不去的政治概念。關於什麼是資本主義、什麼是社會主義，先哲們原來有過嚴格的定義，即：資本主義與社會主義是兩種根本對立的社會制度，資本主義社會=生產資料私有制+市場調控+資產階級政權，社會主義社會=生產資料公有制+計劃調控+無產階級政權。
但是，隨著人類文明的進步，人們已經非常清楚：私有制與公有制僅僅只是生產的組織工具，市場調控與計劃調控僅僅只是國民經濟的調控方式，因此它們都不是資本主義或社會主義的本質內容。既然如此，就應該重新定義資本主義與社會主義，否則將會引起人們思想上的混亂。
我認為：應該從社會分配環節來區分資本主義與社會主義。所謂資本主義，是指關於社會分配應該優先保障私有資本利益的舉張與制度，其根本標誌與根本保障是實行財團政黨政治；所謂社會主義，是指關於社會分配應該堅持全民平等、公平的舉張與制度，其根本標誌與根本保障是實行全民政黨政治。
由上述的重新定義可以看出：資本主義社會並不是不舉張社會大眾利益，資本主義社會也要謀求社會大眾利益，但是，有個先決條件，就是要優先保障私有資本利益；而社會主義社會總是平等、公平對待所有社會成員，平等、公平對待勞資雙方。
二、根本目的。
資本主義社會的根本目的是：通過保障人們的物質文化等需要而不斷滿足資本利益。
社會主義社會的根本目的是：通過保障資本利益而不斷滿足人們的物質文化等需要。
由上可知，資本主義社會的根本目的與社會主義社會的根本目的並不完全對立，其表現是：資本主義社會並不扼殺人們的物質文化等需要，社會主義社會並不扼殺資本利益。但是二者之間是有顯著區別的，其表現是：
資本主義社會對於人們的物質文化等需要的保障程度不及社會主義社會，社會主義社會對於資本利益的保障程度不及資本主義社會。
參考資料。
新制度經濟學與新制度主義有何區別
3樓：勝華電纜技術官
新制度經濟學（newinstitutionaleconomics），新制度學派（neo-institutionaleconomics）兩者雖然都是研究制度與經濟但是前者脫胎於新古典經濟學，後者脫胎於制度學派。這兩者完全是不同的派別，新制度經濟學強調**、產權、交易成本，新制度學派強調文化、過程、演化、整體。雲南大學張林教授的《新制度主義》這本書講的不錯，如果想全面瞭解，可以參考閱讀。
新制度經濟學與新制度主義有何區別
4樓：g年輪
新制度經濟需與新制度主義的區別有以下幾個：
1.新制度經濟學
新制度經濟學是乙個側重於交易成本的經濟學研究領域，交易成本是指在建立商品交易過程中，沒有被易主考慮到而損耗掉的成本，譬如討價還價花去的精力與時間，為防止受騙而採取的保險措施等，這些舉動花費的成本都是交易成本，因為其範圍涵蓋太廣泛，至今具體的定義仍有很多說法。
2.新制度主義：
20世紀年代，西方社會科學領域「重新發現」了制度分析在解釋現實問題中的地位和作用，進而形成了新制度主義分析正規化。
制度一直是政治學的主要研究物件，但是，在20世紀年代，受科學主義思潮和反理性思潮的影響，傳統政治學開始向現代政治學轉變。行為主義逐漸成為政治學的主流理論。制度被排除在主流政治學研究視野之外。
十九世紀末西方制度主義
5樓：匿名使用者
十九世紀。拿破崙的戰爭使民族主義和民主思想在歐洲得到普及。同時它打破了歐洲的許多界線，原來由宗教貴族統治的地域被世俗化了。
德意志帝國在普魯士的領導下產生。義大利獨立。在法國封建帝制終於被徹底放棄。
維多利亞女碼數塵王 alexandrina victoria （ 是英國歷史上在位時間第二長的君主，在伊利沙伯二世之下。在位時間長達64年。她也是第乙個以「大不列顛和愛遲禪爾蘭國女王和印度女王」名號稱呼的英國女王。
她在位的期間（1837-1901年）是英國最強的所謂「日不落帝國」時期。她在位時期，英國歷史上稱為「維多利亞時代」，英國加大殖民擴張，在一定範圍內建立和佔領了很多殖民地。她在位的幾十年正值英國自由資本主義由方興未艾到頂尖、進而過渡到壟斷資本主義的轉變時期，經濟、文化都很穩定，君主立憲制得到充分發展，使維多利畢蠢亞女王成了英國和平與繁榮的象徵性女王。
如何區別社會學制度主義和建構主義
6樓：寶兒幽靈
理性選擇主義、歷史制度主義和社會學制度主義受到了新近「建構制度主義」學說的批判。這種批判並不意味著建構主義的理論立場能有效地解釋制度變遷，因為政治行為體本身受到制度環境的高度制約，所以關於新制度主義理論對制度變遷解釋缺陷的批評被過分誇大，而上述問題可通過適度調整的歷史制度主義有效應對。在這種解釋框架下，以政治行為體為核心，並吸收建構主義的核心元素，可以更好地詮釋變遷過程。
本文結合澳大利亞的政治實踐，總結了擁有「有限裁量權」的不同政治行為體如何在制度限定下運轉，以及變遷過程中制度環境如何塑造政治行為體並對其進行賦權。
主義和制度有什麼區別
7樓：流星嶼
主義是一種理論，是一種理想，是一種目標，不是現實； 制度是實踐中的國家組織形式，是現實的正在使用的國家社會執行體系。
8樓：控制狂
主義是主義，制度是制度，別能混了。
社會主義制度和資本主義制度有什麼區別
資本主義與社會主義的最根本的區別是生產資料由誰掌握。社會主義國家的生產資料由全體人民掌握，實行計劃經濟。資本主義國家生產資料由資本家掌握，實行市場經濟。社會主義制度在促進生產力發展方面確實是優越於資本主義的，我們國家用50年的時間完成了別的國家用幾百年完成的生產力的發展。我們不能僅僅從現在國家的發展...
社會主義制度和資本主義制度有什麼本質上的不同
一 基本定義 資本主義與社會主義是人們頭腦中揮之不去的政治概念。關於什麼是資本主義 什麼是社會主義，先哲們原來有過嚴格的定義，即 資本主義與社會主義是兩種根本對立的社會制度，資本主義社會 生產資料私有制 市場調控 資產階級政權，社會主義社會 生產資料公有制 計畫調控 無產階級政權。但是，隨著人類文明...
什麼是社會主義制度，什麼是資本主義制度
一 基本定義 資本主義與社會主義是人們頭腦中揮之不去的政治概念。關於什麼是資本主義 什麼是社會主義，先哲們原來有過嚴格的定義，即 資本主義與社會主義是兩種根本對立的社會制度，資本主義社會 生產資料私有制 市場調控 資產階級政權，社會主義社會 生產資料公有制 計畫調控 無產階級政權。但是，隨著人類文明...