1樓：匿名使用者
用腦子想想可能性？你說的高德54m那個應該是更銀豎好新的數鋒鉛據包。而不是整個安裝包，凱立德是整個安裝包，具體你可以上it上面檢視正版資料容量，兩個安纖虧裝包容量很接近的。
2樓：匿名使用者
高德資料包就，僅僅是資料包就比凱立德大啊。
3樓：匿名使用者
你確定高德54mb？凱立德一直都比高德小，。
凱立德的地圖包為什麼這麼大？ 剛才更新了凱立德地圖包 下面我們就對比下 高德導航和凱立德導航地圖
4樓：小紫晴時空
樓主你好，騰訊地圖出門必備：.離線導航實現多方案駕車路線規劃。支援增量更新，離線地圖更新無需wi-fi也能閃電**。優化語音導航，希望幫助到你。
5樓：今天包子不要錢
騰訊地圖，前稱soso地圖。 使用者可以使用地圖查詢銀行、醫院、賓館、公園等地理位置，通過騰訊地圖的街景，使用者可以實現網上虛擬旅遊，也可以在前往某地之前瞭解該地點的周邊環境，從而更容易找到目的地。
功能有好多：手機導航、街景地圖 、地點查詢、路線查詢、即時路況、周邊查詢、找ta功能、零流量地圖、手機地圖、語音導航、即時公交。
特別方便，我現在就在用這個。希望能幫到你！
gps裡的高德和凱立德有多大區別?該如何選？謝謝！
6樓：手機使用者
我16g卡。高德和凱立德都裝了，高德在小縣城很詳細，感覺凱立德不怎麼樣，凱立德有好多小路都是沒有的。。。我經常用高德，凱立德很少用 檢視原帖》
7樓：嘻嘻小
有g8可以用的高德和凱利德嗎？我一直沒有找到啊！樓上的能給個位址嗎？ 檢視原帖》
8樓：偶靖
區別不大，各人習慣問題，我推薦凱立德，操作比較方便 檢視原帖》
9樓：業依白
凱立德適用於大城市，高德適用於小縣城以及山路 檢視原帖》
10樓：摩馳真
但是帖子裡面好像沒有g8可以用的高德版本吧~~，我用的導航犬，還可以就是血費流量~~~檢視原帖》
對比凱立德和高德，為什麼凱立德總喜歡繞路
11樓：一品一茗
不是說凱立德總喜歡繞路，而是凱立德更新的速度較慢造成的，新路出來 了，但凱立德尚未更新，那當然就按較遠的老路繞路走了。
凱立德還是不如高德好用
12樓：尛魺鮃
凱立德地圖更新慢這是乙個坑，車上用凱立德是因為以前安卓系統只有手機沒有車機，現在呢表示手機上只有高德。車機是安卓系統的也只有高德，幾次下凱立德和凱行都不盡人意。凱立德最新地圖最少差兩個季度。
高德導航和凱立德導航哪個好？
13樓：
同意那個 熱心網友 的說法。
我在上海，用按卓手機導航，這兩個軟體都裝了。
路徑規劃上凱立德要好於高德，這方面不是說凱立德好到天上去了，其實也就是湊合而已，可高德是在是太差了。
位址（建築物）查詢上，高德肯定好過凱立德，簡直是詳細到極致了。要去什麼地方，只要輸入大樓的名字，或是店名，幾乎都能找到。
我現在裝的是2012年的公眾版高德，中心城區還有全3d地圖，真正的全3d，秒殺凱立德。
高德還可以連網際網絡，檢視當前交通擁堵情況。
語音輸入，高德也不錯，在上網的狀態下，說出要去的位址，直接就找到了。
總的來說，高德功能強大啊。
但是，呵呵，但是很重要的，我用凱立德比較多，高德只是後備著。
實際 使用過程中是以聽為主的，要看螢幕提示情況一般是兩種，多車道的時候走哪根車道，路口轉彎提醒及時。就這兩點來說凱立德做的很到位，路口和多車道一般都是實景**提醒。
再加上路徑規劃可以接受，一般情況下用凱利德。
如無法用建築物名稱查詢位址，就先用其他方式查好地圖，比如高德，或是上網查擺渡，然後用凱立德查詢交叉路口，就可以了，如果要精細點可以移動下目的地位置，多數的時候我就不移動了。
再有，兩個地圖都有單行線標註錯誤的情況。
14樓：匿名使用者
各有個的好吧，我個人都是用高德導航，感覺比較準一些。尤其是一些大街小巷的，定位比較準，更新也快。
15樓：時光
免費和付費的比肯定付費的好，必須凱立德好，我車上裝的就這個，導航到路口會有3d圖，方便檢視是否上高架。
16樓：匿名使用者
車載大屏平板上這兩個導航多有裝，還沒用多久，第一直覺是，凱立德的地圖顯示豐富，道路沿邊的地名，廠名，建築物什麼的多有文字顯示；相反高德的基本沒有或很少有這些詳細地名顯示的，就是很簡單精簡的一條道路，不知道是不是不會用的關係，個人現在一般多使用凱立德，嗯嗯。
17樓：
高德現在比較好，免費，而且更新及時。
18樓：昔日餘光
高德導航挺好用的，沒有用過凱立導航。
19樓：愛你乙個人
如果在車上用是凱立好用，如果在手機上就是高德好了。
20樓：匿名使用者
個人更傾向「高德」
有圖有真相。
21樓：饒齊修浩嵐
任何導航軟體都有其優缺點的。城市用凱立德，郊外用高德。
凱立德還有沒有機會趕上並超過高德
22樓：莊清心
沒用過凱立德和導航犬。但高德地圖和地圖的確各有不同。的城市地理資訊更詳細、資料也較新，而高德的鄉村地區地理資訊更詳盡。二者的區別是地圖包含的地理資訊的差別。
至於定位精度或者說導航精度，二者沒有感覺到什麼差別。
凱立德和高德哪個好一些
23樓：受不鳥
ios上的還沒怎麼用過，導航儀，也就是wm平臺上的，我覺得凱立德要比高德好點，在一些複雜路口或者轉彎的時候，比如先右轉再走左側道理上橋之類的的路況，凱立德反應要比高德快，高德有時候彎都轉完了，才提醒我。介面啦，3d導航啊，其實一點用都沒有，導航基本都是用來聽的，有個路口實景關鍵時看看也就夠了。我現在用導航基本就是看離路口還有多少公尺，有多少個限速雷達之類的。
至於路徑規劃，怎麼規劃也不如你自己路熟強，不認識的地方，聽聽導航的也無妨，大家地圖資料什麼其實都差不多，都是有錯有好的，自己認路最重要。 檢視原帖》
24樓：淺說矽膠
凱立德優點：更新快，以前一年更新4次，現在一年更新兩次，還不時有補丁公升級。最流行的導航，顯示路線最清楚，操作最方便，大比例尺時也能看到較多道路。
版本豐富，還有電腦、手機版本。，重新定位速度快，地圖較全的，操作簡潔方便，缺點：路線有時不準確，資訊點不夠多，特別是在鄉村等偏僻地區，有時會出現走錯路，繞遠路等情況，拆掉的建築物點的更新不夠及時，不過在城市裡使用的話，凱立德優勢很大。
高德地圖，資料的精準及強大的算路、導航是優勢，高德導航，和地圖應用其實是兩種應用，不大好做垂直比較，非要說的話，高德導航是離線導航，幫你省流量，在導航這個功能裡，也是遠遠強大於地圖中的導航功能的。
缺點是面向客戶的服務效能不夠強，這個是由於市場定位造成的，做得好並不等於實際好用。
25樓：仵寒鑲
高德的，我這的地圖不準，現在一直用凱立德，分地區吧！感覺都挺流暢的 檢視原帖》
26樓：帇神
我覺得高德好點，凱立德定位連我們這乙個地標性的廣場都定不到 檢視原帖》
27樓：陡變吧
兩個都有，絕對的是凱立德好用，高德的託不少。 檢視原帖》
28樓：夢風兒
車載導航裡用凱立德和高德的都不少，只能是各有優缺點，樓主最好是結合自己所在地點試用一段比較好。 檢視原帖》
29樓：手機使用者
經測試目前高德導航的比凱立德導航的好用！各有各的優缺點，兩個都裝了。 檢視原帖》
凱立德車載導航和手機地圖怎麼互聯
這個是不可以同步到車載導航上面的哦，有些手機是可以手機互聯的，但是有手機互聯的，也是 不可以同步的，只是可以使用手機上的地圖，我用的精能奧迪a3導航就是這樣的，可以把手機連線在車載螢幕，把手機的螢幕對映到車載螢幕上面，可以在車載螢幕和手機上操作，這個功能還是非常的使用的哦。拓展 1 車載導航是利用車...
車載導航顯示檔案不存在什麼原因，凱立德導航提示配置檔案不存在或被破壞
說明導航儀的記憶體卡上不存在導航檔案，要麼是導航檔案意外丟失，要麼是你卸下過記憶體卡，或者對記憶體卡進行過什麼操作。插拔一次記憶體卡試試，如果還不行，就要重新安裝導航檔案了。車載導航 利用車載gps 全球定位系統 配合電子地圖來進行的，它能方便且準確地告訴駕駛者去往目的地的最短或者最快路徑，是駕駛員...
請教凱立德安卓版和車機版有什麼差別
本人分別在手機和汽車分別 了最新版凱立德2e23jod，也通過路測對比，發現幾乎是一樣的，也許是手機和車載導航儀都是高畫質版的緣故。但有的手機或車載導航儀可能不是高畫質的，畫面顯示效果上會有一些差別，但道路是一樣的。其實，手機版 機車版都是凱立德3d版本，北京 上海 廣州 深圳的就是實景圖 模擬建築...