1樓：依依很美的
我是勞模式家長。要看孩子的思維是否是很清晰的。這就表示孩子能夠獨立思考，而且非常有主見。
2樓：昕昕學姐
我屬於躺贏式家長；在教育的時候一定要適當的放手，同時也要培養孩子的獨立能力或虧和自主意識，而且也要更族頃可能的引導孩子正確的兆團陸三觀，培養孩子的閱讀能力和興趣愛好。
3樓：愛貓咪的葉子
我是兆扮躺贏式家長，我認為大家不應該做勞模式家長，因為這樣的話可能會導致孩子的依賴性，所以芹褲我們要保證族首灶孩子的獨立性，所以要成為躺贏式家長才是最正確的。
通過哪些細節可以看出，勞模式家長和躺贏式家長哪個更好？
4樓：愛貓咪的葉子
我覺得應該是躺贏式家長，因為勞模式的話是家長一直在運動，而且孩子都會特別依賴家長，這樣對孩子的成長也沒有好處。
5樓：杜春柏
一般來說，躺贏式教育娃娃認為最好的教育不是教育，而是宣傳快樂第一，讓孩子自由成長。你做作業，我刷劇，你有難題就問我。也很願意傾聽孩子的想法。
6樓：豬媽媽
勞模式家長和躺贏式家長區別還是非常大的，勞模式家長家裡乾淨、孩子聽話懂事、學習成績好、家庭和睦；躺贏式家長家裡亂糟糟，孩子穿著不乾淨，學習也跟不上。勞模式家長和躺贏式家長大家肯定都喜歡前者，前者都是優點，沒有任何缺點。
勞模式家長vs快樂教育式家長，你認為誰對誰錯？
7樓：紫丁平飄來
現在有一些勞模式的家長總是要告訴孩子怎麼樣都是需要付出自己的努力，還有一些快樂教育的家長，認為孩子在成長的過程當中，只要能夠快樂就可以了。其實我認為孩子快樂成長真的是一件非常重要的事情，現在有很多的孩子學習壓力都是很大的，有一些孩子為了學習失去了自己的快樂。
孩子也是需要被尊重的而在這個時候，我並不認為還是隻要取得了一些成功，就是很好的一些事情。在孩子該玩的時候，就應該要讓孩子痛痛快快的去玩耍，在孩子該學習的時候，就要世衡喚讓孩子去認真的學習。只有這樣的話才不會讓孩子覺得非常的不公平，因為孩子在年齡還小的時候總是非常的喜歡玩耍。
在這個時候，如果我們剝奪了孩子玩耍的權利，那麼我們也確實是不對的，而且真正的做到勞逸結合才是一件非常正確的事情。
注意跟孩子的溝通我認為沒有一位家長是錯的，因為從他們的出發點來說都是對孩子很好的。但在這個時候，我們應該要其實的跟孩子進行溝通，問問孩子喜不喜歡自己的教育方法。如果孩子不喜歡自己的教育方法的話，那麼我們應該根據攔答孩子所說的去改正。
每乙個家長都希望孩子能夠變得更加的搜凱優秀，也希望孩子能夠做到勞逸結合。但是在這個時候，我們也應該要告訴孩子，自己確實是為了孩子好。
沒有一位家長是錯的，溝通方法很重要可我們也要注重跟孩子的溝通，如果說孩子在跟我們說一些事情的時候，我們不應該隨隨便便的就去答應孩子，最後又做不到。在孩子說一些事情的時候，我們就應該認真的去聽，只有這樣的話才能夠讓孩子真正的覺得自己是受到了尊重。
8樓：愛小樹苗
我認為快樂教育方式衝譽前更對一些，因為這虛粗樣會使孩散清子能夠有乙個快樂的童年，也能讓他們在成長過程中體驗到非常豐富多彩的事情。
9樓：你到底敢不敢
沒有對錯之分，這只是大家選擇了不一樣的生活方式而已，不同的家庭適合不同的模式。
10樓：白珍全全全
我覺得是勞模式家長錯誤。因為我的教育理念就是讓孩子健康樂觀的成長。那樣的成長方式會讓孩子很累。
11樓：劉心安兒
我磨飢覺得沒仔鏈有對錯，是因為每乙個家長都想給孩子創造乙個特別好的學習環境和學習條件，所以就唸遊孫會運用到不同的方法。
12樓：依依很美的
我認為快樂教育是家長是正確的，這樣會給孩子營造一種快樂的氛圍。而且孩子也會變得更加積極向上一些。
13樓：愛貓咪的葉子
我認為是快樂是教育家長比較對，因為這樣的話，孩子就會減少氏脊虛很多壓野孫力，覺得爸爸媽媽並不是為了自己而活，他們就會我覺得每一天都特別的輕鬆，我認為這樣的家長教出來的殲燃孩子是特別的好的。
14樓：大樹苗
我覺得快樂教育是家長是正確的，因為快樂教育能夠讓孩子養成良好的品格，有利於孩子的生長發育。
勞模式家長和快樂教育式家長誰對誰錯？如果你是家長，你會怎麼教育孩子？
15樓：雜談鮮事
勞模式家長和快樂教育是家長，哪個更加合適自己，更傾向於快樂教育，是家長讓孩子快樂成長，讓我能夠快樂的生活，不至於因為孩子輔導作業雞飛狗跳，而且自己對孩子的要求並不高，所以就可以讓孩子快樂成長。<>
對孩子的要求不同決定了你教育孩子的方式不同，如果你非要讓自己的孩子拿到班級第一，甚至說整個群體裡面最優秀的這種程度，那你要做到最優秀的家長，也就是說你不光要在孩子教育這方面能夠給予相應的知識，在孩子需要的生活的各個方面，你都要儘可能地幫助孩子達到，不然你自己也都不是最優秀的家長，你怎麼能讓自己的孩子變得最優秀呢？那種情況下家長就要做乙個勞模，什麼事情都特別勤奮，只要是關乎到孩子成長的，關於學習的家長全都把孩子搞定族清。
自己對孩子的要求並不高，只要自己的孩子將來變得比自己優秀就可以了，這個要求自己覺得是完全可以達到的，因為只乙個家庭只有一代比一代人強，這個家庭才能發展的越來越好，如果說一代不如一代，那不是老太太過年一年不如一年嗎？那肯定是不行的呀，所以說自己只是要求自己的孩子。高考他能考到550分以上就可以了，這對於很多學霸來說是乙個很簡單的分數，也不指望他能考上什麼清華北大，能比我考得好就可以。
快樂教育是即使讓孩子快樂成長，也是讓家長快樂教育，因為自己對孩子沒有那麼高的期待，所以並不希望自己的孩子每天除了學習就是學習，他完全可以有自己的學生愛好，有自己喜歡的東西，平常作業寫完了跟小夥伴一塊出去玩玩也是完全可以的，因為自己又是個普通人，自己就覺得自己孩子做個普通人也挺好的，要做到優秀，甚至說做到卓越，那是要付出很大的代價的，自己都做不尺態到的事情就不要要求孩子能做到。<>
在教育方面自己能幫助孩子的就會幫兆困前助他自己不在能力範圍之內的，比如說為乙個更好的學校的名額，花幾百萬上千萬給她買個房子，自己不會去做，不要說自己沒有那麼強大的經濟能力，就算有自己覺得這也是乙個沒有必要的事情，而且很多事情是看孩子自己不是看家長孩子共同努力的情況下，他不會比別人差多少，孩子不努力家長怎麼努力也沒有用。
16樓：生活達人阿苓
我會選擇這種快樂的教育的模式，這樣會讓正凳孩子活在非常輕鬆的環境中，讓孩簡蘆子變得很優秀攔清帶，以後讓孩子的內心變得非常的輕鬆，長大之後也會非常陽光。
17樓：青青鸚鵡洲
沒有誰對誰錯，各有各的優缺點。如果我是家長，我會將這兩者進行相結合來教育孩子。因為我覺得勞模式家長其實就是把孩子燃洞的學習看得太重，一味地督促孩子學習的家長，而快樂教育式通俗來說就是放養孩子，讓他自由發展。
慎笑我覺得取兩者的優點進行結合教育，效果應該比較好，因為很多孩皮孝枯子自制能力比較差，不能任由他自己來，得給他施加一定的壓力，這樣會讓孩子往好的方向發展，所謂勞逸要結合嘛！
18樓：三四么洞洞么
我覺得快樂教育是家長非常合適，因為快樂教育會讓孩蔽培慎子快樂成長，熱愛學習。如果中爛是我的話，我會選巨集敬擇快樂教育。
19樓：情感大師**
我認為沒有族陪對錯都是為了孩清穗斗子好，但是我在日常生活中教育孩子的時候，還是不會答磨太注重孩子的學習，只要孩子學會做人並且能夠開心就好。
20樓：你到底敢不敢
其實都沒有對錯，只是他們選擇了不同的模式，不過如果是自己也會選擇將這兩種模式進行一定的結合。
21樓：白珍全全全
我覺得沒有對錯。各自有各自的教育型激理團租爛念。不過如果我是家長，我一定會讓孩子非常的快樂塌漏。因為我就是乙個比較樂觀的人。
「躺贏式家長」悄然出現，適當放手孩子更優秀：「勞模家長」太累，為何？
22樓：粟粟美
適當放手，可芹鋒以讓孩子去追尋自己唯顫心中的夢想，有一定的動力。勞模家長過於管教孩子的各方面的學習會讓孩子產生一定的逆反心理，對孩子的各方面的提公升也有了一定嫌山晌的限制。
23樓：摘個星星
有很多事情孩子可以自己去獨立的思考。去做事情，要讓孩子養成乙個自己解決問題的習慣。
24樓：南瓜
因為每個孩御鉛子都是獨一無二的，就算是父母也不能完全瞭解孩子，給孩子適當的空間和時間自己成長或許更好，很多鎮高好時候，家長的勞累只是感動了念察自己，並不能促進孩子的健康成長。
家長「聯想式」批評不可取，是為什麼？
明明犯的是這個錯，可家長在批評的時候卻能從這個錯扯到那個錯 批評孩子的時候從來不給孩子解釋的機會 當家長們抱怨孩子總在跟自己 對著幹 時，是否意識到，自己的不當行為正是導致孩子叛逆的根源？這個小孩小時候還蠻乖的，沒想到越大越不聽話。我講的哪句話不是為他好？偏偏他一句也聽不進去 當家中有個 叛逆 的孩...
感覺男人喜歡你,躺床上就擁抱你,是真心喜歡你嗎
或許是，但不一定。如果相處很久了，這樣做說明喜歡你，如果時間不長，或許不是，只是新鮮感，或因為你身體的吸引力和他的性需求。是真心想睡你，至於喜不喜歡你還得從多方觀察 不一定，可能只是把你當抱枕。如何判斷乙個男人是真心喜歡你還是只喜歡床上的你?最好男人回答謝謝。問我算問對人了，因為我是專家，首先，判斷...
如果你是家長你希望你的孩子得到什麼樣的教育？
最好的教育。就是那種可以在未來可以幫助孩子得到穩定的收入，甚至是高收入。獲得尊重，甚至是羨慕。每位家長的想法不一樣，因為他們看重的不一樣。不同的家長對這個問題的看法存在一致的地方，他們希望孩子可以在學校接受好的應試教育，將來通過高考考上好的大學 在學校不是僅僅的獲得書本知識，希望孩子的各方面的能力能...