申訴案件全部是書面審查嗎

1樓：匿名使用者

書面形式打出來了。

2樓：創作者

1、提問者所提出的申訴，實質為申請再審。

2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程式若干問題的解釋》第三十一條規定，「人民法院審理再審案件應當**審理。但按照第二審程式審理的，雙方當事人已經其他方式充分表達意見，且書面同意不**審理的除外。」本條規定了，再審案件的**審理原則及例外：

人民法院審理再審案件桐棚應當**審理。但按照第二審程式審理的，雙方當事人已經以其他方式充分表達意見，且書面同意不**審理的除外。可見，民事再審案件的審理方式有以下兩種：

一、**審理。

所悔攜謂「**審理」，是指「法院在當事人及其他訴訟參加人的參加下，依照法定的形式和程式，在法庭上對民事案件進行實體審理的訴訟活動過程」。

二、不**審理。

審判監督程式解釋》規定了民事再審案件審理方式的例外：不**審理。《審判監督程式解釋》對再審**審理原則的例外規定同樣只適用於按照二審程式審理的再審案件，且對於不**審理的條件做出限制，同時滿足以下條件時，可以不**審理：

一）按照二審程式審理。根據民訴法的規定，按照二審程式審理再審案件，有兩種可能，一是原生效裁判是由二審法院做出的，二是裁定再審的案件由上一級人民法院提審。若按照一審程碧輪伏序審理再審案件，則不存在例外情況，必須**審理。

二）雙方當事人已經其他方式充分表達意見。在司法實踐中，除**審理之外，其他方式主要有書面方式表達意見，以及詢問當事人等方式。

三）雙方當事人已書面同意不**審理。這一條件有兩個要求：一是必須雙方當事人均做出同意表示，任何一方不同意則條件不成就，這一要求實際上賦予了當事人對於不**審理決定的「一票否決權」，在一定程度上起到了保障當事人訴訟權利的作用；二是同意的意思表示要以書面方式體現，及當事人口頭表示同意的也不能視為同意。

3、因此，再審案件包括**審理，不**審理，即書面審理方式。

申訴案件是什麼意思

3樓：鮑宇輝

法律分析：申訴案件是指公民、法人，認為對問題的處理結果不正確，請求重新處理的行為。也是維護公民權益的一種方式。

申訴有兩種，一種是訴訟當事人或其他有關公民對已發生法律效力的判決或裁定不服時，依法向法院或者檢察機關提出重新處理的要求。二則指國家機關森罩慎工作人員或政黨、社團成員對所受處分不服時，向原機關、組織或上級機關，組織提出自己的意見。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十九條辯護人、訴訟**人認為公安機關、人民檢此敬察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申悶伍訴或者控告應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。

案件申訴向哪個部門提出

4樓：王長玉

根據刑事訴訟法的規定，當事人及其法定**人腔咐、近親屬的申訴，既可以向人民法院提出，也可以向人民檢察院提出。

一、刑事申訴程式怎彎圓孝樣？

刑事申訴程式是：首先，當事人及其法定**人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；法院收到申訴後，符合法定情形的，法院應當重新審判。法定情形有：

有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；其他法定情形。

二、刑事上訴怎麼走程式。

刑事上訴程式是：

刑事訴訟法》第二百二十七條的規定，被告人、自訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

對被告人埋稿的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。

根據第二百二十八條的規定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

三、具體怎樣向檢察院申請抗訴。

訴訟當事人對人民法院判決結果不服，向檢察院申請抗訴的，應當在收到人民法院的判決書之後五日內提出申請。《刑事訴訟法》規定，當事人及其法定**人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

中華人民共和國刑事訴訟法》第四十七條辯護人、訴訟**人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。