1樓：開啟方便路
陸風x5是純正越野車，襲鄭告但是油耗較大。
長安cs75是suv，油耗小一些，大拍明多數路況都可以叢伍跑。
2樓：匿名使用者
當然判纖是陸風x5，陸風作為專業suv生產商，用每年的量產車型參加全國越野賽，已獲得150多項冠軍，被稱為「百冠傳奇」。陸風x5，陸風超級suv，賽車級發動機搭配傲視同餘帆級的8at及6mt變速箱，豎衝雹190匹的最大功率及的峰值扭矩，賽車級底盤，為你呈現超級本色。
3樓：匿名使用者
長安cs75不是特別瞭解前神埋，但是，個人還是比較喜歡陸風x5，兩個價位都差得不是特別多，但是明顯從外觀可以感覺到瞎歷陸風x5更亮眼，顯得檔次會感覺會更好一點，而且都知道陸風x5也出了自動擋8at，所以效能，價效比都還是比較高的一款車，選車選的是自己的慧螞喜好，如果自己喜歡，哪款車在自己眼裡都是更好的那一款，所以，還是看你喜好啦。。。
4樓：匿名使用者
你好，長安cs75做為長晌纖安的主打祥羨suv上市，外型流線，前臉的車標有模仿陸謹謹拍虎的標，整車看起來還行，但新車剛上市，建議觀望，一般頭批車頭，白老鼠的多，如對你有幫助，為，謝謝。
5樓：匿名使用者
個人推薦長安，配置，油耗和外觀都更好一些，望。
陸風x5好還是長安cs75好
6樓：感情是各取所需
開車就是個感覺，哪款適合您哪款車就好，列舉幾個引數做個參考。
1、空間：cs35尺寸是4650*1850*1705，陸風x5是4568*1855*1710，也就是說前者長度有較大優勢，但x5內部寬度和高度稍有優勢。
2、發動機：發動機是決定因素，cs35的發動機是長安的，有和兩種；陸風x5統一搭配最**三菱渦輪增壓發動機，排量是，我覺得這一點x5優勢比較明顯。荷蘭流民講的所謂油耗差別大概根據排量得來的，這種方法不敢苟同，理論油耗就不講了，沒意思，我的x5實際油耗一般在左右，反正我覺得還可以接受。
3、變速器：x5搭配德國格特拉克，cs35有長安的和愛信的兩款。
4、底盤：這個就不多說了，陸風底盤在業內名氣太大了，一般suv根本沒有比較的必要。
5、車身：陸風采用的是美國sae標準5h高強度防撞車身，長安暫時沒有資料。
其他的配置什麼的各有千秋，我建議先比較關鍵部位，再看其他，畢竟開車不是一兩天時間。
陸風x7與長安cs75那個好
7樓：網友
你好很高興為您解答：倆車分析對比：
1/外觀造型：我更青睞長安cs75
原因：首先我們必須明確乙個道理：外觀造型是乙個仁者見仁智者見智的東西。
我承認陸風x7有著較強的模仿痕跡源歷，但細節處經過修改，並且整體依舊十分漂亮，時尚的造型吸引力十足。只是我更喜歡長安cs75這種原創度更高的設計罷了，穩重的造型也適合更多的消費者。
2/內飾設計：我更青睞陸風x7
原因：正如我在上文中所說到的那樣，長安cs75的內飾設計更為漂亮、富有設計感，但使用的硬塑料材質讓人始終覺得缺了點什麼。而陸風x7的內飾有著更多軟性材質進行覆蓋，質感上的良好表現襲塵，以及更好材質所帶來的氛圍方雹禪搜面的提公升，這都是長安cs75所不具備的。
3/配置對比：兩者旗鼓相當。
原因：配置方面，雖然表面上擁有規格更高輪胎、日間行車燈、陡坡緩降、全景天窗、車道偏離預警系統、副駕駛席電動調節、真皮座椅、內後視鏡自動防眩目和感應雨刷等配置的陸風x7表現更棒，但長安cs75所提供的auto hold、隔熱玻璃、腰部支撐、第二排椅背角度調節以及後配出風口，對提高乘坐舒適性有著不小的功勞。
4/空間對比：我更青睞長安cs75
原因：通過實際的空間體驗，我們很明顯的看出兩車在空間方面的差距。長安cs75無論是前排還是後排的乘坐空間方面都有著更好的表現，更何況後排中間位置沒有凸起幅度，還縱向距離足以放腳的地板了。
5/動力系統：我更青睞陸風x7
原因：與速手自一體變速箱與6速手自一體變速箱以及秒的0-100km/h加速時間的差距，這都是板上釘釘的事情，也顯示出陸風x7在動力方面的絕對優勢。
個人對倆車的總結：通過上面的介紹，我們可以看出陸風x7在配置、動力以及用料方面有著自己的優勢，整體還是有吸引力的。只是在乘坐空間以及舒適性上和長安cs75相比還是有所差距的，並且實際購車**由於新車上市沒有優惠的關係要比對手高出一些。
再加上並不是所有人都有膽量駕駛一臺因為與極光高度相似的外形而帶來回頭率的車輛，所以，陸風x7更加適合有個性的消費者進行購買。而造型穩重的長安cs75各方面的表現都較為均衡，面向的消費者群體更寬。可見，想要挑戰同級別標杆車型，陸風x7還得再大眾化一些！！
供您參考！！！
長安cs75，哈弗h6和陸風x7哪個好
8樓：天使的愛
陸風x7是的動力，全景天窗、無鑰匙進入/啟動、電子手剎等都是標配，頂配旗艦版車型還配備了包括360度全景影像，陸風x7的前後懸架分別採用了麥弗遜式獨立懸架和多連桿獨立懸架，轉向助力系統採用機械液壓助力形式，還有些輔助功能。我知道的大概就這些，希望對你有幫助，望 謝謝。
9樓：匿名使用者
我更傾向名爵銳騰、吉利博越和傳祺gs4
能和長安cs75比的國產suv有哪些
10樓：a山巔之最
從個方面比較都是cs75優勢明顯，外形方面cs75可以算是國產suv的里程碑，空間cs75甚至比h6還大，還舒適，奔騰x80更適合瘦弱一點或者女人開差不多，十幾萬這個價位和h6或者cs75這些良心產品沒發比，動力方面同價位的cs75比奔騰高出幾十馬力，也完。
這兩款車都是國產suv的佼佼者，尤其哈弗h6和長安cs75，我給您簡單對比一下： 1、哈弗h6的發動機經典的是和的，節油性上面的非常出色，國產發動機技術最成熟的就是長城，的柴油發動機動力強勁，要知道長城是中國最早生產柴油拖拉。
自主10w這個級別的哪有好suv？想要好的緊湊suv以上的只有本土x80和廣汽gs5了，低配都是13萬起步。
哈弗h6 2015款 公升級版 手動四驅都市型 萬元，長安cs75 2014款 手動舒適型 萬元。在同價位的基礎上對比，配置基本相當，h6 帶 四驅 價效比略高於 cs75 。個人推薦：
長安cs75採用了全新的設計，視覺效果更加沉穩。前格柵造型雖然簡單，但上面的長安logo尺寸很大，非常明顯的標明瞭它的出身。另外，並且從前後燈組、霧燈等細節方面，我們也能看到長安cs75精緻化的一面。
在車身尺寸上，長安cs75的長寬高分別為465...
陸風x7和長安cs75對比怎麼樣
11樓：網友
長安cs75仿的路虎後排空間大，頂棚較高沒有壓迫感。
這兩款都有仿路虎極光，但是x7明顯的山寨痕跡很大。另外長安cs75上市稍早一些，市場反饋也不錯！
這輛車，還是買cs75吧，至少一看就是長安的。不像陸風這麼山寨而且有裝13的感覺！
12樓：
還是更喜歡cs75，x7沒有價效比呀，而且模仿的太誇張了。
13樓：匿名使用者
您好，這個建議購買長安cs75，如果能幫到你，望設定最佳，謝謝。
14樓：匿名使用者
你好，推薦購買長安cs75.
陸風x7，哈弗h6，長安cs75哪個更值得買
15樓：網友
個人推薦陸風。
1、陸風一直專做越野車，畢竟技術力量擺在那裡，而且陸風的拉力賽參賽這麼多年了。名副其實的「百冠王」，話說「破船也有三斤釘」，既然能做出棒棒的純正越野車，那suv的事情還不是手到擒來。
2、長城h6，**虛高，用國產的材料和技術賣出了合資的**，而且長城的發動機和變速箱，真心不敢恭維，唯一的亮點就是外觀了，可是還是被x7爆了！
3、cs75這個車說實在很中庸，沒有太大的亮點，但是也沒有太大的缺點，當初廠家的本意估計是模仿著路虎來一輛車，結果又不能太過，所以到最後量產的時候反倒成了「畫虎不似反類犬」。
16樓：義冬菱
這三款車中h6價效比稍低一些，只是上市時間長了，保有量更大一些，但缺少更多的新技術含量，x7和cs75同質化很嚴重，都有模仿x虎的痕跡，x7更多一些，配置更高，陸風生產suv的年頭不少了，在這方面，應該比長安經驗更豐富一些，我個人更傾向於x7
長安cs75和吉利博越哪個好，長安cs75和吉利博越哪個更耐用？哪個省油一點？
吉利博越和長安cs75相比，個人認為還是吉利博越好一些，車子的質量可靠性方面來說吉利博越相對更有優勢一些。你好，這兩款車推薦長安cs75這款車質量挺不錯的外觀漂亮，空間大氣推薦入手。這2款車賣的都不錯，博越的空間小點動力差點，內飾方面做的比cs75好點，不過長安的品牌名氣要大一些，這個你需要去4s店...
長安CS75保養專案都有那些，長安CS75保養大概多少錢呀？
cs75的保養週期為5000公里 次，首保也是在5000公里時去做，首保是免費的，首保內容為更換機油 機濾，更換或清潔空氣濾清器，新增發動機保護劑，還有全車的檢查。cs75的空氣濾芯每10000公里更換一次，空調濾芯每10000公里更換一次，制動液每25000公里更換一次，防凍液每35000公里更換...
長安CS75自動擋多少錢 長安CS75和哈弗H
的話你可以在汽車 查詢下就知道了。長安cs75好些吧！我個人覺得長安cs75還不錯，一款好車，無非就是看車型外觀，內飾，油耗，安全性，動力等等，我覺得長安cs75這幾點做的不錯的，畢竟長安汽車是自主品牌做的不錯的，望採納！謝謝！這個都差不多的，具體得看您個人愛好。長安cs75與哈弗h6到底哪個好 這...