有比320kbps音質還好的嗎?

2025-03-13 13:30:05 字數 1624 閱讀 4241

320kbps的**算什麼檔位的音質?

1樓:宇寧

1全部在國內的**平臺裡,是無損音質以下的最高有損音質。

位元率320kbps,取樣率44100是網易雲**的極高音質,也是qq**裡面的超高音質。

單首**體積在9~15mb。

但是光從取樣率320kbps談論不太妥當。

取樣率也很重要,取樣率48000,位元率96kbps的**,音質可能比取樣率44100,位元率128kbps還要好。

還有可以把320kbps的音訊檔案匯入專業軟體,如audition或是audacity,觀察一下它的頻譜。

***格式的削頻比較整齊,320kbps的**中,20khz以上都會被削頻。

現在很多平臺的音質都嚴重灌水,無損音質實際上可能只是192kbps的水平。

如果是真正的320kbps,實際上已經和無損沒有區別,因為耳朵基本上聽不出來失真了。

128kbps的歌曲和320kbps的歌曲音質有沒有明顯的區別?

2樓:網友

音笑咐質上當然有區別,位元率。

好比電影,你**乙個15fps(幀每秒)的電影,如果是動作電影,就會感到在激烈場面畫面很模糊,如果是愛情電影,那和30fps的電影感覺差不多,都很流暢。所以你應該選一些大場面交響樂。

或者細節多的**比如電音來做對照。

其實體現不出音質區別有多種原因:一是每人的聽力水準不同,二是裝置原因。比如手機筆記本和普通***,這種推力小的前端,**228和320可能區別不大(但128和320和》700的無損還是能聽碰茄純出區別的),需要接上耳放,增大功率,聲音的細節上的差距才會明顯放大,你就能聽出來區別。

還可能耳機比較差,比如很多手機原配耳機,以及諸多不超過200元的納頌消費級耳機可能比較難聽出區別。

當然最後乙個原因是目前網上部分320kbps的其實是虛標的,lz可能也有感受,一些320的歌曲也明顯有破音或音質較差。原因是很多人為了增大**量,把低位元速率。

的轉換成高位元速率的,再上傳到網上,大家喜歡**高品質,自然部分檔案就火起來。但這種檔案雖然說是320但實際上很多虛無的成分,好比你把畫質差200mb的電影轉換成2g的幾千位元速率的電影,其實畫面依然不比原先的強。

128kps和320kps的歌音質有什麼區別

3樓:網友

1.技術上的區別——看頻譜圖。

無損的:<>

320kbps(最上方的區域有損,但損穗飢失不大):

128kbps(損失嚴重):

2.人耳聽。

音箱好,能聽出320kbps比128kbps的效果純族州做蔽更接近無損cd的音質,幾十塊的音箱就不用試了,聽不出來。

4樓:匿名使用者

如果壓縮得比較專業,用坦汪耳機的話,很難聽出128kps和320kps的音質上區別;但是,就128kps和320kps的不同,理論做彎上320kps肯定好於128kps,因為320kps的音質損失較少,壓縮率越大,音質的損失也就越大了,128kps的壓縮率純信悶大於320kps;當然了,壓縮率大了,體積也就小了。

5樓:匿名使用者

和音質有關 把**放大一定的程度後能分辨出來,再是用耳機能聽出來!!!