intel的處理器酷睿比奔騰高階在哪

1樓：匿名使用者

酷猛模睿之所以高過狗屎本騰是因為。核心優化大芹。

2級快取共享。指令集擴充套件。加優化。內部核心翻天覆地的變化。

實際上10g的本騰。也比不過。2g的酷睿2.

所以amdk8自然就落敗。而k10雖然能夠稍微引了點新技術。但是還是落敗。

才終究感上來。答案枝仿緩補充主頻。只有在架構相同的情況下。才越高越好。不同架構不具有可比性。

intel官方主頻排行不考慮核心。和其它技術 15g p4=core2

core3 k8= k10=piix4 500mhz

2樓：匿名使用者

真正高階的遊戲使用者，依然選擇intel系列。intel系列進入core2 duo時代後，其主頻有了顯著的提公升。主頻越好，對於單一程式的運算就越強。

拍檔而遊戲就是針對的單一程式的襲侍亂運算（除非你多開）。在玩一些單位物體較多的遊戲中，如，《中世紀大戰》《紅色警戒3》等，intel 就可以完美展現其自身素質。intel的超高2級快取，可以很好的處理各種複雜情況下的運算。

比如，遊戲多開。intel表現就很談明出色。

而amd的優勢在於高前端頻寬，也就是高資料傳輸量。這也對執行遊戲的各類複雜資料的流暢與穩定起到了很好的作用。而且and的價效比一項優於intel

因特爾處理器：酷睿處理器為什麼比奔騰四貴的多，好在那裡呢？

3樓：愛尚淘數碼

分類：無分類。

問題描述：因特爾處理器：酷睿處理器為什麼比奔騰四貴的多，好在那裡呢？

我看酷睿的就比奔騰四帶超執行緒）的還要貴呢。不是ghz越高處理東西的速度就越快嗎？也就越好？

不是嗎？難道還有前端匯流排的因素（酷睿的是前端匯流排是1066mhz 奔騰四的是800mhz）

另外乙個問題：雙核的比上面說的奔騰四也要貴點（雙核為什麼呀？我本來以為處理器ghz越高速度就越快也就越好價錢也就越高看來我是錯的。

但酷睿與雙核比奔騰好在那裡呢？電腦高手讓我長個知識好嗎？謝謝。

解析： intel現在生產的cpu中，pentium 4、pentiumd、celeron是面向pc的，xeon、xeonmp和itanium是面向工作站和伺服器的。其中itanium是與其他cpu 完全不同的64位cpu，設計時並沒有考慮用於現有的windows應用。

其他的處理器雖然在最高工作頻率、f **前端匯流排頻率)和快取容量等方面各有不同，但內部設計基本相同，同時可保證軟體相容。

pentium 4(celeron)和xeon(至強)的最大差別是xeon能構建多處理器系統，而p4不行。p4組建的系統中只能用乙個cpu，xeon可以用2塊cpu組建雙處理器系統，而xeonmp可以用4塊以上cpu組建系統。

多處理器系統可以用於3d圖形制作和動畫檔案編碼等單處理器無法實現的高處理速度應用，還可用於伺服器中資料庫處理等高負荷高速度應用中。此外，p4用478針封裝，xeon用604針封裝，而且支援它們的晶元組也不同，因而不能互換使用。

amd也生產面向工作站和伺服器的athlon mp處理器。其內部設計與athlon xp基本相同，但支援雙cpu。此外，美國sun公司的ultrasparc和ibm公司的power等cpu也是面向伺服器，可以組成多處理器系統的cpu，但它們與intel和amd的cpu在軟體和硬體上都不相容。

雙核cpu就象把兩個cpu整合到乙個cpu裡，乙個當兩個用，比如乙個核心使用率為百分百，另乙個核心可以處理別的資料，所以說就不會很卡，如果不是雙核的話，我想cpu使用用百分百的話，執行其他的程式幾乎很慢。