你們如何看愛情能當飯吃嗎這句話？

1樓：沉夜孤星

在我看來愛早孝情當然不可能天天有，不能當飯吃，但也不能不吃。任何稿仔時候，愛情都應該是婚姻的前提，沒有愛情千萬不要進入婚姻，否則等結婚陸敬稿後遇到了愛情，就可能心猿意馬。

2樓：三軍為國強

不能的，想起那句我沒車，沒錢，沒房，沒鑽戒，但我有一顆陪你到老的心。其不靠譜程度類似於：雖然我沒看書，沒敬缺漏上課，沒複習，沒做題，扮則但我有一顆不掛科的心，因為愛情是需要亮爛物質基礎的。

3樓：錯誤89387孕焚

對於孝野我來說，我需要乙個有擔當，可以依靠，疼愛自己的人，但是同時條件好的話更好，不巧公升喊過我認笑輪為愛情不能當飯吃，人也不能靠著感情過日子。

4樓：炒蛋哥

我認為婚姻要面對柴公尺油鹽過日子，物質上的東西當然是不可少的兆磨。但不能總指望對方的家庭給你現成的富足，天下沒有免費的午餐，得人好處就必然會受制於人，自己創造的好生活才是攜猜卜真正的好生活辯穗，也才值得驕傲。

5樓：戰歌

我覺得這句話對，因為我覺得男人不一定有很慎鬧有錢，但是一定要有上進心，有一定的經寬衝罩濟能力，不然談什麼愛情判衫都是虛幻的。

6樓：曉淡

在我看來愛情是要有物質基礎的，如果乙個窮男人，口口聲聲說愛，可是一直不務正業，他絕對不是真正的愛。

7樓：知哥47389孤湃

我認為戀愛可是純感情的，怎麼浪漫怎麼來，愛情是可以不考慮這個條件的，只要愛著就好。

8樓：回憶

這句話說的很有道理，找物件要找乙個適合自己的，不一定是因為愛情。

9樓：甜薛的我會

我喜歡的男生跟別人在一起了，他對我說我只能活在愛情裡而不是現實裡。

10樓：尹朶月

我找了乙個自己喜歡的男票，但父母嫌他沒錢，說我會受苦，不同意我們在一起。

為什麼愛情不能當飯吃？

11樓：益於心

在人們的印象中，愛情是最為浪漫和美好的，是超凡脫俗的。……但是，從現實角度說，在愛情當中卻有一些看起來很俗的道理其實是非常正確的。……具體來說，愛情不能當飯吃、愛情要門當戶對，以及愛情必須有足夠的物質基礎這三個道理雖然很俗，但卻是正確的。

1，愛情不能當飯吃。

當我們說到愛情的美好和浪漫的時候，經常將其描述為不食人間煙火的狀態。……但實際上愛情真的不能當飯吃。……只談愛情而不顧其他，這樣的愛情是不可能長久的。

事實上，在追求愛情的過程中，必須注重生活實際，這樣的愛情才能維持長久。

2，愛情要門當戶對。

提到門當戶對，很多人認為是錯誤的觀念。……但實際上愛情真的需要門當戶對。……如果戀愛的雙方家庭條件差距太大，彼此之間就會缺乏共同語言，甚至會出現很多矛盾，令這段愛情出現問題。

只有家庭條件差距不大的兩個人之間，才能有共同獲益相近的觀點，雙方之間的愛情才能長久維持。

3，愛情必須有足夠的物質基礎。

提到愛情，很多人會單純從感情角度去進行看待。如果提到物質基礎，就會覺得太俗氣。……但事實上，愛情如果缺乏了物質基礎，就會缺乏長久維持下去的條件，兩個人連生活都無法保證，何談愛情呢……以上這幾個方面雖然看起來很俗，但是卻真的很對。

在愛情當中我們必須遵照這些道理去行事，才能獲得真正的愛情。