1樓：匿名使用者
未必蘆兄，德國的海軍跟本不是日本對手，空軍比日本強，但不是絕對咐陸的強，路軍雙方都有近。
800萬兵力。要陪簡襲是沒有海隔開，德國會贏，但是乙個月是很難拿下日本的，這點美國人最清楚。
二戰一戰德國為何都是戰敗國？
2樓：呂屹
根本上是因為德國土地小人口少，力量小，政治戰略錯誤，四處樹敵，軍事戰略存在問題。
3樓：流氓pk氓流
你好，戰敗的原因說明隊友很主要，選錯隊友後果很嚴重，更何況選的還是豬隊友。
德國為何在一戰中戰敗？
4樓：心望唯
德國一戰的失敗原因也算是老生常談了，是乙個經久不衰的歷史話題，以下就從制度層面來分析一下。在第一次世界大戰的炮聲中，德意志第二帝國宣告崩潰。
回顧第二帝國的短暫歷史，威廉一世和俾斯麥以一代人的短暫時光，把德國從一箇中等強國變成了世界上排名前三的世界性強國。雖然第二帝國完成了國力上的飛躍，但國家本身的政治制度、社會秩序，還是乙個非常不穩定的結構。
當初，俾斯麥為了完成德國的統一大業，大搞妥協。舉乙個例子，第二帝國的****的財政權力很有限。1871年的德國憲法把相當一部分的財政自主權留給了普魯士以外的小邦國，****只能徵收幾種特別稅，如菸草、郵政。
地方稅均由邦國掌握。正是因為本身財政體制的缺陷，導致德國在經濟基礎優於英國的情況下，在海軍軍備競賽中還是落於下風。
俾斯麥能力強，傾向於以非制度性、非法律性的手段達成目的。從1871年到1890年，首相對皇帝負責，成為國家的第二中心。等到俾斯麥退休，他的繼任者能力不足時，乙個支離破碎的權力結構便非常不利於國家。
或許俾斯麥是有意識地促進這種結果，這樣他的地位才能得到凸顯。等到威廉二世掌權，在缺乏制度性權力的體制下，德國的政策非常鬼魅，結果是誤入一場世界大戰。
從第二帝國到魏瑪共和國，德國始終不能建立起有效的制度性權力，更糟糕的是大蕭條把德國中產階級變成了激進分子，上層非常小的、精英化的軍官團難以穩定國家。在這種情況下，希特拉和他的最極端團體才有機會上臺。
5樓：勝利村寧
因為他們過於自大了，很多的時候都有著輕敵的情況，所以才造成了一戰失敗。
6樓：凱子體育
因為在一戰時候，德國面對著是英國，法國等強國的合力打擊，並且最後美國參戰，所以德國寡不敵眾。
7樓：惠華小知識
因為在一戰當中，德國兵力不夠，再加上工業生產太弱，所以才會戰爭失敗。
如果我女朋友問我，有沒有跟誰聊天。我其實發了資訊過去但是人家沒有回我，也不算聊天是吧。這個能不能理
首先 我不認為你 發了bai資訊給別du人 別人沒回就不算聊天 主要的zhi是你 你發了資訊dao給任何版人 都算是聊天。回與權不回是人家的事 是她的態度而已。你女朋友問你 也肯定是在乎你的 不在乎你 誰沒事吃飽了撐著問我與人聊不聊天對吧。但是女人生性多疑敏感 問你這些問題 在乎是肯定 但也不排斥試...
其實我喜歡的是喜歡我在乎我的人，而並非我最喜歡的我給你十塊，他給你二十，你會覺
第一句好理解啊，婚姻不一定和最愛的人在一起，更想要的，是愛自己在乎自己的人，這樣感覺婚姻才幸福。第二句和第三句是等同於我把我的所有都付給了你，而他只是給你他的五分之一，哪個更好，旁人才明了。最後一句，是懂得回報。總的來說吧，是個有內涵的人，凡事都是這樣，當局者迷，殊不知，背後有著讓人揪心的事實。生活...
其實我覺得現在好男人越來越少究其起因是女人
你不要想有回報。都是你情我願。男人不壞女人不愛 好男人都被壞女人找去了，你錯！是社會進步了，人類進步了知道自我保護了 呵呵因為感情不當飯吃。成長的需要付出代價的。並不是每個人都 不付出的。因為傷了所以就去害別人了。說白了就是進步了 頂！有些女人的確又缺心眼，又賤！前提是有問題的。那麼多女人。好女人也...