刑法有沒有對同一事件判二次刑的

2025-03-08 14:55:09 字數 2625 閱讀 8724

1樓:網友

一事不二罰是法律處理中的基本陪遊原則,如果犯罪人員的犯罪行為已經被法院判刑的,犯罪人員已經對自己的犯罪行為承擔了法律責任,不可以再則蠢因該犯罪行為而對罪犯第二次再判刑罰。

但是,如果犯罪人員在被處罰的犯罪行孫亂陪為外,另有其它的犯罪行為的,則這屬於漏罪或新罪,仍應依法承擔刑事責任,法院仍可以進行判刑。

2樓:伯樂引航

刑法是規定犯褲頌拿罪、刑事責任和刑罰的法律,是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益,根據自己的意志,規定哪些行為是犯罪並應當負何種刑事責任,給予犯罪人何種刑事處罰的法律規範的總稱。

刑櫻飢法有廣義與狹義刑法之分。廣義刑法是一切刑事法律規範的總稱,狹義刑法僅指刑法典,在我國即《中華人民共和國刑法》。與廣義刑法、胡搭狹義刑法相聯絡的,刑法還可區分為普通刑法和特別刑法。

普通刑法指具有普遍使用效力的刑法,實際上即指刑法典。特別刑法指僅使用於特定的人、時、地、事(犯罪)的刑法。在我國,也就是指單行刑法和附屬刑法。

2014年10月27日,全國人大常委會開始審議刑法修正案(九)草案。繼1997年全面修訂刑法後,中國先後通過乙個決定和八個修正案,對刑法作出修改、補充。

同乙個刑事案件能判兩次嗎

3樓:羅聖亮十多年經驗

法律分析:刑事案件不可以追究兩次刑事責任。依據是刑法原理中的一事不再罰原則,這個原則最早由行政法領域中所採用。

後來引入刑法中,但這個原則指的是法院對乙個案件事實進行過判罰之後,不得再以其他罪名再次處罰。但需要注意的是,如果發現漏罪,只要沒有過追訴時效,也是要處罰的。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第八十二條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;(六)不講真實姓名、住址,身份不明的;(七)有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。

同乙個案件可以判刑兩次嗎

4樓:義烏楊國良

法律分析:不可以。依據我國《刑事訴訟法》的規定,同乙個案件對犯罪嫌疑人進行刑事拘留的,如果拘留到期的,要繼續偵查的,可以變更其他強制措施,但不能二次刑事拘留。

公安機關對被拘留的人,認為需要逮捕的,應當在拘留後的三日以內,提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下,提請審查批准的時間可以延長一日至四日。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第八十二條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:

一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;

二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;

三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;

四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;

五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;

六)不講真實姓名、住址,身份不明的;

七)有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。

一件刑事案可以判兩次嗎

5樓:嵇小函

法律分析:一件刑事案件不可以判兩次。另外,刑事案件退偵兩次不好立坦明鬥案,需要看證據是否充足。

檢察院第二次退回公安進行補充偵查後,公安應當在1個月內偵查完畢,再次將證據材料提交給檢察院,刑事案件辦案程式要經過偵查機關(公安機關、檢察院反貪局)偵查階段、檢察院審查起訴階段、法院的審判階段這三個實體程式。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條 人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的,可以要求其對證據收集的合法性作出說明。槐前人民檢察院審查案件,對於需要補充偵查的,可以退讓磨回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件,應當在乙個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。

乙個案件能不能判兩次刑

6樓:宋小虎

法律分析:中國大陸的刑事訴訟制度並不堅持嚴格的「一事不再理」。對於因證據不足宣告無罪的情況,檢察院發現新證據後還可以重新起訴。

法律依據:《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》 第一百一十七條 案件經審查後,應當根據不同情況分別處理:

一)對於不屬於本院管轄或者被告人不在案的,應當決定退回人民檢察院;

二)對於不符合本解釋第一百一十六條第(二)至(九)項規定之一,需要補送材料的,應當通知人民檢察院在三日內補送;

三)對於根據刑事訴訟法第一百六十二條第(三)項規定宣告被告人無罪,人民檢察院依據新的事實、證據材料重新起訴的,人民法院應當依法受理;

四)依照本解釋第一百七十七條規定,人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件,沒有新的事實、證據,人民檢察院重新起訴的,人民法院不予受理;

五)對於符合刑事訴訟法第十五條第(二)至(六)項規定的情形的,應當裁定終止審理或者決定不予受理;

六)對於被告人真實身份不明,但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規定的,人民法院應當依法受理。

政治辨析 對同一事物的正確認識只有,對同一事物的同一性質

用真理的相 對性來答。1真理是主體人對客體事物的正確認識和看法。2真理是相對的版,不是絕對權的。3真理的相對性是說,真理是與一定客觀歷史條件相聯絡而產生的,有其時間和空間特徵,隨歷史環境的變化而不斷變化。4對同一事物的正確認識只有乙個,是不全面的。事物有很多方面的性質,對不同方面的正確認識都是真理,...

互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡,推定沒有繼承人的人先死

最高人民法院關於貫徹執行 中華人民共和國繼承法 若干問題的意見 2 相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡,如不能確定死亡先後時間的,推定沒有繼承人的人先死亡 死亡人各自都有繼承人的,如幾個死亡人輩份不同,推定長輩先死亡 幾個死亡人輩份相同,推定同時死亡,彼此不發生繼承,由他們各自的繼承人分別繼承 ...

刑法對盜竊罪的“祕密竊取”字有沒有專門的司法解釋法條呢

中國的 刑法 第二百六十四條為 盜竊公私財物 並沒有說是 祕密 可是 最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋 1998.3.17 卻將 盜竊 解釋為 祕密竊取 於是中國刑法通說就認為盜竊需要祕密竊取,即行為人自認為被害人沒有發覺而取得為祕密竊取。但是,一 行為人的 自認為 是屬於主觀...