1樓：匿名使用者
兩者共同點都是發現美，假如簡單點說，攝影師留住美麗，而繪畫是加工美麗。
一張繪畫作品豎豎，或多或少凝聚了創作者的想法和觀點，就是你看到很像拍下來的一樣，在當中畫畫的人進行了處理，比如說更突出主體，削弱背景，模糊分界線，同樣表現乙個人或者景，可以用直線、曲線（從線條的語言上說）表現，也可以用素描、中國畫、油畫、水餘歷大彩、水粉、版畫。。。爛啟。。（從繪畫的形式上）表現。
而這一切，在選擇以上的繪畫語言或者是繪畫形式方面，也是一種個人的理念或者是主觀意識（你為什麼選擇水彩而不選用素描表現？為什麼你畫得寫實而不畫成是抽象呢？）。
我的老師曾經在教我畫素描的時候說過，假如你很執著畫的物件與你的畫那裡不怎麼樣，你倒不如去拍照好了。他的意思是，每個人有自己的想法，有些看上去不美的東西，在畫的時候可以進行主觀處理。（比方說這個女孩手的比例看上去不舒服，而繪畫的時候可以自己想象成，或者加工成舒服的比例。）
2樓：匿名使用者
當然有聯絡，有繪畫基礎的在去學攝影，在構圖取景及取材上都有幫助，才有感覺，在加彎歷上攝影技術，那洞如就埋顫搜更讚了。
3樓：匿名使用者
如果你將來有走這條路的想法 那麼現在學譽神好美術是非常有必要的 尤其沒虛埋是要練好速寫 他可以幫你培養抓住美的眼睛 培養你枯螞發現美的靈感。
4樓：匿名使用者
是有聯絡的，攝影也屬於美術，都需要有審美觀點，其實攝影和風景寫生差不多。
5樓：匿名使用者
畫畫是培養你的審美觀，攝影就是需要藝術的審美角度來拍照。
繪畫與攝影之間有什麼聯絡？
6樓：小青青聊民生
攝影與繪畫同屬於二維空間的視覺平面造型藝術
攝影在發展過程中吸收了許多繪畫的造型原理，使得攝影藝術從誕生開始，就具有與繪畫類似的藝術特徵。兩者的顯著特徵都是通過光、影、色、點、線、面，在二維平面裡塑造三維空間。
因此，繪畫的很多基本功，如對明暗的把握、色彩的認識和運用、構圖的選擇等，對於攝影也是通用的。例如在構圖方面同樣講究「密不透風，疏可走馬」；在用色方面同樣講究「色不過三」。
另外，無論是繪畫所用的色彩，還是攝影所用的色彩對觀者情緒的影響都是相同的。因此，如果有繪畫基礎，學習攝影就會事半功倍。
攝影與繪畫之間存在的差異性主要表現為以下幾個方面：
第一，兩者進行創作中使用的器材不同。繪畫藝術歷史久遠，發展至今仍然是使用傳統的繪畫工具，包括畫筆、顏料等，這也是繪畫藝術的主要特性之一；而攝影技術的應用主要依靠的是現代化的攝影器材，利用的是現代光學、電子等科學技術等內容。
第二，兩者在表現手法。
上存在較大差異。
繪畫從起源上就與繪畫者的個人想法和意念相關聯，繪畫人員按照自己的意念隨意表現出不同的線條與色彩結合，具有較強的主體性。
特點。攝影技術的重點在於展現真實的現實場景和事物，在攝影技術不斷發展的程序中，始終以更加真實的展現畫面為目標，**如何的處理也都反映的是實際事物本來的面貌。
攝影和繪畫有區別嗎？
7樓：各種怪
有。1、概念區別。
攝影一詞是源於希臘語φῶςphos（光線）和 γρgraphis（繪畫、繪圖）或γραgraphê，兩字一起的意思是」以光線繪圖」。攝影是指使用某種專門裝置進行影像記錄的過程。
繪畫（drawing 或painting）在技術層面上，是乙個以表面作為支撐面，再在其之上加上顏色的做法，那些表面可以是紙張或布，加顏色的工具可以通過畫筆、也可以通過刷子、海綿或是布條等。
2、工具區別。
攝影有靜物攝影、人像攝影、記錄攝影、藝術攝影等。
繪畫分有水墨畫、油畫、版畫、水粉畫、壁畫、工筆畫、漫畫等型別。
3、裝置區別：
攝影：照相機、感光介質、成像透鏡、**時間控制機構、膠捲暗盒、儲存介質、電子感光器、電子儲存介質。等。
繪畫：鉛筆、簽字筆、彩色鉛筆、橡皮擦、紙張、畫架等。
8樓：太叔青芬俞環
1、載體不一樣~
乙個是用相機。
乙個是用畫筆。
2、表現手法不一樣。
攝影是真實還原，拍的和實際的一樣。
繪畫是畫家的意圖表現。
可以有畫家的想象。
9樓：修雲德彌戌
1,載體不同，乙個是用畫佈乙個是用像紙。
2,使用技術不同，乙個是用的攝影技術乙個用的是繪畫技術3,再現方式不同，乙個是呈現出原有影象乙個是經過藝術加工、概括、抽象、想象等過程呈現出更完美的形象。
4，藝術手法不同，乙個是用光和影表現乙個可以運用多重繪畫種類進行表現如：版畫、油畫、水粉畫、水彩畫、中國畫等等。
5，攝影是凝固的瞬間，繪畫可以拉開時間空間進行表現區別還很多，一時說不清楚，說的不全面，還請海涵。
10樓：網友
有人曾說過：攝影師瞬間的藝術，而繪畫。
11樓：網友
我聽說過乙個說法，攝影是和現實做鬥爭，繪畫是要儘量反應現實。
美術和攝影的關係
12樓：使用者名稱用
美術和攝影的共同點是都很在乎構圖。
攝影更講究用光，強調主動佈置光線。
美術繪畫在照相術發明之前主要作為一種記錄的形式，有風景和人物等等，也有表現畫家創作藝術的。但是主要還是作為記錄形式。
照相術發明過後，繪畫逐漸向抽象寫意表現情緒發展，由印象派的寫意逐漸轉向人們所認為的怪異。讓人看不懂。當然寫實的繪畫也還是存在。
只是不做為記錄形式而純粹是藝術化的東西。是培養人的藝術修養的很重要的一部分。記錄的功能漸漸減少。
而由攝影承擔。
攝影，發展歷史遠比繪畫短很多，但是它的方便和自由性很受人歡迎。可以根據自己意向取景，拍攝各種各樣的**，還可以進行後期處理達到想要的效果。對人的審美和眼光的培養是很有幫助的。
美術是發源與自然而又不脫離自然。因為任何美術形式都是建立在自然的基礎上的。有自然，才有風景，動物和人類，才有現在人類的文明和各種人造物品。
幾乎任何美術形的題材都離不開自然。人類依存於自然，正是因為人類對自然的崇拜和讚美才誕生了藝術這種表達記錄美的學問。而人類也慢慢改造著自然。
自然給人類提供藝術靈感的**，而人類的藝術則記錄表達對這種自然創造的美的崇拜和讚美。
學美術的話可以在校考時選擇攝影專業。個人認為攝影還是作為愛好比較好、我老師以前的專業就是攝影、還是生活所迫放棄了他的愛好。學之前就就能明白學了的目的那是最好的，
13樓：李霽芸扈奇
審美觀問題。
美術可以幫助更好的理解。
攝影家也是需要適當的調圖的，這就是綜合學習無論怎麼樣，會美術比不會美術多乙個優勢呀。
真正的攝影大師，一般都會美術相關的一些知道採納哦。
14樓：藍色狂想
攝影專業藝考都是考美術。
攝影和繪畫之間是什麼關係，攝影的發展對繪畫產生了哪些影響？
首先，它們都屬於美術這一大類！接著，繪畫遠早於攝影幾千年產生回，底蘊深厚，種答類繁多，門派紜紜！而攝影雖然誕生不久，但是發展迅猛，技術革新飛快！其次，攝影必須借助相機，而繪畫沒有規定必須的器材！再次，繪畫的很多規則比如 構圖，色彩，畫面表現，意境等等都可運用於攝影，反之攝影技術的普及大大方便了繪畫的...
寫實油畫和攝影藝術的異同,淺析寫實性繪畫與攝影相互存在的意義及區別
聯絡在都是較客觀的表現現實狀況 攝影通過藝術 角度去刻畫和突出主題 但受客觀環境侷限 寫實繪畫的可以通過更豐富的手段刻畫主體 必要時可容易的進行誇張和加工 製作乙個用畫筆 乙個用相機 但藝術表現形式很一致 只是工具不 寫實性繪畫與攝影相互存在的意義及區別 一 寫實性繪畫的使命 一 關於超現實主義寫實...
攝影與繪畫在藝術表現形式上有何異同謝謝了，大神幫忙啊
首先在表現的形式上就不同，攝影是利用科學的感光器材來再現實物的狀態，當然它發展到現在，成為藝術，是因為利用它在不同的角度，構圖，在 畫面中形成新的視覺再現，觸動人們的心靈。攝影師和普通人拍照的不同之處就是，擅於發現生活中，自然中不同的角度，同事利用現代科學技術去表現藝術，而繪畫藝術，更多的是繪畫者，...