1樓：帳號已登出
當然是西屋的變頻空調比較省電了，因為變頻空調會隨著電壓的變化它也會相應變化的，不像是普通的定態譁頻空帆纖行調只是乙個功率比較費電豎清。
2樓：我是乙隻皮皮鴨
無論是什麼品牌鬥舉的電空調，變頻空調肯定比空梁碧定頻空調更省電，尤其是長時間執行。變頻空調比定頻空調省渣瞎電超10%左右。
3樓：生死有命
變頻空調比定頻空調節能20%到30%之間。但是變頻空調是要求要一直則滑肆持續工作才能達到省電孫轎的作用。所以如果只是每天開2到3個小時的空調，建議還是使用定頻空調，這樣短時間使用不會省多少電。
長時間的話，毋庸置疑變頻空調更讓悶省電。
4樓：逯本
西屋變頻空調與普通定頻空調哪個更省電？我個人覺得像這種肯定是西屋變頻空調比較省電一些，效果更好一些。
5樓：網友
變蘆滾頻空調只要使用合理，設定調節得高啟當，耗電量要比普通定頻空調要小陪念餘一些，而且室內溫差很小，舒適度最佳，特別適合臥室安裝使用。
6樓：網友
一般來說，變頻空調省電，但你還要看它的能效等級，一級的最省電。
7樓：在五爪觀轉陀螺的翠雲草
當然是變頻的電機更為省電。
8樓：獨玩家
很多廣告都要是虛假高猛敬或者誇大效果了，主要是吸引你，如果不能成功，那就會推到你的身上，不堅持等等，用的時間太短等知漏等戚慎。
變頻空調和定頻空調哪個更省電？差異大嗎？
9樓：汽車的小小世界
也就是「開」和「關」兩種狀態，當室溫大於空調設定溫度時，壓縮機全功率開啟；當室溫降低到設定溫度後，壓縮機又關閉了。因此，定頻空調會造成室內忽冷忽熱的感覺。啟動壓縮機，直到室內溫度達到使用者設定溫度——壓縮機停止執行，直到室內溫度公升高到與使用者設定溫度差距較大——啟動壓縮機，直到室內溫度達到使用者設定溫度……如此迴圈。
沒有最好，只有更好。以前你只能選擇定頻空調，是因為變頻的還沒有研發出來。所以不能說誰好誰不好，這個要靠消費者去親身體驗。
空調的保修期限是六年，在六年內空調很少會出現故障，六年後，變頻的維修費用會比定頻的高，因為變頻的比定頻的室外機多乙個主機板，所以如果要以經濟 性來說的話 ，還是選 定頻吧選購空調，定頻還是變頻？通常是我們所面對一大難題，變頻空調到底省不省電呢？該不該花**錢購買變頻空調呢？
通過以下幾點來對比一下兩種空調的區別！不考慮損耗的話，把室內的10000焦耳的熱量傳播到室外，需要消耗的電能也是10000焦耳。
所以說定頻空調啟動的瞬間，耗電量是很大的。然後進入執行狀態，定頻一匹半的空調執行的電流大約是3到5安，換算成功率大概就是1000w左右。如果短期用還是不要選擇，因為**上去了，不定要買多少度電才能換回來，還有就是技術不過關，容易壞，我老聽到朋友家的變頻空調壞，維修**高頻繁，家用還是不選變頻好。
在商場之類的公用場地還是定頻空調更加划算，變頻適合短時間開啟，定頻則更加適合長時間開啟。
10樓：體壇嘚啵得
差異很大，如果你空調的使用率非常高的話那就一定要買變頻空調，如果使用率非常低的話就買直頻空調，變頻空調長時間使用比直頻剩很多電。
11樓：網友
變頻空調比較省電，**也相對貴一點。變頻空調和定頻空調最大的區別就是產品在壓縮機上的運作原理不同。變頻空調的壓縮機能夠在長期開啟運轉的情況下適度調溫，如果室內不需要大量冷熱時，空調就會以低頻的狀態運轉，可以智慧型的恆定控溫；而定頻空調則需要在人為的情況下進行空調冷熱的開關機調節。
所以變頻會比較省電。
12樓：圖喔喔喔
我覺得變頻空調省電，因為它是可以變頻的，差異不是很大，在於我們平常的用法。
13樓：教育知識之家
1、兩者相比之下變頻空調更省電。
2、變頻空調，當壓縮機達到設定的溫度後，就會保持勻速轉動，一直維持設定的溫度，也可以說是恆溫轉動。
3、當室溫和凋定溫度相差較大時，變頻即以最大的功率工作，使室溫迅速上公升或下降到調定溫度，製冷（熱）效果明顯。達到設定溫度後，變頻空調以較低的頻率運轉，一直維持著設定的溫度，從而避免了因為頻繁啟動壓縮機所造成的能源消耗。
14樓：啥傢什唉
變頻空調真的比定頻空調省電嗎？
變頻空調和定頻空調哪個更省電？
15樓：網友
在固定的溫度與時間下變頻空呼叫電量是度每小時，定頻空呼叫電量是度每小時。為什麼這個數值的差別這麼大呢是因為用電量跟定頻和變頻空調的工作原理，還有使用環境有關。
如果當空調設定溫度和使用環境溫差距變大後，定頻空調會頻繁啟停它的耗電量就會高於變頻空調了變頻空調和定頻空調究竟誰更省電，不能一概而論，這個跟我們具體使用的環境有非常大的關係。
變頻和定頻空調，究竟該怎麼選？我建議需要長時間開時，可以選擇變頻空調，如果開機只有乙個兩個小時，還是選擇定頻空調的好。
16樓：啥傢什唉
變頻空調真的比定頻空調省電嗎？
17樓：遊戲聊一聊
變頻空調更省電。因為它可以根據室內溫度靈活調控，相比於定頻空調靈活多了。
18樓：一寸十公尺
一般來說是變頻空調最省電。空調最耗電的地方是製冷，通過吸熱來達到漸熱。相對於定頻，變頻可以讓製冷機有間歇的工作，減少電耗。
19樓：戀愛六六醬
變頻空調在定頻空調的基礎上增加了乙個可用於調節壓縮機運轉速度的變頻器，從而使空調的製冷量或者制熱量可變，對溫度控制更加精準，噪音也更小。而定頻的壓縮機在達到設定溫度後會關閉壓縮機，這時的耗電量會比變頻的要低。只有在設定溫度與室內溫度相差不大，並且使用時間在6小時以上，變頻空調才能達到省電的效果。
20樓：上善若水
變頻空調就是個忽悠，定頻的更省電還更安靜。下回一定要買定頻空調。
21樓：網友
三相電的定頻，直流定頻，和變頻空調一樣省電。
而單相定頻空調，受制於單相非同步電機的效能。比較費電。
變頻空調和定頻空調，哪個更耗電？
22樓：惠企百科
變頻空調更加省電不管是不是變頻空調，任何空調使用時開啟門開都比關門費電。空間密封越好，保溫隔熱效能越好越省電定頻空調與變頻空調的製冷原理是一樣的定頻空調屬於比較傳統的空調，在技術上時間比較久，相對更成熟一些，所以大部分家庭使用的仍然是定頻空調。定頻空調工作原理比較簡單，壓縮機將製冷劑壓縮液態製冷劑，然後送到室外機，散熱後成為常溫高壓的液態製冷劑，熱量就被交換到了戶外。
變頻空調是一種新型空調，它的工作原理是經過變頻器來轉變整個頻率，最終改變空調壓縮機轉速的一種新技術。當室內溫度急速上公升或下降時，室內空調負荷就會加大，壓縮機轉速加快，製冷量按比例增加，相反，空調負荷減少時，壓縮機就會轉向正常運轉或減速。變頻空調節能效果比較好，壓縮機不會反覆自動開啟，讓壓縮機有乙個穩定的工作狀態，這可以使空調整體達到節能30%以上的效果。
溫控也比較精度，讓使人體感到很舒適，不會忽冷忽熱。調溫速度特別快，一開機，就能讓室溫迅速上公升或下降到調定溫度。恆溫效果也很好，避免了室溫劇烈變化所引起的不適感。
同時避免了頻繁開停，從而更加省電。但是變頻空調**相對同普通空調來說，會高出三分之一左右，而且變頻空調的系統比較複雜，對元件要求較高，若是發生故障，維修費也相對來說較高。定頻空調比較早上市，技術相對來說比較成熟，產品、種類也更豐富。
技術上雖然比變頻空調更落後一些，但是比變頻空調更穩定。無論是安裝、售後以及質量問題，使用者都不需要太過擔心。定頻空調**相對來說比較適中，價效比較高。
很多使用者都能夠接受。但是定頻空調的溫度控制比較不穩定，會造成使用者頻繁開停空調，導致室內溫度也無法穩定，而且讓電能消耗比較大。從開啟到調定的溫度，花費時間長，讓人體舒適度較差。
23樓：山雞看社會
定頻空調肯定是比變頻空調耗電大的，一分錢一分貨。變頻空調**比定頻空調高得多，要是沒有定頻的省電，誰還會買變頻。在同等匹數和功率上變頻空調比定頻的要貴差不多1000塊，突出這個**的優勢就是變頻省電。
而且足夠安靜，這個就是變頻空調的優勢。但也不是說變頻空調絕對比定頻空調省電，這個就得看家庭使用的方式了。用的時間長短不同和環境不同，都會讓變頻空調比定頻更耗電。
01、變頻空調省電原理比定頻好，但**昂貴變頻空調之所以比定頻空調省電，就是它多了個變頻器。變頻器就是直接控制空調的功率，只要室內溫度達到空調的設定溫度。變頻空調就會以最低功率去運轉，保持室內溫度的同時，空調不會頻繁的自動開關機。
長時間運轉來看是變頻比定頻空調要省電。空調耗電量最高的時候就是開機的時候，定頻就是重複的自動開關才耗電量大。要按照空調只開個把小時的標準，兩者之間的耗電量就沒什麼區別。
耗電差距真不算很大，這就是很多人知道變頻省電卻還是堅持買定頻的原因。
02、反覆開關空調，就算是變頻也不會省電空調就是開機那點時間耗電大，別以為買了變頻空調經常斷續的開關會更省電。變頻空調要真這麼用那還不如買定頻了，空調使用時候就不應該用就是熱了就開、涼了就關這種方式。看似省電，實際上耗電比長時間開還要高。
特別是在炎熱的白天，空調不能立馬調到最低溫。一開空調就設定最低溫，溫度差距大會讓空調更耗電，哪怕是變頻也不會比定頻省電。
03、變頻空調結構比定頻複雜，省電但不好修變頻也不是啥缺點都沒有，就優點來說是很省電，開一晚上也用不了幾度電。但它一旦出現小毛病了，維修起來比定頻空調要麻煩很多。無論從變頻器配件還是壓縮機來講，更換維修成本都比定頻空調要高。
要用個十年八年沒有什麼毛病那還是變頻的好，要用個兩三年就故障了，省出來的電費還不夠維修費呢。其實買空調不單隻看省不省電這個方面，要看自己是在什麼環境用。使用空間多大？
不是說變頻省電就好用。就故障率而言，定頻空調故障率就比變頻低很多。畢竟誰也不想買個空調回去整天鬧小毛病，不在乎耗電高我還是覺得定頻好用一些，至少不會那麼容易壞。
我就是壞了一臺變頻空調才換臺新的定頻空調，光變頻器故障更換就要大幾百，還是修好又壞的那種。
24樓：瀟灑愛體壇
按照常理來講，變頻空調相較定頻空調更為省電。這是因為變頻空調壓縮機的轉速會根據情況發生變換，而定頻空調卻沒有這一功能，所謂「變中求發展」，大概就是這麼個情況了。所以，這裡提醒各位想購置空調的各位小夥伴，經濟條件允許的話，可以考慮優先選擇變頻空調，因為它省電。
變頻空調和定頻空調的顯著區別
變頻空調。變頻空調採用專業的變頻壓縮機，當空調執行一段時間，也就是室內溫度已到達期望溫度時，自動減緩轉速，與周圍環境保持平衡狀態。所以，在外部環境相同的時候，比定頻空調更加省電。
定頻空調。定頻空調技術就是落後的了，顧名思義，定頻就是說機內壓縮機轉速始終保持不變，通常以不斷啟停來控制室內溫度，以使室內溫度達到制定的溫度。這樣就高下明顯了——光不斷啟停這一方面就會消耗很大的電量）。
選購時不一定非選變頻不可，實行靈活消費才是首要注意點
那麼問題又來了，我們買空調時，是否一定要選變頻的空調嗎？也不一定，因為變頻空只有在連續使用個小時後才展現省電實力。況且變頻空調內部零件稍顯高階，出現公故障猴後一般會返廠修理，相當麻煩。
所以，我們對空調使用的時長度不是很高的話，建議選購**較為低廉的定頻空調。這才是乙個正常的選擇。
一般情況下，定頻空調是比變頻空調耗電量更大，但是我們使用變頻空調時，需要使其連續運轉個小時後，變頻空調才會更為省電。這裡也展示出合理消費的重要性——不常用空調的話，還是選購定頻空調更為划算，畢竟適合自己的，才是最好的。
定頻空調改變頻空調方法，變頻空調能改成定頻的嗎？
有些變頻空調。是能夠直接設定定頻的，如下面這些空調 變頻改定頻的設定方法 格力 空調在製冷模式下，遙控器設定為度，連按次睡眠鍵，顯示p後則設定成功。 松下 按應急開關秒鐘，聽見滴滴聲即可。很難改，也沒必要改。因改頻的成本太高了。如果硬要改。必須換變頻壓縮機，必須改造供電電源，由原來的hz的定頻電源變...
定頻與變頻空調優缺點，變頻與定頻空調的優缺點
產品不同 定頻空調結構簡單，除了製冷系統四大件外就是一些相對簡單的控制單元 變頻空調較定頻空調主要是採用了變頻壓縮機和配套的電控單元，其控制邏輯複雜，但溫控精度高，能效也提公升明顯，製冷制熱速度也很快，對環境溫度的使用範圍也大大增加，在 15 52 左右 舒適性不同 變頻空調可實現精準控溫，在設定條...
變頻空調和定頻空調的區別，格力 變頻空調和定頻空調的區別是什麼
定頻空調從啟動到停機都是以工頻頻率執行，啟動電流大，控溫波動大，噪音大，長時間使用比較耗電。變頻空調啟動從低頻啟動，啟動電流小，然後很快達到高頻，可以迅速將室溫調節到設定溫度附近，然後再降低到低頻保持恆溫，溫度波動小，噪音小，長時間使用會比較省電。變頻空調就是空調使用過程中壓縮機通過轉速的變化控制製...