OLED電視和雷射電視該怎麼選？

1樓：凡人陶正偉

二者各有優勢，主要看個人需求。oled電視的色域，對比度，抗光滾陵轎性較好，在汪拍60寸以下大肆電視比雷射電視在**上有優勢。雷射電視螢幕尺寸大是其最大優勢，且不傷眼。

2樓：網友

1、oled電視除了在物理結構上具有先天優勢能夠在外形上碾壓液晶外，更是兼具柔性、透明等特徵。輕薄，是oled自發光電視的核心優勢之一。宛如桌布的超薄屏碼物幕，配合超窄邊框，oled電視看起來更像是一幅完美的畫作。

2、oled面板身上有一些液晶陪派永遠都做不遲亂液到的特性，比如無限接近純正的黑色、溫和又強烈的hdr效果、響應時間極短遊戲體驗很好，可以螢幕發聲帶來面音源的真實感受等。

3、近幾年來，lcd的畫質和效能都在不斷的發展，但還是無法擺脫需要背光源的現實。而oled電視每乙個畫素都主動發光，不會出現漏光，能夠呈現出真正的黑色。oled顯示無論在黑暗畫面還是明亮畫面都可以呈現同樣的色彩，也就是說oled可以表現到訊號的實際顏色。

3樓：電子裝置與軟體

oled電視的技術相對更成熟一譽孝慎線，而且慎旦**效果更好一點，所以推薦你購慶敬買這種電視。

4樓：捏捏小柯臉

oled和雷射兩個概念，首先oled做不了大尺寸（只碧皮有55和65寸），雷射不做小尺寸，（80寸，88寸和90寸，100寸，120寸，150寸，毀寬從技術的角度來看，oled電視和雷射電視代表著未來大屏電視的兩個發展方向，再往細了說，oled電視代表著電視面板顯示技術的發展方向，而雷射電視代表著電視光學顯示技術的發展纖慧亮方向。在這兩種產品形態中，國外品牌傾向於第一種方向，而國內品牌傾向於第二種方向。其中，索尼肯定是oled電視的堅定支持者，其威震江湖的z系列結合x1晶元確實能帶來驚豔的畫質。

而長虹、康佳、小公尺、吉公尺，堅果，海信等國產品牌絕對力挺雷射電視，因為雷射電視是由長虹技術研究中心發明的一種全新電視形態和短焦光學顯示技術，（目前技術全部開放）擁有同等尺寸成本更低（螢幕越大，成本並不會驟增）、相同尺寸省電60%以上、色彩還原更真實以及健康護眼四大特性。

5樓：一停恍惚

雷射電視其實就是雷射投影，優點是螢幕比較大的情況下成本比較低，但是效果是遠遠不如oled的。

6樓：塔濱海

這主要看你在生活當中對使用哪一種電視可以選擇自己喜歡的。

7樓：**指導小助手

看你的預算有多少，

8樓：七八七七的

毫無疑問是oled電視。從技術層面分析，具有自發光的技術，而且還能夠保持主動發光的亮度和色彩質量，其對比度在百萬級別，是傳統電視的千倍以上，同時產生的藍光還很少，可以在享受完美視覺體驗的同時減少對眼睛的傷害。雷射電視呢，最大的優勢就是大，可以說，牆有多大，螢幕就有多大。

說到底，它只是一種投影技術，其畫質、亮度與普通電視相比都略遜一籌，更別提和oled電視比較了。再者，投影電視的使用場景很受限，需要避光，對於周圍的光線環境要求很高。那麼，光線充足的客廳幾乎不能為雷射電視服務。

綜上所述，老老實實買oled電視才是正解。

想買乙個大螢幕的電視，oled 電視和雷射電視選哪個更好？

9樓：說教育

我認為oled電視會更好一些，因為電視主要就是家裡面的孩子要看，選這種電視可以有效的保護孩子的視力。

10樓：技術小輝

oled電視。因為oled電視的技術更加成熟，而且**相對便宜，所以我覺得選oled電視更好。

11樓：ace不要別人玩剩下的

所謂「雷射電視」就是個投影儀，不選！

12樓：百小度

好像都不好，我還是買了lcd

13樓：

摘要。親您好。雷射電視作為新一代的電視技術，相對來說更護眼，畫面顯示尺寸更大；而oled電視每個畫素點都可控光，畫面的對比度非常高，特別是在黑色畫面表現得更純粹。