1樓：塔羅演道場
廈大的教授表示對於現在的年輕人不願意生孩子，就應該懲罰這樣的人，對於他這樣的說法，顯然是不切實際的問題。生孩子終究是兩個人自願的事情，不能過分的強迫彼此，對於家庭條件較差的人，在生孩子的問題上多生孩子只會造成家人的經濟負擔。尋常老百姓在養孩子的問題上都要付出千倍萬倍的努力，這是廈大教授沒有看到的地方。
作為乙個教授，由於生活條件較好，所以才會說出這樣不食人間煙火的話。<>
懲罰不生孩子的人對現如今生育率較低也正是因為經濟壓力造成的，年輕人由於經濟壓力不敢生孩子，這都是為了孩子所考慮。而廈大教授由於沒有任何的生活經驗，說到對於不生孩子的人就應該予以懲罰，聽到這樣的言論覺得有些不可思議。畢竟生孩子都是秉承著自願的問題，在90年代的時候，70後都願意生孩子，但是卻因為計劃生育的問題導致許多人不敢生孩子。
二胎政策開放等到80後90後結婚的時候，二胎政策隨之開放的時候，也會發現如今的年輕人都不敢生孩子。正是因為撫養孩子的經濟壓力變大，導致年輕人不願意生孩子，如果能夠相對應的減少撫養孩子的經濟壓力。這樣才能促使更多的年輕人考慮生孩子，對於生孩子的問題並非是一件簡單的事情。
尤其是在撫養孩子過程當中，需要花費鉅額的費用，讓許多人都表示壓力山大。<>
尋常百姓養不起孩子對於現如今的尋常百姓，在面對工作壓力和房貸車貸這樣的經濟問題少考慮生孩子。則會根據自己的經濟實力選擇，畢竟生孩子絕非是一件容易的事情，面對孩子的教育支出和生活支出。這讓許多人都表示難以承受生孩子的壓力，即使二胎政策開放以後，會根據家裡的條件考慮生二胎，但是生三胎的人卻少之又少。
2樓：安妮的心動錄目
可以養得起孩子，俗話說，窮有窮養，富有富養。所以無論條件怎麼樣都可以養得起孩子。
3樓：小阿星
尋常百姓可以養得起孩子，但是會產生很大的經濟壓力，同時現在的生育成本也比較大，會給很多家庭帶來一定的負擔。
4樓：劉心安兒
不可以，這是因為現在生活壓力實在是太大了，而且生活成本也比較高，物價水平也比較高，所以有很多家長都沒有辦法給孩子帶來優質的生活。
廈大教授表示要懲罰不生孩子的這是為什麼？
5樓：體娛荒原
廈門大學的教授表示，要懲罰不生孩子的人，其實與其懲罰不如獎勵生孩子的人，這樣才是正面的引導。
6樓：名字被風扇吞了
其實我覺得這種說法也是太過於盲目，太過於武斷。別人不想生孩子，肯定是有原因的。
7樓：月會有
廈大教授表示要懲罰不生孩子，這是為什麼？嗯，其實啊，我覺得這幾個是移動啊，字面意思並沒有其他的事情。
8樓：帳號已登出
大家應該知道這次人口普查。這數字你就可以看出來。咱們中國人口。老年化非常嚴重。如果現在也不解決，等以後更是麻煩。
9樓：匿名使用者
是人就不會說出這樣的話！
廈門大學教授建議懲罰不生孩子的人，要將生孩子和養老金掛鉤，你怎麼看？
10樓：遊戲大不同的生活
隨著國家政策的改變，國家已經鼓勵多生孩子了，但是因為多生孩子會帶來乙個問題，那就是多生了孩子，自己的經濟條件跟不上。
廈門大學教授建議懲罰不生孩子的人，要將生孩子和養老金掛鉤，我覺得有一定的合理性，也有一定的弊端。
國家鼓勵多生孩子，但是卻進展緩慢。以前很多人生孩子，最主要是因為有一句話叫人多力量大，但是現在卻不是這樣的，因為每個人的壓力都比較大，不僅要還房貸，還要贍養老人等等。
每個人都希望自己的孩子能夠出人頭地，所以會給他們最好的教育，如果再多生乙個孩子，那麼就會大大地降低自己的生活質量。
多生乙個孩子就意味著多買一套房，大人生活本就不易，更何況還要教育自己的孩子以及給自己孩子最好的生活，最重要的是沒有人帶孩子。
廈門大學教授提議，要將生孩子和保障房、養老金掛鉤，懲罰不生孩子的人。廈門大學教授曾經說過，原來很多人的文化普遍不高，所以急需要勞動力去解決人手不足的問題，而且多生乙個孩子可以多賺一分錢。廈門大學教授建議，如果國家出臺強制措施，把生孩子和資本掛鉤，對於生孩子和不生孩子的人區別對待，這樣才能夠促進他們的積極性。
個人的看法。其實廈門大學教授的說法也有一定的道理，但是這樣一刀切也是不利於生孩子政策的，因為有的家庭確實比較困難，所以根本就生不起孩子，如果把他們最看重的保障房和社保都削掉，那麼他們更加會感覺生活渺茫，從而也不利於社會的穩定。
廈門大學教授的提議是好的，因為從某個方面可以大大地促進人們生孩子。
結語。每個人的想法都是不盡相同的，如果確實有利於國家政策的實施，也是可以考慮的，但是如果片面的一刀切，那麼將會使得很多人反感。
11樓：是七七不是柒柒
我覺得生不生孩子是乙個人的自由，不能強制的去要求，不想生的人強制生了之後他們也沒有辦法好好的對孩子。
12樓：帳號已登出
我覺得他的這個說法是非常不理智的，生了孩子是沒有人幫著帶孩子的，很多人都是考慮到了這個問題的。
13樓：happy薛醜醜
我認為這樣是非常不恰當的，因為這樣做的話就有強迫的意思了，每個人的生活態不一樣，沒必要這麼做。
14樓：小阿星
我覺得這種建議不值得提倡，而且這種建議的可行性也不高，對很多家庭來說都是一種負擔。
15樓：網友
這是在試探，過段時間大概要出政策了。
只要是上了點年紀的人這種事情就見得多了。一步步試探人民的底線，一步步瓦解人民的抵抗意識，最後當反抗的人成為少數的時候就是強制執行的時候了。
廈大教授稱要懲罰不生孩子，這種觀點有哪些危害？
16樓：潛達忍護璨
廈門大學教授所釋出出來的觀點並沒有被網友們所認可，而廈門大學教授在會議上面建議生孩子是跟資本掛鉤的。也就是我們國家提倡了生二胎，提倡了生二胎，提倡了生了三胎的話，那麼國家也是會給予一些補貼。而這位教授表示，如果沒有生孩子的話，那麼從層面上就應該要降低資本的份額。
這樣的話，才能夠讓生孩子變成一件有意義的事情，也能夠促使大家更願意去生孩子。
大學教授的說法沒有被認可而這位大學教授說的話，確實是不被認可的，覺得生孩子完全就是看個人意願。而且國家提倡生三胎，有補貼那麼不生孩子，也就是沒有補貼的，為什麼還要在別人原有的資本上面再降低一些呢？不想生孩子，也就是因為大家如今覺得養育乙個孩子，確實是要花費很多的心思，而且也要花費很多的錢。
再加上一些年輕人成熟是比較晚的，可能自己還覺得自己是乙個孩子，那麼又怎麼能夠教育好生出來的孩子呢？
生孩子是看個人意願如果說家長的心智就不成熟，還要把孩子生出來的話，那麼對於孩子來說，是不是不負責任呢？現在很多的年輕人像是90後，以及00後本身自己說難聽點，就是很自私的乙個月的工資，可能還不夠自己的花銷。如果說要結婚把工資投入到家庭當中，投入到孩子的身上，這也是完全不夠的，而且很多的年輕人也覺得這樣的婚後生活想想就讓人頭疼。
生孩子的前提，家長能夠負得起責任但有一些年輕人覺得成家立業也是需要結婚生孩子的，所以說每個人的想法都是不同，而這位大學教授的說法也太過於片面了。其實一些過於絕對的說法，確實是會讓網友覺得憤怒，而如果這位大學教授能夠站在中立的角度看待這件事情的話，也不至於被罵得這麼慘。
17樓：史蒂芬斯
這樣的觀點會造成很嚴重的影響，而且會讓自己的名聲下降，同時很多的人都會持有反對的乙個意見，因為人們之所以不生孩子，是因為生活的壓力太大，根本就沒有解決根本的問題，而且也會受到很多年輕人的反抗。
18樓：劉心安兒
危害特別嚴重，這樣的話就會導致人口老齡化情況越來越嚴重，而且又會導致人口出生率越來越低，最後也會導致國家的發展速度越來越慢，也會影響社會的程序和國際地位，這個提議根本就不合理。
19樓：看飛機獅子
會激起單身不婚不孕主義和其他人的矛盾，造成社會分化，造成社會不公；違反了婚姻自由的觀念；還會導致大量的人才流失；打擊群眾的勞動積極性。
年輕人選擇晚婚晚育，廈大教授提議：不生孩子要受懲罰，你怎麼看？
20樓：素顏情感導師
我當然是不認同這位教授的說法。我覺得每個人的人生都有自己選擇的權利，不應該按照別人的想法來去做選擇。
21樓：f但是
我覺得這位教授的提議是非常不好的，每個人都有權利，自己選擇是否生育。
22樓：撒的謊
我不贊同，女人不是生孩子的機器，生不生孩子不應該受到處罰，這種建議已經侵犯了女性的生育權和自由權。
準備考廈大研究生
這個你應該去廈門大學的 上查查，點研究生招生，裡面會有各專業的要求和參考書。經濟，金融和管理類的應該對數學要求比較高。英語全國分不同的區，廈門應該屬於a類，應該得55分以上，60分吧，我不知道廈門大學是不是屬於教育部研究生自主招生，那樣的話，有時英語分數有可能還要低於國家線呢。政治國家線一般也是55...
我想考廈大研究生 管理經濟學 請各位哥哥姐姐幫一下忙，謝了
我是廈大的，但不是學管理的，我是經濟系的。但是平時也會聽到老師講一些資訊。像你所說不是211工程，在複試或者面試等等的時候會有一些困難的，因為老師會看你原來的學校，對你有乙個主觀的印象，就根據你原來學校的好差來評的。還有乙個就是你原來不是學的這個專業也是有些麻煩的。但這些都是相對的，相對於廈大本科生...
想考廈門大學中文系研究生，請廈大的學長學姐解答疑惑
第一，廈門大學的中文系實力相對來說沒有它的經濟管理出名，在最新一輪的教育部官方學科評估中，中國語言文學得分75分，和北師大的91分相比，差距還是很明顯的 當然不管怎麼說廈大也是名校，就業什麼的，只要你自己個人能力不差，有廈大的學歷背景就業是不成問題的。至於出名的老師，易中天倒是蠻出名的 陝西能源職業...