正當防衛致人輕傷一級怎麼處理?

2025-02-28 20:20:13 字數 1680 閱讀 4707

1樓:向天再借一把刀

正當防尺啟衛致人,輕傷一級導旁晌致對方輕傷一運困鋒級,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

2樓:皋瑋

正當防衛致人輕傷一級的處理應該是對方自己來渣伏賠償自碰梁雹己的損失,而你笑帆是正當防衛,你不應該承擔任何的責任,所以主要是正當防衛的。那麼主要的責任由對方來承擔。

3樓:北京新東方烹飪學校

防衛過當輕傷一級可以判處拘役緩刑至免於刑事處罰。

正當防衛過當致人輕傷一級怎麼處罰

4樓:

摘要。要是被認定為防衛過當致人輕傷一級,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

要是被認定為防衛過當致人輕傷一級,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

中華人民共和國刑法》第二百三十四條規定,故意傷害罪、組織出賣人體器官罪,團鋒是指故意傷害塌悶晌他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致罩正人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

請問具體什麼情況呢?

正當防衛致人輕傷二級怎麼判

5樓:老黃說法律

正當防衛致人輕傷二級會被判處拘役、管制或者緩刑。正當防衛構成要件是不法侵害現實存在;具有防衛意識;針對侵害人防衛;但沒有明顯超過必要限度的。

一、正當防衛致人輕傷二級怎麼判

正當防衛致人輕傷二級可能構成故意傷害罪,在量刑上判處拘役或者管制,或者緩刑。提醒您,防衛過當,是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。

刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或殲叢者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

二、正當防衛構成要件是什麼

1.防衛必須是針對不法侵害行為;

2.防衛必須是針對實際存在而又正在進行的不法侵害實行;

3.防衛人具有防衛意識的;

4.正當防衛所針對的物件是不法侵害者本人;

5.正當防衛不能超過必要的限度,造成不應有的損害。

三、正當防衛的特徵是什麼

1.正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一。

目的正當性是指正當防衛的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權昌改清利免受正在進行的不法侵害。行為的防衛性是指正當防衛是在合法權益受到不法侵害的時候,同不法侵害做鬥爭的行為。

2.正當防衛是主觀的防衛意圖和客觀上的防衛行為的統一。

正當防衛在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產的損害,正當防衛與犯罪具有本質的區別,提醒您,只有看到正當防衛制止不法侵害、保護國家和其他合法權益的本質,才能真正把握住正耐前當防衛不負刑事責任的依據。

3.正當防衛是社會政治評價和法律評價的統一。

正當防衛沒有法益侵害性,這是我國刑法對正當防衛的肯定的社會政治評價;正當防衛不具備犯罪構成,沒有刑事違法性,正當防衛不負刑事責任,這是我國刑法對正當防衛的肯定的法律評價。

正當防衛致人輕傷需要賠償嗎

如果真的是正當防衛,導致施害者輕傷,是不需要承擔責任的,更不需要賠償。被判定為正當防衛,此行為是不需要承擔責任,賠償從何說起呢?您好。提問。你好。我有點事諮詢你。您說。提問。是我的乙個親戚,喝酒了去到鄰居的家裡找人理論,結果雙方動手了,帶了刀具導致被鄰居打掉了幾顆牙齒,這種情況應該怎麼處理?現在就是...

我朋友正當防衛致人死亡,他可能會判幾年啊

這個不一定,要看具體情況,如果是防衛過當,還是會受到刑事處罰的,如果構成特殊防衛,不是獲刑。如果認定為正當防衛,不負刑事責任。過度正當防衛導致對方死亡判刑多少年?刑法上沒有問題所說 過度正當防衛 的說法,如果屬於防衛過當且情節後果嚴重的,可涉嫌過失致人死亡罪或故意殺人罪 因制止正在進行的暴力犯罪行為...

故意傷害致人輕傷一級要賠償多少錢

回答1 醫療費 醫藥 費的賠償,一般應以所在地 醫院的診斷證明和醫藥費 費 住院費的單據或病歷 處方認定。必要時可以委託法醫予以鑑定。2 誤工費 受害人誤工日期,應當按其實際損害程度 恢復狀況並參照法醫鑑定或者 醫院出具的證明等認定。3 伙食費 住院伙食補助費,按照國家機關一般工作人員出差伙食補助標...