1樓：創作者
所有人都是需要承擔責任的，素材的上傳者是需要承擔主要責任的，平臺，製作方也是需要承擔責任的。
2樓：結婚發的
供稿方，這件事情已經給他們造成了巨大的損失，所以也引起了很多人的注意。
3樓：吃雞王者
最近熱映的《掃黑風暴》可謂是賺足了人們的眼球，所謂人紅是非多，電視劇集亦是如此，抄襲事件的背後不過是有人眼紅嫉妒罷了。
掃黑風暴誰是導演
4樓：悠獸燈貞
《掃黑風暴》是由五百擔任導演、王斯陽聯合執導。五百渣乎（原名郭書博），1980年7月23日出如並悉生於吉林省長春市，中國內地導演、編劇，畢業於吉林藝術學院。
2020年，執導掃黑除惡題材劇《掃黑風暴》，由孫紅雷、張藝興。
劉奕君、吳越、王志飛、劉之冰、江疏影。
主演。11月，劉海波、呂行、呂贏、庫爾班江、五百、徐紀周和張挺七位導演共同執導的時代報告劇《我們的新時代》
之《因為有家》單元和《幸福的處方》單元分別在浙江麗水。
和貴州丹蔽鋒寨開機。
人物評價：
五百對於電影語言的把握非常嫻熟，他有很強烈的那種對於語言的表達慾望，很有自己的風格，個性化表達非常強烈。
對於電影，五百有著自己獨到的見解。
五百一向以獨特的個性和對電影的另類演繹被稱為「鬼才導演」，其作品張力十足，風格獨特，他善於把握商業和藝術平衡，將有限的資源，發揮出最大的價值，同時還有著商業之外的藝術追求。
《掃黑風暴》被曝片頭抄襲，劇方回應有說服力嗎？
5樓：王小美雅
掃黑風暴》片頭涉抄襲素材交易服務平臺 vjshi 網，劇方釋出道歉宣告，表示經核實，供稿人高某某提供了非原創作品，已對其進行封禁，並終止合作。
劇組是花錢在平臺上買的，然後平臺也是經過別人授權過的。
劇情是這樣的，有個高某自稱是原創者的朋友，然後以她自己的名義上傳了這個素材，然後劇組恰好就在這個平臺上買下了這個非原創素材，然後用到片頭，結果被原創者發現了。
很多製片方為了效率或者很多綜合方面的考慮，經常把部分工作外包給第三方解決，去**上買素材也是很常見的事。
辯方的回應並無不妥，他確實是乙個不知情的第三者，而且片方也是購買的原創版權。
製作公司為了節省成本選擇了塌如昌vj師的素材，這個是第乙個錯誤。
其次vj師對於供稿人的稽核並不完善，居然有人冒認素材創作者也能收取盈利。
這個對於原創人一點保障都沒有 ， 後面誰還可以放心在素材**買素材？
劇組從素材**買了素材，但上傳素材的高某本身其實不是原創者。
如果劇組確實花錢了的話，那應該說劇組不存在主觀惡意，但客觀上確實造成了原創者的損失並取得了收益，原創者有權向劇組主張侵權責任，劇組之後可以向素材**追索。
嚴格意義上說，這就是抄襲嗎？只是《掃黑風暴》可能不用承擔責任或者承擔團扒責任較少。
原作者告《掃黑風暴》屬於維護自身權益，他本身沒任何錯誤。如果因為《掃黑風暴》片方的回應就可以讓原創直接告**賣家，最終應該怎麼賠付呢？這就很關鍵了。
劇方直接用了素材，這是侵權範疇，而且不是主動侵橡緩權，只需不承擔或少承擔責任。
劇方的回應有點像甩鍋，但是仔細想想的話，劇方也確實不是故意侵權，不是主動侵權。
法律層面不存在「不知者無罪」這種說法，除了素材提供者，劇方、播出平臺等都有義務和責任對自己使用的素材進行審查，侵權賠償一般是按照對原作者造成的損失或者利用原作者的東西盈利的錢進行比例判罰，《掃黑風暴》非常火熱，盈利也是巨大呀。
需要片方自己提出證據，說是購買就是善意第三人，不是作為善意第三人，是有稽核的義務。因自己稽核不到位，導致侵權也需要負責連帶責任。
6樓：春季的風啊
有說服力，掃黑風暴大部分的劇情都是根據真實故事改編的，劇方應該不會犯這種錯誤。
7樓：巨集盛
還是非常有說服力的，而且我感覺這個電悔啟視劇根本沒有涉掘宴嫌抄襲，因為這個電視劇集碧散如情內容。在中國是第1次出現。
8樓：創作者
沒有說服力，劇方更應該追究這件事情，畢竟這是由於第三方的失誤導致這麼嚴重的問題。
《掃黑風暴》中，抄襲事件真相大白，製片方是如何回應的？
9樓：電影口碑風向標
掃黑風暴》這部電視劇集的口碑是非常好的，並且現在也是在熱播中。《掃黑風暴》的劇情發展是非常不錯的，因此這部劇也是受到了許多觀眾們的喜歡。但因為有人惡意抄襲這部劇並且釋出了盜版的劇集在網上引起的爭論其實是非常大的。
相關的製片方也是回應了這個問題。
並且這部劇的盜版也是在網路上面各種傳播的，這個行為是非常不好的。隨後《掃黑風暴》的製片方也是回應了這個抄襲問題。製片方對於抄襲的行為是非常不認同的，並且他們也是嚴厲打擊著這個行為。
因此製片方對於抄襲的行為也已經報警處理，並且也需要抄襲的人去進行金錢賠償的。對於這個回應我個人是非常支援的，這樣才可以去減少抄襲的行為。抄襲是非常不好的，並且也是對於原創的一種不尊重。
所以我認為對於這種行為也是要去加大力度去進行懲罰的。
並且製片方在回應中也說自己是非常支援著原創作品的，對於惡意抄襲並且傳播盜版的人也是會去進行懲罰的。我認為這個回應還是非常有著態度，並且我們也可以看到製片方對於這種行為也是非常不支援的。在現在的社會環境下面，我們一定要去重視版權意識，並且也要去傳播好的產品給觀眾們。
掃黑風暴》製片方回應的也是非常有著態度的，並且他們對於抄襲劇集的行為也是批評的。所以在這種事情下面，製片方也是受害者。因此我們一定要去保護受害者的利益，並且給壞人應有的懲罰。
10樓：帳號已登出
他們說他們是不瞭解其中的一些情況的，這和供稿人是有著很大的關係的，他們是推脫了一些責任的。
11樓：創作者
製片方表示自己的開頭是交給了第三方處理，可能是第三方處理不得當所以才會變成這樣。
12樓：王祿
他們回應了和他們是沒有太多的關係的，他們也不知道其中的一些事情，但是他們還是做出了道歉的。
《掃黑風暴》這部劇的開頭****，這是怎麼回事？
13樓：貓擬
起因在《掃黑風暴》的片頭在釋出到網路上以後，被王先生髮現有幾個片段跟自己拍攝的作品極其類似，所以便立即聯絡《掃黑風暴》劇組，經核實劇組的素梁虛盯材片段是在某**素譽返材**上買斷的，但該****卻指證該素材為某人上傳的，並表示已經對其進行封號處罰。
這是乙個典型的侵犯版權的案例，我也是在某音第一時間經過橡和當事人的**瞭解到事情的經過，也正如我開頭說的一樣，《掃黑風暴》劇組盜用了王某的**素材，經過一系列踢皮球行為，最後直指第一侵權人高某，但在這個過程中始終沒有人與當事人進行溝通調解。
因為無論是哪一者都是未經著作人許可的。
所以說如何完善相應的規定和保護措施仍是乙個需要改進的問題
在這個網路資訊發達的時代，真的是很多問題可以通過網路來解決，有不懂的可以問度娘，遇到困難可以尋求網友的幫助，甚至於面對無法承受的疾病也會有網友伸以援手，所以大家一定要學會去利用網路，正如王先生一樣利用網友們的幫助給予侵權方壓力。
14樓：青楓侃
這是因為這部作品的片頭曲當燃滲中的乙個鏡頭存吵段弊在著抄襲的行為，而且這個**的拍攝者也及時的公升族站出來進行維權，表明了這個作品是自己拍攝的，只不過是這個作品新增了其他的濾鏡，引發了版權的問題。
15樓：帳號已登出
是有人在微博上說掃黑風暴這部作品的開頭抄襲了自己的帶巖作品，後來人們就知道這件事情，經備殲過調查之後確實有仿行衝抄襲的嫌疑。
《掃黑風暴》收官，卻被曝片頭抄襲，這是怎麼回事呢？
16樓：創作者
因為這部電視劇集的片頭和別的電視劇集是非常相似的，所以才會說是抄襲，其實並不是。
17樓：陳遠紅紅紅
確實存在抄襲的現象，而且現在原創者已經發聲了，節目組現在也已經進行了道歉。
美國九一一事件真相九一一事件到底如何
美國911事件的真相就是。國際上一些暴力組織所造成的。飛機撞大樓事件。也是國際上反恐所最頭疼的事件。恐怖襲擊飛機撞樓是事實真相，背後深層次的 真相 就不知道了。美國九一一事件 9 11事件 又稱 911 9 11恐怖襲擊事件 1 是2001年9月11日發生在美國本土的一起系列恐怖襲擊事件。2001年...
誰知道趙連海事件真相
趙連海他兒子從1歲半開始喝蒙牛，伊犁，三元啊這樣的大牌子的乳製品，沒喝過三鹿，也得了腎結石，更別說那些喝三鹿的孩子了，曾經三鹿銷量全國第一.後來他開始維權，並且號召受害孩子家長聯合起來維權，結果2009年末就被以因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留，後來被判了2年半，具體的滋啥事也沒個報道，維護自己的權益也被...
柯凡侮辱詹姆斯「錄音門」事件真相是什麼
主要是柯凡在直播前對詹姆斯進行了嘲諷，摻雜了個人情感在其中。這件事瞬間炸鍋，有將此次事件命名為 柯凡辱詹 事件，下面是此次事件的導火索 柯凡辱詹 音訊。錄音的聽譯如下 柯凡 哎呀，你可一定要完啊。騎士 你可一定要完 重音，可見是有多麼的咬牙切齒，斬釘截鐵 啊，騎士。哎 今兒要是猩猩輸了，我下賽季蜜乙...