摩知輪對商標近似的判定標準有哪些?

2025-02-24 18:50:12 字數 5235 閱讀 3632

1樓:愛原物智財權

商標近似的判定應從商標本身的形 、音 、義和整體表現形式等方面以相關公眾的 一般注意力為標準 , 採用隔離比對 、整體比對和要部比對相結合的方法 , 判斷商標標誌本身是否相同或者近似。 隔離比對是指在判定商標近似時 , 不能將商標並排放置進行比對 , 而只能在隔離的狀態下分別進行 。但在審查商標時 , 比對只能是直接的 , 非隔離的 , 因此 , 隔離觀察在審查中應當儘可能模擬消費者選購商品 、服務的場景去判 斷。

整體比對是指應當將兩商標進行整體的對比 , 不能以區域性代替整體判斷。要部比 對是指應對比商標中顯著識別的部分。相關公眾的一般注意力 , 可以理解為具有普通 知識和經驗的消費者 , 在購買商品或接受服務時對該商品或者服務施加的注意力。

2樓:純妤切

摩知輪對商標近似的判定,有多個維度,包括:變換文字排序、變換個別文字或字幕、商標包含漢字及對應拼音,與單獨相同拼音商標近似、顯著部分近似、個別修飾不同但表述含義基本相同、要素相同設計不同、讀音近似且字形或者整體外觀近似、外形近似、含義近似、重疊近似等。

如何判斷近似商標,有哪些判斷標準

3樓:華律網

商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似,商標圖形的構圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,使用在同一種或者類似商品或服務上易使相關公眾對商品或服務的**產生誤認。2005年12月,國家工商總局商標局、商標評審委員會共同制定頒佈的《商標審查及審理標準》對商標近似的判斷標準作了具體規定。《商標審查及審理標準》第三部分「商標相同近似的審查」規定:

商標相同和近似的判定,首先應認定指定使用的商品或服務是否屬於同一種或者類似商品或者服務;其次應從商標本身的形、音、義和整體表現形式等方面,以相關公眾的一般注意力為標準,並採取整體觀察與對比主要部分的方法,判斷商標標誌本身是否相同或近似。」《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定:「人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定,認定商標相同或近似按照以下原則進行:

一)以相關公眾的一般注意力為標準;(二)既要進行對商標的整體比對,又要進行對商標主要部分的比對,比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行;(三)判斷商標是否近似,應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。」法律依據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定,認定商標相同或近似按照以下原則進行:(一)以相關公眾的一般注意力為標準;(二)既要進行對商標的整體比對,又要進行對商標主要部分的比對,比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行;(三)判斷商標是否近似,應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。

4樓:相約握手

文字商標近似判定標準如下:

一)中文商標的漢字構成相同,僅字型或設計、注音、排列順序不同,易使相關公眾對商品或者服務的**產生誤認的,判定為近似商標。

但有下列情形之一的除外:

三)商標由兩個外文單詞構成,僅單詞順序不同,含義無明顯區別,易使相關公眾對商品或者服務的**產生誤認的,判定為近似商標。

四)中文商標由三個或者三個以上漢字構成,僅個別漢字不同,整體無含義或者含義無明顯區別,易使相關公眾對商品或者服務的**產生誤認的,判定為近似商標。

五)外文商標由四個或者四個以上字母構成,僅個別字母不同,整體無含義或者含義無明顯區別,易使相關公眾對商品或者服務的**產生誤認的,判定為近似商標。

十)外文商標僅在形式上發生單複數、動名詞、縮寫、新增冠詞、比較級或最高階、詞性等變化,但表述的含義基本相同,易使相關公眾對商品或者服務的**產生誤認的,判定為近似商標。

十二)商標是在他人在先商標中加上某些表示商品生產、銷售或使用場所的文字,易使相關公眾對商品或者服務的**產生誤認的,判定為近似商標。

十三)商標是在他人在先商標中加上直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的文字,易使相關公眾對商品或者服務的**產生誤認的,判定為近似商標。

十四)商標是在他人在先商標中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標中顯著性較弱的文字,所表述的含義基本相同,易使相關公眾對商品或者服務的**產生誤認的,判定為近似商標。

十五)兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構成,其中顯著部分近似,易使相關公眾對商品或者服務的**產生誤認的,判定為近似商標。

十六)商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標,易使相關公眾認為屬於系列商標而對商品或者服務的**產生誤認的,判定為近似商標。

5樓:公尺馬商標網

商標局判斷商標近似的三種方法:

一、分離比較法,主要是將兩個組合商標的各組成部分分開進行比較,如果其比較部分的讀間,含義,外形等近似或無重大差別,則為近似商標。

二、隔離觀察法,即將兩件以上的商標分別置於不同的時間和地點觀察,如果具有普通知識和經驗的消費者在購買時加以普通注意尚容易發生混同,則這種商標為近似商標。

三、要部比較法,如果兩個商標的主要部分的外觀明顯不同,不引起消費者的誤認,則它們為非近似商標,反之為近似商標。

商標近似的判斷標準是什麼,商標近似侵權行為認定標準

6樓:華律網

判斷商標相似的原則大致可歸納為以下各項:1.一般購買人施以普通注意能夠分辨的原則。

如果兩個商標具有相同特徵而使普通購買人在施以普通注意力的情況下不能分辨,即為相似商標。例如家庭日用品的各種商標是否相似,應以家庭主歸在購買商品時,施以普通注意力能否分辨為標準。所謂一般購買人包括最終消費者中間商但是不包括具有特別嗜好的鑑賞家。

2.主體相似原則兩商標是否構成相似,應就商標的總體加以觀察,這一原則為多數國家所採用。3.

隔離觀察原則辨別商標是否相似,並非將兩個商標放在一起仔細加以對比,而是隔離觀察。隔離觀察使商標的標記的某一部分表示的意義變強,而使其餘部分成為強烈意義的一種附加。4.

知名度原則一些知名度較高的商標或馳名商標,由於在相關公眾中享有較高的認知度,其指示商品或服務產源的功能更為強烈。這類商標即使增加構成要素,因其中知名度較高的部分有強烈的指示產源的作用,難以改變相關公眾對其產源的認識。

7樓:廣東企飛智財權

這個問題比較大,商標審查判斷近似是有些基本原則,比如被包含、加修飾詞等等,但是也要視具體情況而定。而且由商標局科員隨機審查,主觀性特別強,所以沒有特別明顯的判斷標準。

8樓:專利著作權申請

這個主觀意識佔的比例比較大,因為商標都是人來稽核的。

9樓:社文商標管家網

近似商標判斷標準為以下幾點:

1註冊商標文字意思相近或一樣;

2註冊商標的文字字形相似或者一致,容易引起誤導;

3註冊商標字的拼音一樣;

4註冊商標的疊音詞;

5註冊商標字的讀音相同,字形結構相似,沒有實際意義的。

10樓:智財權服務號

商標都是人為審查的,每個人的判定標準也不相同。

如何判斷商標相同或近似

11樓:小奶牙啊啊啊

(1)以核准註冊的商標為準,而不是以商標註冊人實際使用的商標為準。

2)以普通消費者的一般注意力為評判的主觀標準,採取整體比較與商標顯著部分比較相結合的方法,進行綜合判斷。

判斷商標是否侵權。

一)使用侵權。

未經商標註冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與註冊商標相同或者近似的商標的行為。

二)銷售侵權。

三)商標標識侵權。

偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的行為,又稱為商標標識侵權。

1、未經商標權人授權和委託而製造、銷售其商標標識。

2、雖然商標權人的授權或委託,但超出授權或委託的範圍,製造、銷售其註冊商標標識等行為。

四)反向假冒行為。

未經商標註冊人的同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為。

五)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行為。

12樓:北京康信知產

小康為您解答:

根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定,認定商標相同或者近似按照以下原則進行:(1)以相關公眾的一般注意力為標準;(2)既要進行對商標的整體比對,又要進行對商標主要部分的比對,比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行;(3)判斷商標是否近似,應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。

同時,其中註冊商標的顯著性和知名度不但是認定商標是否構成近似的乙個主要考量因素,同時也是侵權人是否具有主觀惡意及賠償標準的乙個重要衡量因素,在此類案件中證明權利人及其權利商標的知名度是乙個重要的環節。

歡迎關注康信ip平臺,為您提供智財權一站式智慧型解決方案!

13樓:啊嵐君

商標法第五十二條第一項規定,未經商標註冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的行為,屬於侵權。因此,對商標相同或者近似的判斷,是認定此類侵權行為的關鍵環節之一。

最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《若干解釋》)第九條對商標相同和近似作出了具體規定。商標法第五十二條第(一)項規定的商標相同,是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較,二者在視覺上基本無差別。《若干解釋》第九條第二款規定,商標法第五十二條第(一)項規定的商標近似,是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色,或者其各要素組合後的整體結構相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關公眾對商品的**產生誤認或者認為其**與原告註冊商標的商品有特定的聯絡。

在認定商標相同或者相近時,應當堅持以相關公眾一般注意力的標準,關注商標的整體給消費者的感受,同時要比對商標的主要部分,並將被控侵權商標與註冊商標隔離比對。本案中以相關消費者和經營者的公眾的一般注意力為標準,在比對物件隔離的狀態下對比本案中註冊商標與涉嫌侵權的商標,二者不論在商標的主要部分即文字的字形、讀音、含義;圖形的構圖、顏色;還是各要素組合後的整體結構上均存在明顯差別,並不構成近似。因此,被告在相同商品上使用 「伊芬+圖形」商標並不構成對原告「伊芳+圖形」註冊商標的侵權。

另外,判斷商標近似中的註冊商標顯著性和知名度也是乙個重要要素。根據商標法第九條的規定,註冊商標應當具有顯著特徵,便於識別。顯著性,又稱為識別性,是指將商標使用於商品或其包裝以及服務上時,能夠引起一般消費者的注意,並憑此與其他商品或者服務相區別。

商標的顯著性,是註冊商標的構成要件,是對申請商標進行實質審查的重要方面。對於註冊商標來說,應當都具有顯著性,但實踐中,商標的顯著性仍舊存在強弱不同之分。有的商標設計獨創性很強,給消費者的印象較為深刻,這種情況下對被控商標是否存在「搭便車」的嫌疑很容易認定。

而對於顯著性弱的商標,指控他人商標與自己商標近似就相對難以判斷。

知果果和權幫辦註冊商標哪個好?

聽都沒聽過權幫辦 知果果也沒聽過 頂呱呱就很耳熟能詳 就是比較坑 還有個叫豬八戒的 感覺用了都要變成二師兄 還是自己切身體會了才知道。知果果比較好吧,現在他們自己研發了乙個叫 知眼 的產品,可以免費查商標幫監控商標,申請的商標情況反饋及時,挺實用的,服務好,望。感覺是來蹭熱度的。知果果知名度高些,聽...

知委會上註冊辦公桌商標屬於哪一類

一般情況下。辦公桌屬於尼斯分類的20類。應該是20類2001傢俱類 辦公桌,屬於商標分類第20類2001群組 經知委會統計,註冊辦公桌,的商標達28件。註冊時怎樣選擇其他小項類 1.選擇註冊 頸部支撐枕,群組號 2013 類別的商標有1件,註冊佔比率達3.57 2.選擇註冊 彈簧床墊,群組號 200...

知委會上文體活動組織註冊商標屬於哪一類

您好,屬於第41類商標,4102群組,組織和安排教育,文化,娛樂等活動。第41類的,4102群組組織和安排教育 文化 娛樂等活動。組織舞蹈活動屬於商標分類第41類4105群組 經知委會統計,註冊組織舞蹈活動的商標達1件。註冊時怎樣選擇其他小項類 1.選擇註冊 學校 教育 群組號 4101 類別的商標...