大人不讓小孩吃飯算不算犯法？

1樓：來自司空山成熟的椰樹

如果是因為孩子生病，必須控制飲食，這就不算，如果是正常的，單純的不讓吃飯那一定算犯法，這叫虐待兒童，會判刑的。所以為什麼要虐待孩子呢，孩子那麼小，還未成年，懂什麼呢，有什麼事情非要跟乙個孩子過不去，有事可以想辦法解決呀。

2樓：誰說女子不如啊

大人不讓小孩兒吃飯算不算犯法？當然算犯法啦，這應該是犯了虐待小孩兒罪。虐待罪。

3樓：鼎足後先行

如果只是偶爾一次因為小孩犯錯了不認吃飯，這樣的情況是不構成犯罪的，除非是經常性的不讓吃飯這樣就可以構成了虐待。

4樓：頭上丫上頭

大人不讓小孩吃飯不算犯法了。然而這個做法是不可取的，小孩子不吃飯怎麼長身體呢。

5樓：社會話爆

當然算，虐待兒童，如果長時間餓肚子危及生命，怎麼不可能不犯法。

6樓：戢爾真

大h不讓小孩吃飯算不算犯法？我來，大人不讓小孩吃飯，小孩不聽，還做錯是，就不給小孩吃飯，這不算犯法。

7樓：逍遙王超會

看是什麼情況下，是真的不給糧食吃的話，什麼東西都不給吃的話，故意不給飯吃的話，就是犯法，虐待，虐待兒童，可以報案。

8樓：網友

寶貝，如果是你犯錯誤了，爸爸媽媽這樣懲罰你是可以的，但是你要知道，他們是愛你的。

父母不讓孩子吃飯違法嗎

9樓：於志臣

法律分析：1、父母不給未成年孩子吃飯源局，違法。

父母對未成年子女具有撫養義務，作為父母在生活上和學習上要雹褲讓為子女提供物質條件。要根據家庭經濟條件的可能，儘量滿足子女生活上的正當要求和學習上的必需。

2、父母不給成年子女吃飯，不違法，但可能承受道德譴責。

對已獨立生活的成年子女，父母不承擔撫養的義純兆務。但如果是因為一些原因成年子女需要父母給於一定的飲食幫助，但作為父母不願意去幫助孩子的，是不會觸犯法律的，但可能會遭受一定的道德譴責。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零六十七條父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

第一千零六十八條父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。

家長不給孩子吃飯犯法嗎

10樓：陳禮堂

法律分析：父母不給未成年孩子吃飯，違法法律規定，父母對未成年子女具有撫養義務，作為父母在生活上和學習上要為子女提漏茄供物質條件。要根型信據家庭經濟條件的可能，儘量滿足子女生活上的正當要求和學習上的必需。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三卜搜輪十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。