1樓：北山一師
這是作品相關的相似度，非常的高，大概在80%左右這樣的抄襲行為，讓人覺得很氣憤，而且還要承受法律責任。
2樓：肖艾斯的旅行日誌
相似度非常高，因為該作品無論服裝還是演出形式都如出一轍，而且動作的相似度也達到了90%以上。
3樓：帳號已登出
據澎湃新聞報道，5月22日下午，《只此青綠》編導周莉亞和韓真發現，一則釋出於某電視臺**號的名為《雙香徑》的舞蹈作品，無論動作元素還是服飾造型，與《只此青綠》「幾乎99%相似」
《只此青綠》被抄襲，原創導演作何表示？
4樓：雙子小黑嘿
原創導演表示維權之路很難，並且也希望讓人們有乙個正確的意識，不要輕易的抄襲，這樣會影響到版權。
5樓：星了
原創導演表示對於這次的維權事件，他將會追根到底，嚴厲的杜絕這種抄襲事件的出現，要尊重每乙個舞者。
6樓：今天退休了嗎
原創導演表示希望大家能夠尊重原創，說現在自己已經被拉黑了。
《只此青綠》被抄襲，創作豈能只此一招？這部劇到底怎麼樣？
7樓：靜觀社會之虹靜說說
《只此青綠》是2022年央視春晚上乙個舞蹈節目，演員們用了一年的時間，只為了這幾分鐘的舞臺。這部舞蹈劇被製作成了文創產品，大眾很喜歡這部舞蹈劇。後來這部舞蹈劇陷入抄襲風波，雖然後來證實了並沒有抄襲，只是看出了只此青綠爆紅想要蹭些熱度。
1.舞臺效果
觀眾們第1次看到這個舞臺，只覺得十分驚豔。這樣具有中國風的舞臺劇，深受觀眾的喜愛。我國的春晚一直主導的是以中國風為表現風格的舞臺，這樣好的作品只有經過了長期的努力，導演組一遍一遍的過審，演員們一遍一遍的排練，最後才能達到臺上最好的演出效果。
這也是為什麼只此青綠舞臺表演過後能夠在大眾之間形成一定的感染力，並形成一條相關的文化產業鏈，以各種形式出現在大眾的視野中。
2.出圈的作品
其實像這種出圈的作品是非常少見的，能夠形成產業鏈的更是少之又少。這樣出圈的作品，希望可以更多的出現在舞臺上。這種中國風的舞臺其實已經很少能夠滿足觀眾的胃口了，偶爾有乙個能夠出圈的節目也是相當不容易。
《只此青綠》這個舞臺帶給大眾很深刻的印象。驚豔的舞臺效果，是演員們一直以來努力的成果。希望每一年都會有這樣出圈的作品，能夠弘揚中國傳統文化的魅力。
這種舞臺存在的意義就在於向世界各地傳播我國的傳統文化，讓各國友人都被我們傳統文化所吸引。這樣的舞臺可以向國外輸出我們的文化，這樣外國友人就可以更多的瞭解到我國在相關方面的歷史。希望只此青綠的演員可以編排出更好的舞蹈，通過更大的舞臺傳播給越來越多的觀眾。
8樓：隨遇而安
我覺得這部劇拍的很一般，沒有特別出眾的點，而且劇裡面演員的演技也沒有很出色，劇情整體上來說太過的普通。
9樓：小白家美食
《只此青綠》這個題材的作品還是非常不錯的，但是抄到了部分並抄不到精髓，整體來講還是非常成功的。
10樓：黎昕科普知識小屋
我感覺很多人都喜歡用一些作品改變一下變成自己的。這部劇是非常不錯的。而且演員的演技是很飽滿。能夠從他們的眼神里看出來對國家的關懷。
11樓：大事發生的
我認為創作並不是只有這一種辦法的；我認為這不去整體來說還是非常不錯的，而且這部劇涉及到了抄襲，所以我是不會支援這樣的劇。
火爆春晚的《只此青綠》被抄襲，****的節目是什麼？
12樓：帳號已登出
舞蹈詩劇《只此青綠》導演周莉亞發文質疑浙江電視臺少兒頻道推出的「原創」舞蹈《雙香徑》抄襲。23日，浙江電視臺少兒頻道釋出致歉宣告，並下架《雙香徑》**。
《只此青綠》出品方呼籲尊重原創，抄襲這種行為侵犯了原作者什麼權益？
13樓：雲貓君
唐茜靖發了原作者的發表權，署名權，複製權，表演權，和放映權。
14樓：z果果
一些機構、企業和個人無視法律、法規，大肆抄襲《只此青綠》舞蹈，將舞蹈涉及的編排、服裝、人物造型、**或文字，直接或改編後進行商業演出甚至廣告宣傳，嚴重損害了品牌形象，侵犯了出品方享有的商標權、著作權、專利權和其他相關權益。
《只此青綠》被抄襲導演發聲：幾乎照搬，面對抄襲該如何維護自己權益？
15樓：肖艾斯的旅行日誌
首先應該對抄襲者進行起訴，然後提供相應的證據配合法院調查，再向抄襲者進行經濟索賠，這樣才能維護自己權益。
16樓：f但是
應該及時保留證據，檢視被抄襲的作品尋找共同點，然後提起訴訟，也可以進入到仲裁程式，要求對方承擔損失賠償責任。
《只此青綠》被抄襲導演發聲：幾乎照搬，你如何看待抄襲行為？
17樓：有常
我認為抄襲行為是一種違法且不可取的行為，因為該行為不僅會損害他人的著作權，而且也會嚴重損害他人的合法權益。更重要的是，抄襲不僅會影響他人的創作，而且也可能會產生不良的社會風氣。若抄襲成風，則社會無進步的可能。
堅持原創不僅是每一位創作者應有的職業素養，而且也應當成為創作者應當遵守的行為準則。我們不僅需要抵制抄襲的行為，而且也應當通過各種合法的手段制止此類行為的發生。而在現實生活中，抄襲行為屢見不鮮，例如《只此青綠》被抄襲事件。
首先，抄襲行為違法違規，而且具有可譴責性。在我看來，任何一位具備基本職業素養和道德素質的創作者，都不應當剽竊他人的創作成果。而值得一提的是，我國尤為注重智財權，而且能夠以立法的形式保護他人的著作權和專利權等產權，所以抄襲行為已然違法。
其次，抄襲行為侵犯他人的勞動成果，是不尊重知識和不負責任賀漏的體現。作為一名創作者，我們希望以自己的知識涵養和創作理念作為參考，進而創作符合時代發展要求，並且為人民大眾所喜聞樂見的作品。所以我們反感抄襲行為，也不願給予較高的評價。
這類行為不僅不應當存在，而且也不應當成為常態。<>
最後，抄襲行為極禪吵爛易產生負面影響碰塵和負面效仿作用，而且會阻礙社會文明的進步。社會需要的是原創和創意，而非千篇一律和一成不變的作品。只有融入自己的思想和情感，並且表達自己的所思所想，才能真正創造優質的作品。
不加思考地照搬他人的作品，並且企圖以此而獲得非法利益，這樣的行為不僅有違社會公序良俗，而且將會嚴重擾亂社會秩序。
18樓：雲貓君
我覺得抄襲這種行為相當可恥，直接照抄了別人的勞動成果，還不給錢。
19樓：網友
我覺得抄襲行為非常的不好，他是對原創的不尊重以及侵犯了原創的利益，並且他還是對觀眾的不尊重。
20樓：塔裡以南
我認為抄襲是可恥的，因為別人辛辛苦苦寫出來的東西，憑什麼你一句話都不說，就拿去用了。
歌曲《孤芳自賞》被曝抄襲外國名曲，真的是抄襲嗎
這個時代的發展是非常迅速的，特別是對一些資訊的傳播更是非常快速的。所以有的人會因為一件事情而非常快的大火了起來，也會因為一件事就此得到了網路上的攻擊。因為這個時代的資訊傳送的方式實在是太快太多了。所以在這個充滿著機會的時代裡我們更是要踏實地做好自己才能夠更好地收穫屬於自己的成果，也才能免於他人的傷害...
新歌前奏被質疑抄襲，周杰倫霸氣否認，現在的原創歌曲有多稀缺？
新歌前奏被質疑抄襲周杰倫霸氣否認，對於乙個這麼具有資歷而且陪伴了我們那麼久的歌手而言，周杰倫根本沒必要去抄襲。當然其實也可以瞭解到，現在大家對原創歌曲真的是非常稀缺，而且也是急需，所以大家對於原創歌曲的選擇和甄別才會越來越嚴格。因為其實現在整體的華語 市場都特別不景氣，做歌手的發哥都越來越少，所以每...
張藝興MV被南韓男團抄襲，文娛圈的抄襲為何如此常見？
創意是需要花錢的，娛樂圈本來就是為了圈錢，抄襲的成本更低。因為創意就只有那麼一點點，而且文娛圈也知道什麼樣的作品才能受網友喜歡，所以總是會出現相同的作品。因為一旦釋出出來，基本上大眾都可以看到，看到了心生想法就可能會有共同點。是因為這些流行的東西，也只是那些，大家為了有個更好的發展，所以也會選擇抄襲...